›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (9): 2335-2340.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于热力学定律的土体动力Hardin- Drnevich模型再认识

郭晓霞,迟世春,林 皋   

  1. 大连理工大学 海岸与近海工程国家重点实验室, 大连 116085
  • 收稿日期:2006-12-11 出版日期:2008-09-10 发布日期:2013-08-03
  • 作者简介:郭晓霞,女,1978年生,博士研究生,主要从事土的本构方面的研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 50479057)

Recognition of dynamic Hardin-Drnevich model for soils based on generalized thermodynamics

GUO Xiao-xia, CHI Shi-chun, LIN Gao   

  1. State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116085, China
  • Received:2006-12-11 Online:2008-09-10 Published:2013-08-03

摘要: 从Masing二倍法构造的Hardin-Drnevich模型的卸荷再加荷滞回曲线出发,以热力学定律为基础,考虑了塑性中心的移动为直线和骨架曲线两种情况下的耗散函数表达形式,应用Ziegler正交条件,通过对耗散函数求一阶偏导,得到耗散应力空间中的屈服函数表达式,并引入耗散应力和真实应力之间的差别项即转移应力,从而得到真实应力空间中的屈服函数。屈服曲线的绘制表明了对于塑性中心的不同转移规律,屈服曲线遵循同样的变化规律:应变在某一范围内,剪切形的屈服曲线是直线形式;当应变超过某一阈值时,剪切形的屈服曲线呈现弯曲。此外,还给出了应变的阈值。

关键词: 动力本构模型, 热力学, Ziegler正交条件, Masing准则, 耗散函数

Abstract: Starting from the unloading and reloading hysteretic curves of the Hardin-Drnevich model, different expressions of dissipation function are formulated in order to reconsider the energy dissipation mechanism of H-D model based on the thermodynamics principle. Two kinds of different translation rules of the back stress are assumed: one is the straight line; the other is the skeleton curve; and then the yield function expressions in the dissipative stress space are obtained by using of Ziegler’s orthogonality condition. Moreover, adding the shift stresses to the dissipative stresses, the form of the yield condition in the true stress space is deduced. The plotting of yield curve in true stress space indicates that the form of the shear yield curve is straight line for the two different shift rules when the shear strain is below the threshold value. However, when the shear strain is above the threshold value, the shear yield curves appear bending.

Key words: dynamic constitutive model, thermodynamics, Ziegler’s orthogonality condition, Masing’s rule, dissipation function

中图分类号: 

  • TU 435
[1] 巢志明,王环玲,徐卫亚,贾朝军,赵 恺,. 一种快速制备不同含水饱和度岩石试样的方法[J]. , 2018, 39(3): 1109-1114.
[2] 王成龙,刘汉龙,孔纲强,吴宏伟,李建斌, . 不同刚度约束对能量桩应力和位移的影响研究[J]. , 2018, 39(11): 4261-4268.
[3] 孔纲强,王成龙,刘汉龙,吴 迪,车 平,. 多次温度循环对能量桩桩顶位移影响分析[J]. , 2017, 38(4): 958-964.
[4] 刘汉龙,王成龙,孔纲强,吴 迪,. U型、W型和螺旋型埋管形式能量桩热力学特性对比模型试验[J]. , 2016, 37(S1): 441-447.
[5] 徐令宇,蔡 飞,陈国兴,王国新,. 考虑循环软化的非线性动力本构模型在FLAC3D中的实现[J]. , 2016, 37(11): 3329-3335.
[6] 白 冰,赵晓龙,许 韬. 多级升温及降温引起的饱和红黏土的热响应试验研究[J]. , 2016, 37(1): 25-32.
[7] 孙 翔 ,郭晓霞 ,邵龙潭 , . 基于热力学的临界状态模型的返回映射算法及实现[J]. , 2015, 36(S1): 85-93.
[8] 邹 炎 ,景立平 ,崔 杰 ,李永强,. 基于Hardin曲线的土体边界面本构模型在ADINA软件中的实现[J]. , 2015, 36(1): 75-82.
[9] 胡海军 ,蒋明镜 ,彭建兵 ,申志福,. 应力路径试验前后不同黄土的孔隙分形特征[J]. , 2014, 35(9): 2479-2485.
[10] 鲁丽雪,迟世春. Bouc-Wen土体动力模型的阈值应变研究[J]. , 2014, 35(5): 1311-1316.
[11] 周 辉 ,李 震 ,宋雨泽 ,冯夏庭 ,程昌炳 . 精确制备不同含水率岩石试样的化学热力学方法[J]. , 2013, 34(2): 311-315.
[12] 彭 鹏 ,单治钢 ,王永明 ,贾海波 ,董育烦 . 基于饱和指数模型的坝基帷幕体防渗效果及耐久性研究[J]. , 2013, 34(1): 221-226.
[13] 胡 勤,戚承志. Ramberg-Osgood土动力非线性模型在 ABAQUS软件上的开发及应用[J]. , 2012, 33(4): 1268-1274.
[14] 周家伍,刘元雪,陆 新,郑颖人. 岩土流动势的存在性及解耦性[J]. , 2012, 33(2): 375-381.
[15] 孔 亮. 基于颗粒物质力学与连续介质热力学的岩土本构模型初探[J]. , 2010, 31(S2): 1-6.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵洪宝,尹光志,李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[2] 何思明,吴 永,李新坡. 嵌岩抗拔桩作用机制研究[J]. , 2009, 30(2): 333 -337 .
[3] 刘清秉,项 伟,张伟锋,崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[4] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[5] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[6] 温世清 ,刘汉龙 ,陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[7] 巩思园,窦林名,何 江,贺 虎,陆菜平,牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[8] 钟 声 ,王川婴 ,吴立新 ,唐新建 ,王清远. 点状不良地质体钻孔雷达响应特征 ——围岩及充填效应正演分析[J]. , 2012, 33(4): 1191 -1195 .
[9] 孟 振,陈锦剑,王建华,尹振宇. 砂土中螺纹桩承载特性的模型试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 141 -145 .
[10] 罗 刚 ,胡卸文 ,顾成壮 . 强震作用下顺层岩质斜坡动力失稳机制及启动速度研究[J]. , 2013, 34(2): 483 -490 .