塑料土工格栅拉伸特性试验研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (9): 2387-2391.

塑料土工格栅拉伸特性试验研究

杨广庆，庞巍，吕鹏，周乔勇

石家庄铁道学院土木分院，河北石家庄 050043

收稿日期:2006-11-27 出版日期:2008-09-10 发布日期:2013-08-03
作者简介:杨广庆，男，1971年生，工学博士，教授，主要从事岩土工程方面的教学和研究工作
基金资助:
河北省自然科学基金资助项目。（No. E2006000393）

Experimental study of tensile properties of geogrids

YANG Guang-qing, PANG Wei, LÜ Peng, ZHOU Qiao-yong

Branch of Civil Engineering , Shijiazhuang Railway Institute, Shijiazhuang 050043, China

Received:2006-11-27 Online:2008-09-10 Published:2013-08-03

摘要/Abstract

摘要： 进行土工格栅加筋土结构现场试验时，如何将实测应变有效地转换成拉应力对正确分析结构的作用机制具有重要影响。通过室内试验，研究了不同拉伸速率对3种强度的HDPE土工格栅拉伸性能的影响。试验结果表明：土工格栅的拉伸强度和拉伸模量随拉伸速率的降低而降低，峰值应变随拉伸速率的降低而增加。土工格栅强度越高，受拉伸速率的影响越小。在特定的拉伸速率条件下，同一种土工格栅对应2 %，5 %，10 %应变和峰值应变的拉伸强度依次增大，而拉伸模量却依次减小。试验结果具有较强的实用价值。

关键词: 土工格栅, 拉伸特性, 室内试验, 强度, 模量

Abstract: In the geogrids reinforced soil structure field test, availably convert the measure strain to tensile stress is very important. This can help to analyze the mechanism of action accurately. Through the indoor tests, the tensile properties of three HDPE geogrids with different strain rates are studied in this paper. It is concluded that the tensile strength and tensile modulus will decrease with the decrease of tensile rate; and the peak strain decreases with the decrease of the tensile rate. The strain rate will have smaller influence on the higher strength geogrids. In the specifical tensile rate, The tensile strength corresponding to 2%, 5%, 10% and peak strain increase in turn, the tensile modulus reducing in turn.

Key words: geogrids, tensile properties, indoor test, strength, modulus

中图分类号:

TU 472

杨广庆，庞巍，吕鹏，周乔勇. 塑料土工格栅拉伸特性试验研究[J]. , 2008, 29(9): 2387-2391.

YANG Guang-qing, PANG Wei, Lü Peng, ZHOU Qiao-yong. Experimental study of tensile properties of geogrids[J]. , 2008, 29(9): 2387-2391.

参考文献

相关文章 15

[1]	田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[2]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[3]	王蕴嘉, 宋二祥. 堆石料颗粒形状对堆积密度及强度影响的离散元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2416-2426.
[4]	王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[5]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[6]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[7]	汪杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[8]	王东星, 肖杰, 肖衡林, 马强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[9]	罗斌玉, 叶义成, 曹中, 王其虎, 李玉飞, 陈虎, . 基于Mohr-Coulomb准则的缓倾斜层状矿床矿柱强度估算及倾角效应[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1940-1946.
[10]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[11]	杨石扣, 张继勋, 任旭华, . 基于改进数值流形法的接触裂纹问题研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2016-2021.
[12]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[13]	唐晓武, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[14]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[15]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2]	荆志东，刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[3]	汪洋，唐雄俊，谭显坤，王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[4]	刘争宏，廖燕宏，张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[5]	雷金波，陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[6]	王登科，刘建，尹光志，韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[7]	张成平，张顶立，骆建军，王梦恕，吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[8]	王军，曹平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9]	唐世斌，唐春安，李连崇，张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .
[10]	席人双，陈从新，肖国锋，黄平路. 结构面对程潮铁矿东区地表及岩体移动变形的影响研究[J]. , 2011, 32(S2): 532 -538 .