›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (9): 2397-2403.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

泄洪雾雨区裂隙岩质边坡饱和-非饱和渗流场与应力场耦合分析

王环玲1,徐卫亚2,童富国2   

  1. 1. 河海大学 交通学院,南京 210098;2. 河海大学 岩土工程研究所,南京 210098
  • 收稿日期:2006-12-27 出版日期:2008-09-10 发布日期:2013-08-03
  • 作者简介:王环玲,女,1976年生,博士,讲师,主要从事岩石力学与工程方面的研究
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展规划(973)项目(No. 2002CB412707);国家自然科学基金(No. 50128908)联合资助。

Coupled analysis of fracture rock mass slope saturated-unsaturated seepage field and stress field in flood discharge atomized rain area

WANG Huan-ling1, XU Wei-ya2, TONG Fu-guo2   

  1. 1.College of Traffic, Hohai University; Nanjing 210098, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China
  • Received:2006-12-27 Online:2008-09-10 Published:2013-08-03

摘要: 岩质滑坡除与地质条件、降雨等因素有关外,泄洪雾雨也成为其不可忽视的催化剂。通过裂隙岩体渗透性与应力关系,裂隙岩体的弹塑性本构关系以及渗流场的控制方程,建立起饱和非饱和渗流场与应力场耦合的等效连续介质模型。编制了有泄洪雾雨影响的饱和-非饱和渗流与应力耦合三维有限元程序,通过迭代求解达到两场耦合目的。以实际工程为例,根据边坡的地表信息、开挖信息、岩层分界信息以及排水洞和帷幕信息等,建立起边坡地质模型。通过耦合计算,详细分析了耦合后边坡岩体的变形、应力以及塑性区等。计算结果表明,雾雨区的边坡稳定与渗流场变化有着重要关系,在评价边坡稳定与否时,要考虑渗流场对其影响。计算成果为实际工程的安全评价提供了一定的科学依据。

关键词: 泄洪雾雨, 饱和-非饱和渗流, 裂隙岩体, 渗流场与应力场耦合, 岩石边坡

Abstract: Flood discharge atomized rain is the non-neglectable activator for rock mass landslide, which besides the rainfall. At first, through the relation between seepage characters of fracture rock mass and stress, elastic-plastic constitutive equation of fracture rock mass and control equation of seepage field, the equation continue media model of seepage and stress field coupling is established. Secondly, a 3-D finite element program of saturated-unsaturated seepage and stress coupling under atomized rain programmed, the two-field coupling is solved by iteration method. Finally, taking a typical project for example, the geological model is established according to the earth’s surface information, excavation information, terrane borderline information, drainage hole and purdah information; the rock mass deformation, stress and plastic area are analyzed in detail by coupling computation, the analysis shows that the slope stability has closely related with the change of saturated-unsaturated seepage field of rock mass system; the seepage field of rock mass system must be considered when estimating slope stability. The result can provide some scientific foundation for project slope stability estimation.

Key words: flood discharge atomized rain, saturated-unsaturated seepage, fracture rock mass, coupling of seepage field and stress field, rock slope

中图分类号: 

  • O 357
[1] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[2] 李 崴, 王者超, 毕丽平, 刘 杰, . 辐射流条件下裂隙岩体渗透性表征单元体尺寸 与等效渗透系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 720-727.
[3] 刘艳章, 郭赟林, 黄诗冰, 蔡原田, 李凯兵, 王刘宝, 李 伟, . 冻融作用下裂隙类砂岩断裂特征与强度损失研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 62-71.
[4] 李东奇,李宗利,吕从聪. 考虑裂隙附加水压的岩体断裂强度分析[J]. , 2018, 39(9): 3174-3180.
[5] 杨 莹,徐奴文,李 韬,戴 峰,樊义林,徐 剑,李 彪,. 基于RFPA3D和微震监测的白鹤滩水电站左岸边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(6): 2193-2202.
[6] 杨 昊,张晋勋,单仁亮,武福美,郭志明,. 冻结饱水单裂隙岩体力学特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1245-1255.
[7] 黄诗冰,刘泉声,程爱平,刘艳章, . 低温裂隙岩体水-热耦合模型研究及数值分析[J]. , 2018, 39(2): 735-744.
[8] 周 喻, 孙 铮, 王 莉, 王 宇, 丁银平, . 单侧限压缩下预制裂隙试样力学特性及板裂化 机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4385-4394.
[9] 陈庆发,牛文静,郑文师,刘俊广,尹庭昌,范秋雁,. 裂隙岩体块体化程度评价方法的若干问题修正[J]. , 2018, 39(10): 3727-3734.
[10] 崔 臻,盛 谦, . 裂隙岩体等效力学参数结构效应的计算机模拟试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3830-3840.
[11] 杨 超,黄 达,蔡 睿,黄润秋,. 张开穿透型单裂隙岩体三轴卸荷蠕变特性试验[J]. , 2018, 39(1): 53-62.
[12] 黄诗冰,刘泉声,程爱平,刘艳章,. 低温岩体裂隙冻胀力与冻胀扩展试验初探[J]. , 2018, 39(1): 78-84.
[13] 郑 卓,刘人太,李术才,王晓晨,张连震,王洪波. 基于Hoek-Brown准则的岩体注浆加固机制研究[J]. , 2017, 38(S1): 409-417.
[14] 符贵军,张思渊,张玉军. 一种双重孔隙-裂隙岩体流变模型及其在地下洞室有限元分析中的应用[J]. , 2017, 38(2): 601-609.
[15] 张晋勋,杨 昊,单仁亮,武福美,郭志明,. 冻结条件下平行双裂隙岩体力学特性试验研究[J]. , 2017, 38(12): 3573-3580.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[2] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[3] 高 阳,张庆松,徐帮树,李 伟. 海底采煤顶板支承压力分布规律与影响因素研究[J]. , 2010, 31(4): 1309 -1313 .
[4] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[5] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[6] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[7] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .
[8] 陈保国 ,孙金山 ,张 磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .
[9] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[10] 王国粹,杨 敏. 砂土中水平受荷桩非线性分析[J]. , 2011, 32(S2): 261 -267 .