›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (9): 2595-2598.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    

土坡等圆心角斜条分稳定性分析法

董育烦1,2,张发明1,郭炳跃3,陈金国1   

  1. 1. 河海大学 地质及岩土工程系,南京 210098;2.中国水电顾问集团华东勘测设计研究院,杭州 310014;3.江苏省地质矿产勘察局,南京 210018
  • 收稿日期:2006-12-20 出版日期:2008-09-10 发布日期:2013-08-03
  • 作者简介:董育烦,男,1983年生,硕士研究生,主要从事边坡稳定方面的研究
  • 基金资助:

    江苏省自然科学基金(No. BK2006171)。

Analytical method of soil slope stability based on gradient slice and equal central angle

DONG Yu-fan1,2, ZHANG Fa-ming1, GUO Bing-yue3, CHEN Jin-guo1   

  1. 1. Department of Geology and Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. East China Investigation and Design Institute under CHECC, Hangzhou 310014, China; 3. Jiangsu Provincial Bureau of Exploration of Geology & Mineral Resources, Nanjing 210018, China
  • Received:2006-12-20 Online:2008-09-10 Published:2013-08-03

摘要: 在土坡稳定性计算中,条分法作为一种简单而又实用的方法在实际工程中得到了广泛的应用。传统的条分法大多采用垂直条分,等圆心角斜条分法以斜条分代替垂直条分,使得条间力的假设更为合理。在斜条分的基础上,结合重新定义的应力水平安全系数,使问题的求解也更为简单、迅速,并且求解的结果还可以反映出土条应力状态的差异。

关键词: 等圆心角, 斜条分, 应力水平安全系数, 土坡稳定性

Abstract: For calculation of soil slope stability, the slice method as a simple and practical method is widely applied to many engineering projects. The traditional slice method usually adopts vertical slice, while the slice method based on gradient slice and equal central angle adopts gradient slice, which makes the hypotheses of forces between the slices become more reasonable. Besides, with the redefined stress level safety factor, equilibrium equations can be solved more simply and quickly, and the differences of slices’ stress state will be reflected in the calculated result.

Key words: gradient slice, equal central angle, stress level, safety factor, soil slope stability

中图分类号: 

  • TU 413
[1] 唐高朋 ,李 亮 ,赵炼恒 ,陈静瑜 , . 非线性破坏准则下边坡稳定性极限分析斜条分法[J]. , 2015, 36(7): 2063-2072.
[2] 栾茂田,年廷凯,杨 庆. 考虑非均质各向异性效应的阻滑桩加固土坡稳定性分析[J]. , 2006, 27(4): 530-536.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏龙海,王明年,赵东平,吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2] 周爱军,栗 冰. CFG桩复合地基褥垫层的试验研究和有限元分析[J]. , 2010, 31(6): 1803 -1808 .
[3] 陈 宇,张庆贺,朱继文,姚海明. 双圆盾构穿越下立交结构的流-固耦合数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1950 -1955 .
[4] 符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
[5] 和礼红,李 艳,张妮娜,秦亚琼. 钉形水泥土双向搅拌桩桩身强度差异原因分析与检测探讨[J]. , 2010, 31(S1): 255 -260 .
[6] 高树生,钱根宝,王 彬,杨作明,刘华勋. 新疆火山岩双重介质气藏供排气机理数值模拟研究[J]. , 2011, 32(1): 276 -280 .
[7] 宋勇军,胡 伟,王德胜,周军林. 基于修正剑桥模型的挤密桩挤土效应分析[J]. , 2011, 32(3): 811 -814 .
[8] 李军霞 ,王常明 ,王钢城 . 基于组合赋权-未确知测度理论的滑坡危险性评价[J]. , 2013, 34(2): 468 -474 .
[9] 杨有成,李 群,陈新泽,唐辉明. 对强度折减法若干问题的讨论[J]. , 2008, 29(4): 1103 -1106 .
[10] 周凤玺 ,李世荣 . 广义Drucker-Prager强度准则[J]. , 2008, 29(3): 747 -751 .