›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (10): 2642-2646.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

无底柱崩落采矿大断面结构参数的数值模拟研究

姜谙男1,赵德孝2,王水平3,柳小波2   

  1. 1.大连海事大学,大连 116026;2.东北大学,沈阳 110004;3.武钢公司金山店铁矿,黄石 435116
  • 收稿日期:2006-09-13 出版日期:2008-10-10 发布日期:2013-08-03
  • 作者简介:姜谙男,男,1971年生,博士,副教授,主要从事地下工程研究与教学工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 50508007)。

Numerical simulation of structural parameters of large section pillarless sublevel caving of Jinshandian Ore Mine

JIANG An-nan1, ZHAO De-xiao2, WANG Shui-ping3, LIU Xiao-bo2   

  1. 1. Dalian Maritime University, Dalian 116026, China; 2 Northeastern University. Shenyang 110004, China; 3. Jinshandian Iron Mine, Wuhan Iron and Steel Corp, Huangshi 435116, China
  • Received:2006-09-13 Online:2008-10-10 Published:2013-08-03

摘要: 针对金山店铁矿亟需确定的大断面结构参数问题,采用东北大学研制的SLS崩落放矿模拟系统和ITASCA公司的岩土工程软件FLAC3D,对该矿三期的采场结构参数进行了模拟分析和研究。数值放矿试验表明,崩矿步距对矿石回收指标影响较大,崩矿步距3.5~4.5 m更有利于指标回收,兼顾爆破参数因素时推荐为3.5 m。通过进路群开挖的数值模拟,并对开挖过程围岩的位移、应力和塑性区进行分析,发现开挖后塑性区范围不大,巷道具有良好的稳定性。因此,拟采用的进路参数从矿石回收指标和巷道稳定性方面看是较合理的方案。

关键词: 无底柱崩落法, 结构参数, 数值模拟, 回收指标, 围岩稳定性

Abstract: Aiming at the problem of pillarless sublevel caving structural parameters of the third period mining area of Jinshandian Ore Mine, the possible structural parameters are simulated and analyzed by using sublevel caving simulation system –SLS which is developed by Northeastern University of China and the geotechnical engineer software-FLAC3D which is developed by ITASCA Inc. The numerical experiment indicates that independent advance of ore breaking influences the recovery index evidently, and the independent advance of ore breaking of 3.5-4.5 m has more advantage in recovery index. Also considering the rock blasting effect, the independent advance of ore breaking of 3.5 m is recommended. The numerical simulation of sequential excavation of tunnel groups in a mine block is also carried out. By analyzing the displacements, stresses and plastic zone of excavation simulation, it is concluded that the tunnel groups have satisfactory stability with the designed structural parameters. To sum up, sublevel height of 14 m, drift interval of 16 m, tunnel width of 3.6 m and tunnel height of 3.2 m are reasonable for both the recovery index and the surrounding rock stability.

Key words: pillarless sublevel caving, structural parameters, numerical simulation, recovery index, stability of surrounding rock

中图分类号: 

  • TD 853.36
[1] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[3] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[4] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[5] 蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[6] 郎颖娴, 梁正召, 段 东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[7] 杨爱武, 潘亚轩, 曹 宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[8] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[9] 陈上元, 赵 菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨 军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[10] 郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景 丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基 挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[11] 李 杨, 佘成学, 朱焕春, . 现场堆石体振动碾压的颗粒流模拟及验证[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 432-442.
[12] 张治国,张成平,马兵兵,宫剑飞,叶 铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[13] 谷拴成,周 攀,黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[14] 欧孝夺,潘 鑫,侯凯文,江 杰,柳子炎,. 广西北部湾人造陆域吹填土电冲击特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 348-354.
[15] 刘 建,赵国彦,梁伟章,吴 浩,彭府华,. 非均匀岩石介质单轴压缩强度及变形破裂规律的数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 505-512.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 顾绍付,刘仰韶,刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[2] 符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
[3] 丁文其,袁森林,高小庆,谢东武. 电力隧道超大直径顶管施工扰动特性研究[J]. , 2010, 31(9): 2901 -2906 .
[4] 吕玺琳,黄茂松,钱建固. 真三轴状态下砂土的强度参数[J]. , 2009, 30(4): 981 -984 .
[5] 宋勇军,胡 伟,王德胜,周军林. 基于修正剑桥模型的挤密桩挤土效应分析[J]. , 2011, 32(3): 811 -814 .
[6] 孙德安,孟德林,孙文静,刘月妙. 两种膨润土的土-水特征曲线[J]. , 2011, 32(4): 973 -0978 .
[7] 鲁 涛,王孔伟,李建林. 库水压力作用下砂岩破坏形式的探究[J]. , 2011, 32(S1): 413 -0418 .
[8] 陈新泽. 基于FLAC3D预应力锚拉桩作用机制和加固效果研究[J]. , 2009, 30(S2): 499 -504 .
[9] 魏明尧,王恩元,刘晓斐,王 超. 深部煤层卸压爆破防治冲击地压效果的数值模拟研究[J]. , 2011, 32(8): 2539 -2543 .
[10] 汪 波 ,何 川 ,吴德兴 ,耿 萍. 苍岭特长公路隧道地应力场反演分析[J]. , 2012, 33(2): 628 -634 .