›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (10): 2661-2666.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩石流变参数鲁棒辨识方法研究

韩 冰1, 2,王芝银1   

  1. 1.中国石油大学 城市油气输配技术北京市重点实验室,北京 102249;2.中国石油管道公司 管道研究中心,河北 廊坊 065000
  • 收稿日期:2006-09-18 出版日期:2008-10-10 发布日期:2013-08-03
  • 作者简介:韩冰,男,1979年生,博士,主要从事岩土力学与工程方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 50374049)资助。

Research on robust identification of rheological parameters of rocks

HAN Bing1, 2, WANG Zhi-yin1   

  1. 1. Beijing Key Laboratory of Urban Oil and Gas Distribution Technology, China University of Petroleum, Beijing 102249, China; 2. R&D Center of PetroChina Pipeline Company, Langfang 065000, China
  • Received:2006-09-18 Online:2008-10-10 Published:2013-08-03

摘要: 基于室内岩石三轴蠕变试验资料对岩石的流变本构模型及流变参数进行辨识,是研究岩石流变力学特性的重要手段。由于受到试验条件和随机噪声的影响,试验数据中经常夹杂有异常值,采用传统的最小二乘法进行参数估计其结果往往会出现较大偏差。为了克服异常值对参数辨识结果的影响,引入统计学中的稳健估计理论,通过对实测的样本资料赋予不同的权重,采用双二次加权最小二乘法对流变参数进行估计。对比试验和计算结果表明,该方法能够有效地减小异常值对辨识结果的影响,在估值精度、收敛性、鲁棒性方面均优于传统的最小二乘估计方法。

关键词: 三轴蠕变试验, 异常值, 鲁棒估计, 参数辨识

Abstract: It is an important method for studying the rheological characteristics of rock to choose an appropriate rheological model and obtain the corresponding parameters based on the triaxial creep experiment of rock in lab. However, there are always a few abnormal values in sample data due to the influence of experiment conditions and random noises; the estimation accuracy may be worse if we use the ordinary least square algorithm to estimate parameters. The robust estimation theory derived from statistics is applied to the parameter identification by using double quadratic iteratively weighted least square algorithm; and it can reduce estimation bias due to the presence of abnormal values. This method is compared with that using ordinary least square estimation; the result shows that the former has high accuracy, uniform convergence and strong robustness, which is better than the ordinary least squares estimation.

Key words: triaxial creep experiment, abnormal value, robust estimation, parameter identification

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 曹 梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[2] 张 玉,王亚玲,俞 缙,张晓东,栾雅琳,. 深层膏质泥岩蠕变特性及非线性蠕变模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 105-112.
[3] 张强勇,张龙云,向 文,江力宇,丁炎志,. 考虑温度效应的片麻状花岗岩三轴蠕变试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2507-2514.
[4] 史 祥,樊恒辉,刘 刚,李 普,章润红. 分散性土蠕变特性试验研究[J]. , 2017, 38(4): 1015-1022.
[5] 孙淼军,唐辉明,王潇弘,胡新丽,汪明元,倪卫达,. 蠕动型滑坡滑带土蠕变特性研究[J]. , 2017, 38(2): 385-391.
[6] 张 玉,王亚玲, 张晓东,李 静,栾雅琳. 高埋深储层膏质泥岩蠕变力学特性试验研究[J]. , 2017, 38(11): 3179-3186.
[7] 张 玉 ,金培杰 ,徐卫亚 ,赵海斌 ,梅松华,. 坝基碎屑岩三轴蠕变特性及长期强度试验研究[J]. , 2016, 37(5): 1291-1300.
[8] 肖明砾 ,卓 莉 ,谢红强 ,何江达 , . 三轴压缩蠕变试验下石英云母片岩各向异性蠕变特性研究[J]. , 2015, 36(S2): 73-80.
[9] 邓亚虹 ,李 丽 ,慕焕东 ,王 鹏 ,李飞霞,. 西安地区地裂缝带Q3原状黄土流变特性试验研究[J]. , 2015, 36(7): 1847-1855.
[10] 王鹏程,骆亚生,胡连信,王书静. 重塑黄土三轴蠕变特性研究及模型分析[J]. , 2015, 36(6): 1627-1632.
[11] 胡新丽,孙淼军,唐辉明,谢 妮,郭 嘉. 三峡库区马家沟滑坡滑体粗粒土蠕变试验研究[J]. , 2014, 35(11): 3163-3169.
[12] 曾 杰 ,靳晓光 ,张永兴. 隧道衬砌结构三轴压缩蠕变特性试验研究[J]. , 2012, 33(1): 115-119.
[13] 原小帅,张庆松,李术才,李利平,刘 钦. 超大断面炭质千枚岩隧道新型支护结构长期稳定性研究[J]. , 2011, 32(S2): 556-561.
[14] 闫澍旺,刘克瑾,李 伟,侯仰慕. 天津滨海新区软黏土的蠕变特性及无屈服面模型研究[J]. , 2010, 31(5): 1431-1436.
[15] 黄书岭,冯夏庭,周 辉,张传庆. 水压和应力耦合下脆性岩石蠕变与破坏时效机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3441-3446.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2] 董 诚,郑颖人,陈新颖,唐晓松. 深基坑土钉和预应力锚杆复合支护方式的探讨[J]. , 2009, 30(12): 3793 -3796 .
[3] 梁桂兰,徐卫亚,谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[4] 马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[5] 于琳琳,徐学燕,邱明国,闫自利,李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[6] 王协群,张有祥,邹维列,熊海帆. 降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟[J]. , 2010, 31(11): 3640 -3644 .
[7] 王 伟,刘必灯,周正华,王玉石,赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[8] 王海波,徐 明,宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[9] 曹光栩,宋二祥,徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[10] 刘华丽 ,朱大勇 ,钱七虎 ,李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .