›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (10): 2725-2730.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

黏性土非线性弹性K-G模型的一种改进方法

周葆春1, 2,汪 墨3,李全华3,陈 松3,王靖涛1, 2   

  1. 1.信阳师范学院 土木工程学院,信阳 464000;2.华中科技大学 土木工程与力学学院,武汉 430074; 3.信阳市建筑勘察设计研究院有限公司,信阳 464000
  • 收稿日期:2006-09-27 出版日期:2008-10-10 发布日期:2013-08-03
  • 作者简介:周葆春,男,1978年生,博士,主要从事土体本构关系与强度特性研究。
  • 基金资助:

    河南省基础与前沿技术研究计划项目(No.082300410180),河南省教育厅自然科学研究计划项目(No.2008B560012)、信阳师范学院青年科研基金(No.20070210),信阳师范学院青年骨干教师资助计划项目。

A modified method of nonlinear elastic K-G model for clay soils

ZHOU Bao-chun1,2, WANG Mo3, LI Quan-hua3, CHEN Song3, WANG Jing-tao1, 2   

  1. 1. College of Civil Engineering, Xinyang Normal University, Xinyang 464000, China; 2. College of Civil Engineering & Mechanics, Huazhong University of Science & Technology, Wuhan 430074, China;3. Xinyang Research Institute of Reconnaissance and Architectural Design, Xinyang 464000, China
  • Received:2006-09-27 Online:2008-10-10 Published:2013-08-03

摘要: 为解决《土工试验规程》建议的K-G模型未考虑土体剪缩性问题并保持其简单性,在其基础上增加了一个剪缩模量,建议了一个3模量7参数K-G-D模型,给出了用 和 与 和 表示的完整的增量应力应变关系式;通过正常固结黏土的各向等压固结试验和等平均正应力的三轴压缩排水试验标定了模型参数;进行了黏土的常规三轴压缩排水试验,利用模型参数预测了相应路径下土样的体积与轴向变形,经与实测值对比,预测结果较好。该模型可考虑土体压硬性、剪缩性、应变强化特性,能较完善地描述欠固结和正常固结土及松砂和中密砂在等 和增 路径下的变形特性;模型并未在规程模型的基础上增加试验工作,且概念清晰、形式简单、便于实际应用。

关键词: K-G模型, K-G-D模型, 非线性弹性模型, 剪缩模量, 应力路径, 黏性土

Abstract: In order to solve the problem of reckoning without shear contraction in K-G model suggested by Specification of Soil Test and keep its simplicity, a shear contraction modulus is proposed and a three-modulus modified K-G-D model is suggested which has seven parameters; the integrated incremental stress-strain relations are expressed by mean normal stress, generalized shear stress, volumetric strain and generalized shear strain are given. Model calibration for normal consolidated clay soil is carried out by isotropic consolidation tests and drained triaxial compression tests that the mean normal stress remains constant, model verification is carried out by the drained conventional triaxial compression tests, the computation results by the model parameters coincide well with curves of the tests, which demonstrates that the modified method is rational and applicable. The modified model is capable of reflecting the characteristics of pressure sensitivity, shear contraction and strain hardening, and suitable to underconsolidated and normally consolidated clay soils, loose and medium sands under the stress paths of mean normal stress increasing or remaining constant. In addition, the model calibration does not need additional tests, the modified model is clear in concept, simple in form and convenient to use.

Key words: K-G model, K-G-D model, nonlinear elastic model, shear contraction modulus, stress path, clay soils

中图分类号: 

  • TU 43
[1] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2] 孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[3] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任 昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[4] 张坤勇,李 威,Charkley Nai Frederick,陈 恕,. 小主应力方向加载条件下的掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2018, 39(9): 3270-3276.
[5] 陈 敦,马 巍,王大雁,穆彦虎,雷乐乐,王永涛,周志伟,蔡 聪, . 定向剪切应力路径下冻结黏土变形特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2483-2490.
[6] 周 辉,姜 玥,卢景景,胡大伟,张传庆,陈 珺,李 震, . 岩石空心圆柱扭剪仪试验能力[J]. , 2018, 39(5): 1917-1922.
[7] 王学滨,张 楠,潘一山,张博闻,杜亚志,. 单轴压缩黏性土剪切带相互作用及损伤试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1168-1175.
[8] 闫澍旺,李 嘉,闫 玥,陈 浩,. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[9] 周 辉,姜 玥,卢景景,胡大伟,张传庆,陈 珺,李 震, . 岩石空心圆柱扭剪试验系统研制[J]. , 2018, 39(4): 1535-1542.
[10] 颜荣涛,纪文栋,陈星欣,张 芹,韦昌富,. 盐溶液饱和黏土的力学行为模拟[J]. , 2018, 39(2): 546-552.
[11] 薛 龙, 王 睿, 张建民, . 粒状介质三维复杂应力加载离散元数值试验方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4681-4690.
[12] 孔宪京,朱发勇,刘京茂,邹德高,宁凡伟,. 不同加载方向条件下堆石料剪胀特性试验研究[J]. , 2018, 39(11): 3915-3920.
[13] 高彦斌. 移动状态边界面法在黏性土不排水蠕变孔压分析中的应用[J]. , 2018, 39(11): 4176-4182.
[14] 杨吉龙,袁海帆,胡云壮,胥勤勉,施佩歆,陈永胜,. 天津滨海地区深部黏土层弹塑性变形特征与地面沉降关系研究[J]. , 2018, 39(10): 3763-3772.
[15] 王国富,曹正龙,路林海,王 蓉,王 丹,韩 帅,. 黄河冲积层静止土压力系数原位测定与分析[J]. , 2018, 39(10): 3900-3906.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 张宜虎,周火明,邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[3] 郝冬雪,陈 榕,栾茂田,武科. SBPT测定饱和黏土不排水强度的数值分析[J]. , 2010, 31(7): 2324 -2328 .
[4] 王者超,李术才. 高应力下颗粒材料一维力学特性研究(I):压缩性质[J]. , 2010, 31(10): 3051 -3057 .
[5] 刘建国,孙其诚,金 峰,辛海丽. 颗粒接触力检测方法评述[J]. , 2009, 30(S1): 121 -128 .
[6] 雷红军,刘中阁,于玉贞,吕 禾. 黏土-结构接触面大剪切变形后渗流特性试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1040 -1044 .
[7] 王 军,杨 芳,吴延平,胡秀青. 初始剪应力与加荷速率共同作用下饱和软黏土孔压模型试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 111 -117 .
[8] 张乐文,邱道宏,李术才,张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .
[9] 邴 慧 ,何 平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .
[10] 李卫超,熊巨华,杨 敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .