›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (10): 2764-2768.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于聚类-二叉树支持向量机的砂土液化预测模型

刘勇健   

  1. 广东工业大学,广州 510006
  • 收稿日期:2006-10-08 出版日期:2008-10-10 发布日期:2013-08-03
  • 作者简介:刘勇健,女,1968年生,博士生,副教授,主要从事岩土工程的教学与科研工作
  • 基金资助:

    广东省自然科学基金项目(No. 6021462)和广东省重点学科基金(No. 2005D16)资助

Support vector machine model for predicting sand liquefaction based on clustering binary tree algorithm

LIU Yong-jian   

  1. Guangdong University of Technology, Guangzhou 510006, China
  • Received:2006-10-08 Online:2008-10-10 Published:2013-08-03

摘要: 建立在统计学习理论基础之上的支持向量机(SVM),是一种基于结构风险最小的小样本机器学习方法。经典的支持向量机主要针对二分类问题,而工程实践中遇到的往往是多分类问题。根据影响砂土液化的主要因素,采用聚类分析中的类距离思想,建立了基于聚类-二叉树的多类支持向量机的砂土液化判别模型。该模型可以通过有限样本的学习,建立砂土液化与各影响因素之间的非线性关系。研究结果表明,基于聚类-二叉树支持向量机的层次结构合理,分类精度高,泛化性好,可对砂土液化等级进行较准确判别

关键词: 支持向量机, 砂土液化, 聚类, 二叉树, 统计学习, 预测模型

Abstract: Support vector machine (SVM) is a novel and powerful learning method which is derived based on statistical learning theory (SLT) and the structural risk minimization principle. Traditional SVM only deals with the binary classification problems, however, there are large numbers of multi-classification problems in practical engineering. With a view to the main factors with important influence on sand liquefaction, multi-class support vector machines model based on clustering-binary tree is established. The nonlinear relationship between sand liquefaction and influencing factors is obtained from the finite empirical data by SVM. The results indicate that the structure of model base on SVM is reasonable; this algorithm is feasible; and it can predict the sand liquefaction more accurately.

Key words: support vector machine(AVM), sand liquefaction, clustering, binary tree, statistical learning theory, prediction model

中图分类号: 

  • TB 115
[1] 庄海洋, 付继赛, 陈 苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[2] 魏 星, 张 昭, 王 刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[3] 张 勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[4] 秦雨樵,汤 华,冯振洋,尹小涛,王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[5] 韩智铭,乔春生,朱 举. 含两组交叉贯通节理岩体的强度及破坏特征分析[J]. , 2018, 39(7): 2451-2460.
[6] 张春会,王 兰,田英辉,于永江,王来贵,. 饱和黏土中固定锚腚拖曳锚嵌入轨迹预测模型[J]. , 2018, 39(6): 1941-1947.
[7] 付海清,袁晓铭,王 淼,. 基于现场液化试验的饱和砂土孔压增量计算模型[J]. , 2018, 39(5): 1611-1618.
[8] 张艳博,杨 震,姚旭龙,梁 鹏,田宝柱,孙 林,. 基于声发射信号聚类分析和神经网络识别的岩爆预警方法实验研究[J]. , 2017, 38(S2): 89-98.
[9] 范 勇,卢文波 ,周宜红,冷振东,严 鹏,. 一种高地应力条件下爆破开挖诱发振动峰值的预测模型[J]. , 2017, 38(4): 1082-1088.
[10] 王昌硕,王亮清,葛云峰,梁 烨,孙自豪,董曼曼,张 楠. 基于统计参数的二维节理粗糙度系数非线性确定方法[J]. , 2017, 38(2): 565-573.
[11] 赵国彦,梁伟章,王少锋,洪昌寿. 基于量纲分析的巷道围岩松动圈预测模型[J]. , 2016, 37(S2): 273-278.
[12] 罗如平,李卫超,杨 敏, . 水平循环荷载下海上大直径单桩累积变形特性[J]. , 2016, 37(S2): 607-612.
[13] 郭鹏飞,杨龙才,周顺华,宫全美,肖军华. 基坑开挖引起下卧隧道隆起变形的实测数据分析[J]. , 2016, 37(S2): 613-621.
[14] 李春意,高永格,崔希民,. 基于正态分布时间函数地表动态沉陷预测研究[J]. , 2016, 37(S1): 108-116.
[15] 宫凤强,李嘉维,. 基于PCA-DDA原理的砂土液化预测模型及应用[J]. , 2016, 37(S1): 448-454.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姜领发,陈善雄,于忠久. 饱和土中任意形状衬砌对稳态压缩波的散射[J]. , 2009, 30(10): 3063 -3070 .
[2] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[3] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[4] 高 阳,张庆松,徐帮树,李 伟. 海底采煤顶板支承压力分布规律与影响因素研究[J]. , 2010, 31(4): 1309 -1313 .
[5] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[6] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[7] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[8] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[9] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .
[10] 陈保国 ,孙金山 ,张 磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .