›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (11): 2961-2966.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

混凝土混合硬化黏塑性损伤统本构模型

刘长春1,2,吕和祥1,关 萍3   

  1. 1. 大连理工大学 工业装备结构分析国家重点实验室,大连 116024;2. 沈阳发动机设计研究所,沈阳 110015; 3. 大连大学,大连 116622
  • 收稿日期:2007-01-30 出版日期:2008-11-10 发布日期:2013-08-07
  • 作者简介:刘长春,女,1976年生,博士,主要从事黏塑性统一本构模型的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重大计划项目(No.90410012)。

A mix hardening unified viscoplastic damage constitutive model for concrete

LIU Chang-chun1, 2, LÜ He-xiang1, GUAN Ping3   

  1. 1. State Key Laboratory of Structural Analysis for Industrial Equipment, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 2. Shenyang Aeroengine Research Institute, Shenyang 110015, China; 3. Dalian University, Dalian 116622, China
  • Received:2007-01-30 Online:2008-11-10 Published:2013-08-07

摘要: 传统的黏塑性统一本构模型只能用于金属类材料的本构分析,而不适用于混凝土的本构分析。基于此,以不可逆热力学理论为基础,选定了涉及混合硬化参量的Helmholtz自由能函数,推导出混凝土的黏塑性损伤耦合本构模型。通过对混凝土硬化模型的分析,构造了含运动硬化和等向硬化内变量的非相关流动势函数,又推导出流动方程以及内变量演化方程。所建模型对混凝土试验曲线的数值模拟显示,其能够正确描述混凝土的率相关性、非弹性体积膨胀特性、加载过程的软硬化特性以及由断裂和损伤引起的应力软化现象。

关键词: 混凝土, 不可逆热力学, 等向硬化, 运动硬化

Abstract: The tyaditional unified viscoplasticity constitutive model is only applied for the constitutive analysis of metallic materials. A coupled viscoplasticity damage constitutive model for concrete is developed within the framework of irreversible thermodynamics; and an expression for the Helmholtz free energy function involving the state variables of mix hardening is given. The hardening model of concrete is analyzed; and the flow equation and the evolution equations of the state variables are derived from a non-associated flow potential function including the state variables of kinematic hardening and isotropic hardening. The results of numerical simulation show that the represented model can reproduce the strain-rate sensitive characteristic, inelastic volume dilatancy, softenting-hardening under loading; and strain-softening induced by damages and fractures.

Key words: concrete, irreversible thermodynamics, isotropic hardening, kinematic hardening

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 高 俊, 党发宁, 李海斌, 杨 超, 任 劼, . 沥青混凝土心墙简化解析受力分析模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 971-977.
[2] 张 磊, 刘 慧, 王铁行. 固结与不固结条件下黄土-混凝土接触面剪切试验[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 238-244.
[3] 黄 维,谢中识,杨永刚,刘红中,杨 龙,王冰洁,杨志慧,程超杰,项 伟,骆 进,. 温度和应力下能源桩桩身加筋混凝土变形性质试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2491-2498.
[4] 赵 坤,陈卫忠,赵武胜,杨典森,宋万鹏,李 灿,马少森, . 地下工程衬砌与减震层接触面力学特性直剪试验及数值仿真[J]. , 2018, 39(7): 2662-2670.
[5] 陈四利,李艳宇,周 辉,胡大伟,. 基于极限应力比的三参数双τ2强度准则及其应用[J]. , 2018, 39(6): 1948-1954.
[6] 黄俊杰,王 薇,苏 谦,李 婷,王 迅,. 素混凝土桩复合地基支承路堤变形破坏模式[J]. , 2018, 39(5): 1653-1661.
[7] 赵武胜,陈卫忠,马少森,赵 坤,宋万鹏,李 灿,. 泡沫混凝土隧道减震层减震机制[J]. , 2018, 39(3): 1027-1036.
[8] 肖 杰,屈文俊,朱 鹏,田敬博,. 砂土与硫酸腐蚀混凝土接触面剪切试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2613-2620.
[9] 刘汉龙,刘彦辰,杨 贵,王建新,. 覆盖层上混凝土-堆石混合坝模型试验研究[J]. , 2017, 38(3): 617-622.
[10] 程永锋,郑卫锋,鲁先龙,孟宪政. 输电线路装配式基础下压计算时底面积取值研究[J]. , 2016, 37(S1): 477-481.
[11] 叶观宝 ,张晴雯 ,张 振 , . 真空联合堆载预压下混凝土芯砂石桩复合地基固结特性理论分析[J]. , 2016, 37(12): 3356-3364.
[12] 陈育民,张意江,王维国,陈晨伟, . 爆炸液化场地中浅埋钢筋混凝土结构动力响应的现场试验研究[J]. , 2016, 37(12): 3506-3512.
[13] 白 冰,赵晓龙,许 韬. 多级升温及降温引起的饱和红黏土的热响应试验研究[J]. , 2016, 37(1): 25-32.
[14] 吕亚茹 ,丁选明 ,刘汉龙 ,刘 义,. X形桩桩土相互作用对截面形状的力学响应[J]. , 2015, 36(S2): 357-364.
[15] 高文生,刘金砺,赵晓光,邱明兵. 关于预应力混凝土管桩工程应用中的几点认识[J]. , 2015, 36(S2): 610-616.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 施建勇,钱学德,朱月兵. 垃圾填埋场复合衬垫剪切特性单剪试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1112 -1117 .
[2] 张广明,刘 合,张 劲,吴恒安,王秀喜. 储层流固耦合的数学模型和非线性有限元方程[J]. , 2010, 31(5): 1657 -1662 .
[3] 尹利华,王晓谋,张留俊. 天津软土土性指标概率分布统计分析[J]. , 2010, 31(S2): 462 -469 .
[4] 冉 龙,胡 琦. 粉砂地基深基坑渗透破坏研究[J]. , 2009, 30(1): 241 -245 .
[5] 石 露,李小春. 真三轴试验中的端部摩擦效应分析[J]. , 2009, 30(4): 1159 -1164 .
[6] 王可良,刘 玲,隋同波,徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪(断)试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[7] 邓东平,李 亮,赵炼恒. 基于Janbu法的边坡整体稳定性滑动面搜索新方法[J]. , 2011, 32(3): 891 -898 .
[8] 王 林 ,杨海朋 ,聂庆科. 利用工程类比法预测建筑物沉降及其分布特征[J]. , 2009, 30(S2): 485 -488 .
[9] 鲁晓兵 ,张旭辉 ,崔 鹏. 碎屑流沿坡面运动的数值模拟[J]. , 2009, 30(S2): 524 -527 .
[10] 陈守开 ,严 俊 ,李健铭. 面板堆石坝垂直缝破坏下三维渗流场有限元模拟[J]. , 2011, 32(11): 3473 -3478 .