›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (11): 2967-2972.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

粉砂地基深基坑工程土体渗透破坏机理及其影响研究

胡 琦,凌道盛,陈仁朋,陈云敏,贾官伟   

  1. 浙江大学 软弱土与环境土工教育部重点实验室,杭州 310027
  • 收稿日期:2007-04-10 出版日期:2008-11-10 发布日期:2013-08-07
  • 作者简介:胡琦,男,1978年生,博士后,主要从事基础工程研究

Research on deep foundation pit excavation due to seepage failure of soil

HU Qi, LING Dao-sheng, CHEN Ren-peng, CHEN Yun-min, JIA Guan-wei   

  1. Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Institute of Geotechnical Engineering Zhejiang University, Hangzhou 310027, China
  • Received:2007-04-10 Online:2008-11-10 Published:2013-08-07

摘要: 在砂土和粉土地区,渗透破坏是威胁基坑稳定性和周围环境的主要因素。基坑工程是由土、水以及围护结构组成的一个复杂系统,影响基坑工程渗透破坏的因素很多。在总结前人对土体渗透破坏与基坑工程渗透破坏模式的研究基础上,结合渗流对土体性质影响的试验成果,提出了考虑渗流、开挖卸荷以及围护结构变形共同作用的基坑工程渗透破坏分析方法,并分析了均质地基基坑工程的渗透破坏模式。将该方法运用于某粉砂地基基坑渗透破坏工程实例,通过有限元数值模拟,揭示了渗透破坏过程及其对围护结构的影响。通过对该基坑工程实例的分析认为,在进行基坑工程设计时不仅需要进行防止流砂、管涌等验算,还需考虑基坑工程整体破坏的可能性。

关键词: 渗漏, 渗透破坏, 临界水力坡降, 应力路径试验

Abstract: In the area of sandy and silty soil, seepage is the main factor that threatens the safety of foundation pit and surrounding environment. The complex system of foundation pit is composed by soil、water and surroundings, and the factors of seepage failure are complicated. Based on the former analysis of seepage failure of soil, a method for analyzing foundation pit seepage failure model is proposed; the method can considers the influences of seepage, excavation and the deformation of surroundings. The foundation pit seepage failure model in homogeneous soil is gained by this method. According to the finite element numerical simulation results of a practical project, the process of seepage failure is gained. The conclusions of those results show that not only the checking computations of flowing sand and piping should be made, but also the unitary failure of foundation pit system should be considered.

Key words: seepage, seepage failure, critical hydraulic gradient, stress path test

中图分类号: 

  • TU 441+.34
[1] 高成路, 李术才, 林春金, 李利平, 周宗青, 刘 聪, 孙尚渠, . 隧道衬砌渗漏水病害模型试验系统的研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1614-1622.
[2] 马瑞男, 郭红仙, 程晓辉, 刘景儒, . 微生物拌和加固钙质砂渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 217-223.
[3] 陈 成, 詹良通, 徐文杰, 陈云敏, . 基于褶皱几何参数统计规律的渗漏量评估方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4588-4596.
[4] 朱才辉,郭炳煊. 古建筑基座渗漏监测及诱因分析[J]. , 2018, 39(11): 4210-4217.
[5] 陈 成,詹良通,徐文杰,陈云敏, . 复合衬垫土工膜褶皱网络水力连通性分析方法[J]. , 2018, 39(10): 3685-3694.
[6] 张冬梅,冉龙洲,闫静雅,杨天亮,. 注浆对盾构隧道渗漏引起的孔隙水压力变化的影响[J]. , 2017, 38(12): 3427-3435.
[7] 杨迎晓,龚晓南,周春平,金兴平,. 钱塘江冲海积粉土渗透破坏试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 243-249.
[8] 周跃峰 ,谭国焕 ,甄伟文 ,许 领 . 入渗诱发黄土滑坡的力学机制[J]. , 2013, 34(11): 3173-3179.
[9] 徐杨青 ,刘国锋 ,盛永清 . 深基坑嵌岩地下连续墙隔渗效果分析与评价方法研究[J]. , 2013, 34(10): 2905-2910.
[10] 井文君 ,杨春和 ,陈 锋 ,纪文栋 ,徐玉龙 . 层状盐岩中储备库油气渗漏风险的故障树分析[J]. , 2012, 33(6): 1869-1875.
[11] 陈 江,张少杰,闵兴鑫,刘浩吾. 热脉冲法监测集中渗漏的模型试验[J]. , 2010, 31(9): 2729-2735.
[12] 陈 群,刘 黎,何昌荣,朱分清. 缺级粗粒土管涌类型的判别方法[J]. , 2009, 30(8): 2249-2253.
[13] 姚志雄,周 健,张 刚. 砂土管涌机理的细观试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1604-1610.
[14] 冉 龙,胡 琦. 粉砂地基深基坑渗透破坏研究[J]. , 2009, 30(1): 241-245.
[15] 肖衡林,蔡德所,. 基于温度测量的分布式光纤渗漏监测技术机理探讨[J]. , 2008, 29(S1): 550-554.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!