›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (11): 3053-3058.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

对岩土工程有限元强度折减法的几点思考

梁庆国,李德武   

  1. 兰州交通大学 土木工程学院,兰州 730070
  • 收稿日期:2007-12-28 出版日期:2008-11-10 发布日期:2013-08-07
  • 作者简介:梁庆国,男,1976年生,博士,副教授,现主要从事岩土工程和工程地质方面的教学和研究工作
  • 基金资助:

    兰州交通大学青蓝工程资助项目,科技部社会公益研究专项(No. 2002DIB20062)资助。

Discussion on strength reduction FEM in geotechnical engineering

LIANG Qing-guo, LI De-wu   

  1. School of Civil Engineering, Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070, China
  • Received:2007-12-28 Online:2008-11-10 Published:2013-08-07

摘要: 有限元强度折减法是岩土工程极限分析有限元法中研究和应用较多的一种。近年来获得了快速发展,且成果丰硕,初步显示出在岩土工程中的可行性、优越性和实用性。在充分肯定其优势及特点的同时,从安全系数定义、摩尔-库仑准则的应用条件、计算参数选取等方面,探讨了有限元强度折减法的若干问题。认为应注意该方法的使用条件和计算参数选取;研究以变形控制设计为主的岩土结构安全系数及稳定性,与传统极限平衡方法结合互补,研发多种方法和用途的专业计算软件是较好的发展方向。

关键词: 岩土工程, 有限元强度折减法, 安全系数, 摩尔-库仑准则, 剪切破坏

Abstract: The strength reduction FEM (SRFEM) is the most popular method in geotechnical limit analysis FEM. It has been studied and applied in recent years quickly; and significant achievements have been obtained and its feasibility, superiority and practicability in geotechnical engineering have been proved. Several problems about SRFEM are discussed such as the definition of safety factor, utility condition of Mohr-Coulomb criterion and access to calculation parameters after the adequate praise and affirmation of its advantage and characteristics. It is concluded that the application conditions and access to calculation parameters of SRFEM should be carefully considered; the further and probable research might be turned to the safety and stability analysis of geotechnical structure with the emphasis on deformation control; and the development of professional calculation software of multiple methods and functions with the combination & complementation of traditional limit equilibrium method.

Key words: geotechnical engineering, strength reduction FEM, safety factor, Mohr-Coulomb criterion, shear failure

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[3] 尹小涛,薛海斌,汤 华,任兴文,宋 罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[4] 尹小涛,严 飞,秦雨樵,周 磊,王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[5] 肖国峰,陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[6] 许 明,唐亚锋,刘先珊,罗 斌,唐道勇,. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.
[7] 李清川,李术才,王汉鹏,张红军,张 冰,张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[8] 严敏嘉,夏元友,刘婷婷. 地震作用下预应力锚索加固顺层岩坡极限分析[J]. , 2018, 39(7): 2691-2698.
[9] 温树杰,梁 超,宋亮亮,刘 刚,. 基于最小势能法的三维临界滑裂面搜索方法[J]. , 2018, 39(7): 2708-2714.
[10] 张海涛,罗先启,沈 辉,毕金锋. 基于矢量和的滑面应力抗滑稳定分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1691-1698.
[11] 范文亮,王余乐,魏奇科,杨朋超,李正良, . 岩土工程可靠度分析的改进四阶矩方法[J]. , 2018, 39(4): 1463-1468.
[12] 李 宁,郭双枫,姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[13] 王 振,叶晓明,刘永新,. 考虑滑坡渐进破坏的改进简布条分法[J]. , 2018, 39(2): 675-682.
[14] 黄明华,赵明华,陈昌富. 锚固长度对锚杆受力影响分析及其临界值计算[J]. , 2018, 39(11): 4033-4041.
[15] 陈 松,乔春生,叶 青,邓 斌. 基于摩尔-库仑准则的断续节理岩体复合损伤本构模型[J]. , 2018, 39(10): 3612-3622.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[3] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[4] 卢 正,姚海林,程 平,吴万平. 非均布列车荷载作用下软土路基的振动分析[J]. , 2010, 31(10): 3286 -3294 .
[5] 尹光志,王登科,张东明,魏作安. 基于内时理论的含瓦斯煤岩损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(4): 885 -889 .
[6] 宋卫东,王洪永,王 欣,杜建华. 采区溜井卸矿冲击载荷作用的理论分析与验证[J]. , 2011, 32(2): 326 -332 .
[7] 侯公羽,牛晓松. 基于Levy-Mises本构关系及D-P屈服准则的轴对称圆巷理想弹塑性解[J]. , 2009, 30(6): 1555 -1562 .
[8] 许文锋. 海底隧道围岩位移全曲线研究[J]. , 2009, 30(S1): 220 -224 .
[9] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 周延军,李祖奎,周 波,赵秀菊,燕 静,张建政. 国内外PDC钻凿特性检测试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 257 -262 .