›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (11): 3059-3065.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

PHC管桩和预制方桩受力性状试验对比分析

张忠苗,喻 君,张广兴,王立忠   

  1. 浙江大学 软弱土与环境土工教育部重点实验室,杭州 310027
  • 收稿日期:2007-03-23 出版日期:2008-11-10 发布日期:2013-08-07
  • 作者简介:张忠苗,男,1961年生,教授,博士,主要从事基础工程与桩基础的研究、教学、检测工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.50478080)

Contrastive experimental analysis of bearing behaviors of PHC pile and precast square piles

ZHANG Zhong-miao, YU Jun, ZHANG Guang-xing, WANG Li-zhong   

  1. Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Ministry of Education, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China
  • Received:2007-03-23 Online:2008-11-10 Published:2013-08-07

摘要: 通过在同一场地的预应力高强混凝土管桩(PHC桩)和预制方桩中埋设钢筋应力计的静载对比试验,比较了两类桩的荷载-沉降曲线、桩身轴力分布情况、桩侧摩阻力和桩端摩阻力发挥性状的异同,研究了PHC管桩的荷载传递机制,发现其侧阻和端阻的发挥规律与预制方桩相同,但在PHC管桩和方桩侧表面积相近的条件下,在最大试验荷载作用时,两者的侧阻和端阻发挥程度不同,PHC管桩平均单位侧阻比预制方桩低8.1 %,而端阻比方桩高24 %以上。

关键词: PHC(预应力高强混凝土)管桩, 预制方桩, 荷载传递规律, 桩侧阻力, 桩端阻力

Abstract: Based on the static loading tests on pretensioned high-strength concrete (PHC pile) piles and precast square piles with strain gauges mounted in them which are in the same field, the load transfer mechanism of PHC pipe piles is studied through comparing the load-settlement curves, shaft load distribution, the behaviors of skin resistance and base resistance of two types of piles. It reveals that the behaviors of skin resistance and base resistance of PHC pipe piles is the same as those of precast square piles, however, with nearly the same side surface area, under the maximal load, the development of skin resistance and base resistance of them is different—the average skin resistance of PHC pile is 8.1 % less than the one of the precast square piles while the base resistance of PHC pipe piles is at least 24 % more than that of square piles.

Key words: PHC pipe piles, precast square piles, load transfer mechanism, skin resistance, base resistance

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 杨苏春, 张明义, 王永洪, 桑松魁, 苗德滋. 基于现场试验的闭口静压管桩贯入 层状地基桩端阻力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 91-99.
[2] 亓 乐 ,刘 薇 ,孙长帅 ,张 勇 . 考虑下卧层特性的复合地基荷载传递规律模型试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 123-128.
[3] 龚成中 ,何春林 ,龚维明 ,戴国亮 . 基于自平衡试桩法大直径嵌岩桩尺寸效应分析[J]. , 2012, 33(8): 2403-2407.
[4] 王 浩. 扩底抗拔桩桩端阻力的群桩效应研究[J]. , 2012, 33(7): 2203-2208.
[5] 张敏霞 ,刘汉龙 ,丁选明 ,王智强. 现浇X形混凝土桩竖向承载性状模型试验研究[J]. , 2012, 33(2): 389-394.
[6] 向 玮,刘松玉,经 绯,刘志彬. 深长变径搅拌桩荷载传递规律的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2765-2771.
[7] 周 健,郭建军,张 昭,贾敏才. 砂土中单桩静载室内模型试验及颗粒流数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1763-1768.
[8] 朱 奎,魏 纲,徐日庆. 刚-柔性桩复合地基中桩荷载传递规律试验研究[J]. , 2009, 30(1): 201-205.
[9] 布克明 ,殷坤龙 ,龚维明 . 钻孔后压浆技术在苏通大桥基础工程中的应用[J]. , 2008, 29(6): 1697-1700.
[10] 刘俊龙. 砾卵石层中预制桩的承载性状研究[J]. , 2008, 29(5): 1280-1284.
[11] 张建新 ,吴东云 . 桩端阻力与桩侧阻力相互作用研究[J]. , 2008, 29(2): 541-544.
[12] 闫宝杰 ,宋修广 ,岳跃群 . 粉喷桩复合地基附加应力的Boussinesq-Mindlin联合解法[J]. , 2007, 28(6): 1255-1258.
[13] 郭忠贤 ,杨志红 ,王占雷,. 夯实水泥土桩荷载传递规律的试验研究[J]. , 2006, 27(11): 2020-2024.
[14] 王 陶 ,马 晔,. 超长钻孔桩竖向承载性状的试验研究[J]. , 2005, 26(7): 1053-1062.
[15] 王俊杰,朱俊高,魏 松. 不同桩底地层超长桩工作性能的数值模拟[J]. , 2005, 26(2): 328-331.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尹宏磊,徐千军,李仲奎. 膨胀变形对膨胀土边坡稳定性的影响[J]. , 2009, 30(8): 2506 -2510 .
[2] 赵 奎 ,何 文 ,熊良宵 ,杨 欣 ,王晓军 . 尾砂胶结充填体蠕变模型及在FLAC3D 二次开发中的实验研究[J]. , 2012, 33(S1): 112 -116 .
[3] 郭全全,李 珠. 扩底后注浆桩的现场试验研究与分析[J]. , 2003, 24(5): 804 -808 .
[4] 高彦斌 ,徐 超 ,汤 竞,. 一个考虑土的各向异性的孔压公式及其应用[J]. , 2005, 26(9): 1349 -1355 .
[5] 高 峰 ,孙常新 ,谭绪凯 ,朱 艺 ,李 虎,. 不同埋深隧道的地震响应振动台试验研究[J]. , 2015, 36(9): 2517 -2522 .