深基坑双排桩支护结构上的变形和土压力研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (11): 3089-3094.

深基坑双排桩支护结构上的变形和土压力研究

聂庆科¹，胡建敏¹，吴刚²

1. 河北建设勘察研究院有限公司，石家庄 050031；2. 北京交通大学土木建筑工程学院，北京 100044

收稿日期:2007-01-22 出版日期:2008-11-10 发布日期:2013-08-07
作者简介:聂庆科，男，1965年生，教授级高工，现主要从事岩土工程设计、施工与理论分析研究

Deformation and earth pressure of a double-row piles retaining structure for deep excavation

NIE Qing-ke¹, HU Jian-min¹, WU Gang²

1. Hebei Research Institute of Construction and Geotechnical Investigation Co. Ltd., Shijiazhuang 050031, China; 2. School of Civil and Architecture Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China

Received:2007-01-22 Online:2008-11-10 Published:2013-08-07

摘要/Abstract

摘要： 根据某大型深基坑工程的实测资料，对双排桩支护结构上的截面弯矩、变形和土压力分布特征进行了研究，并对基坑开挖的空间效应、冠梁刚度对土压力的影响、支护结构变形与土压力分布的关系、双排桩支护结构与土的相互作用机制等进行分析。研究表明，深基坑双排桩支护结构上的土压力分布是十分复杂的，用传统的土压力计算方法估算双排桩支护结构上的土压力存在较大偏差。其研究结果为双排桩支护结构上土压力设计计算模式的建立提供了依据。

关键词: 深基坑, 变形, 支护结构, 土压力

Abstract: Based on a large number of measured data for a deep excavation in-situ, the corresponding bending moments, deformation characteristics and the earth pressure distribution of a double-row piles retaining structure are studied. Some problems are analyzed, including the space effect of deep excavation, the effect of cap beam on earth pressure, the relationship between retaining structure deformation and the earth pressure distribution, and the mechanism of action between retaining structure and soil. The studies show that the earth pressure distributions on the double-row piles retaining structure are quite complicated, and are different from those obtained by the classical Rankine’s or Coulomb’s earth pressure theory, which supply a basis for the design model of double-row piles retaining structure.

Key words: deep foundation pit, deformation；retaining structure, earth pressure

中图分类号:

TU 473

聂庆科，胡建敏，吴刚 . 深基坑双排桩支护结构上的变形和土压力研究[J]. , 2008, 29(11): 3089-3094.

NIE Qing-ke , HU Jian-min , WU Gang . Deformation and earth pressure of a double-row piles retaining structure for deep excavation[J]. , 2008, 29(11): 3089-3094.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[3]	汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[4]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[5]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[6]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[7]	芮瑞, 叶雨秋, 陈成, 涂树杰. 考虑墙壁摩擦影响的挡土墙主动土压力非线性分布研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1797-1804.
[8]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[9]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[10]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[11]	王涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[12]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[13]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[14]	高俊, 党发宁, 李海斌, 杨超, 任劼, . 沥青混凝土心墙简化解析受力分析模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 971-977.
[15]	唐德琪, 俞峰, 陈奕天, 刘念武, . 既有−新增排桩双层支挡结构开挖模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1039-1048.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘小文，常立君，胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2]	王朝阳，许强，倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[3]	高阳，张庆松，徐帮树，李伟. 海底采煤顶板支承压力分布规律与影响因素研究[J]. , 2010, 31(4): 1309 -1313 .
[4]	万少石，年廷凯，蒋景彩，栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[5]	闫铁，李玮，毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[6]	刘嘉，王栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[7]	张玉敏，盛谦，张勇慧，朱泽奇. 高山峡谷地区大型地下洞室群非平稳人工地震动拟合[J]. , 2009, 30(S1): 41 -46 .
[8]	徐维生，柴军瑞，陈兴周，孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[9]	赵尚毅，郑颖人，李安洪，邱文平，唐晓松，徐俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[10]	刘振平，贺怀建，朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .