基于状态参数的粗粒土应变软化和剪胀性模型研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (11): 3109-3112.

基于状态参数的粗粒土应变软化和剪胀性模型研究

孙吉主，施戈亮

武汉理工大学土木工程与建筑学院，武汉 430070

收稿日期:2007-03-27 出版日期:2008-11-10 发布日期:2013-08-07
作者简介:孙吉主，男，1970年生，博士，主要从事土力学理论与数值计算研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 40402024）

Study of strain softening and dilatancy modelling based on state parameter of coarse grained soil

SUN Ji-zhu, SHI Ge-liang

School of Civil Engineering and Architecture, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China

Received:2007-03-27 Online:2008-11-10 Published:2013-08-07

摘要/Abstract

摘要： 基于状态参数的概念，将粗粒土峰值应力比和剪胀比视为状态参数的函数，同时考虑初始模量随围压的变化，提出了一个弹塑性模型和模型参数的确定方法。该模型形式较简单，概念清晰，可以描述较大的密度和压力范围内粗粒土的应变软化和剪胀性，以及它们对物理状态和有效围压的依赖性。通过比较模型预测与粗粒土的三轴试验结果，证明了模型的合理性。

关键词: 粗粒土, 状态参数, 应变软化, 剪胀性

Abstract: Based on the concept of state parameter, the peak stress ratio and dilatancy ratio are regarded as the function of state parameter; and meanwhile the initial modulus changing with confining pressure is considered; then an elastoplastic model for coarse grained soils and its parameter calibration are proposed. The model expression is simple and its concept is clear; it can describe the strain softening and dilatancy over a full range of densities and stress levels and its dependency on physical state and effective confining pressure. The validity of the model is confirmed in predicting triaxial compression test results of coarse grained soils.

Key words: coarse grained soils, state parameter, strain softening, dilatancy

中图分类号:

TU 411.4

孙吉主，施戈亮. 基于状态参数的粗粒土应变软化和剪胀性模型研究[J]. , 2008, 29(11): 3109-3112.

SUN Ji-zhu, SHI Ge-liang. Study of strain softening and dilatancy modelling based on state parameter of coarse grained soil[J]. , 2008, 29(11): 3109-3112.

参考文献

相关文章 15

[1]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2]	徐鹏, 蒋关鲁, 雷涛, 刘琪, 王智猛, 刘勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[3]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[4]	王腾, 吴瑞. 黏土中海底管线竖向贯入阻力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 871-878.
[5]	郭万里, 朱俊高, 钱彬, 张丹, . 粗粒土的颗粒破碎演化模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1023-1029.
[6]	王军, 胡惠丽, 刘飞禹, 蔡袁强, . 粒孔比对筋土界面直剪特性的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 115-122.
[7]	王凤云，钱德玲. 基于切向应变软化的深埋圆形隧道围岩弹塑性分析[J]. , 2018, 39(9): 3313-3320.
[8]	徐筱，赵成刚, . 高吸力下黏性土的抗剪强度和体变特性[J]. , 2018, 39(5): 1598-1611.
[9]	朱顺然，徐超，丁金华，. 土工织物-砂土界面的叠环式剪切试验[J]. , 2018, 39(5): 1775-1780.
[10]	郑星，敖大华，李裕忠，张胜，宋晓伟. 砂卵石粗粒土颗粒外形特征测量与评定初探[J]. , 2018, 39(5): 1805-1810.
[11]	袁涛，蒋中明，刘德谦，熊小虎，. 粗粒土渗透损伤特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1311-1316.
[12]	王振，叶晓明，刘永新，. 考虑滑坡渐进破坏的改进简布条分法[J]. , 2018, 39(2): 675-682.
[13]	任非凡, 何江洋, 王冠, 赵其华, . 基于交变移动本构模型的粗粒土动力特性数值解析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4627-4641.
[14]	冯大阔，张建民, . 法向刚度对土与结构接触面三维特性影响的试验研究[J]. , 2018, 39(11): 3929-3936.
[15]	邓琴，汤华，王东英，秦雨樵，吴振君，. 基于应变软化的多阶边坡稳定分析[J]. , 2018, 39(11): 4109-4116.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张虎元，冯蕾，吴军荣，王宝，刘平. 填埋场防渗衬垫等效替代研究[J]. , 2009, 30(9): 2759 -2762 .
[2]	荚颖，唐小微，栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[3]	常林越，王金昌，朱向荣，童磊. 水平受荷长桩弹塑性计算解析解[J]. , 2010, 31(10): 3173 -3178 .
[4]	彭从文，朱向荣，王金昌. 基于渐近展开法的脆性岩石双尺度方法初步研究[J]. , 2011, 32(1): 51 -62 .
[5]	胡昌斌，阙云. 多遍冲击碾压混凝土路面时路基的动力响应分析[J]. , 2009, 30(8): 2517 -2522 .
[6]	张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[7]	王亮清，P.H.S.W. Kulatilake，唐辉明，梁烨，吴琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[8]	邓华锋，李建林，刘杰，朱敏，郭靖，鲁涛. 考虑裂隙水压力的岩体压剪裂纹扩展规律研究[J]. , 2011, 32(S1): 297 -0302 .
[9]	焦贵德，赵淑萍，马巍. 长期循环荷载下冻土内部温度变化的试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 233 -238 .
[10]	王海亮，叶朝良. 爆炸成腔后土体物理力学性能的变化规律[J]. , 2011, 32(9): 2617 -2622 .