全息干涉法测量Ⅰ型结构面KⅠ技术路线

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (11): 3124-3127.

全息干涉法测量Ⅰ型结构面KⅠ技术路线

胡秀宏¹，伍法权¹，刘海燕²

1. 中国科学院地质与地球物理研究所工程地质力学重点试验室，北京 100029； 2. 山东科技大学地质科学与工程分院，青岛 266510

收稿日期:2007-03-22 出版日期:2008-11-10 发布日期:2013-08-07
作者简介:胡秀宏，男，1980年生，博士研究生，主要从事岩体力学研究工作。
基金资助:
中国青年科学基金资助项目（No.40302032）

Measure model -Ⅰ crack stress intensity factor of rock-mass via laser holographic interferometry

HU Xiu-hong¹, WU Fa-quan¹, LIU Hai-yan²

1. Key Laboratory of Engineering Geomechanics, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China; 2. College of Geosciences and technology, Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266510, China

Received:2007-03-22 Online:2008-11-10 Published:2013-08-07

摘要/Abstract

摘要： 岩体Ⅰ型结构面应力强度因子KⅠ是岩体的一个重要参数，求取KⅠ的过程需确定结构面几何影响因子。根据修正的Feddersen公式，可以制作出与工程岩体Ⅰ型结构面具有相同的试验岩石模型。根据激光全息干涉法两次曝光法的理论，结合裂纹尖端的应力场方程组、平面光弹性的应力-光定律，建立新的标准化试验方法和算法，可以构建出使用激光全息干涉法2次曝光法测量工程岩体Ⅰ型结构面应力强度因子KⅠ的试验技术路线，该法具有条纹易识别，精度高的优点。

关键词: 全息干涉法, 应力强度因子, 几何影响因子, 工程岩体

Abstract: The model?Ⅰcrack stress intensity factor KⅠ is an important property of rock mass. Before obtaining KⅠ, we should figure the crack geometric impact factor out. According to “modified Feddersen” formula, we argue experimental model and engineering rock mass could share the same . Based on the double exposing holographic interferometry theory, the equations of crack tip stress field, the photoelastic stress-lit law on plane, the standard processing method, a technical line, which could be used to measure model-Ⅰcrack stress intensity factor KⅠof rock mass, is thought out. The method has some special advantages, such as higher precision and more clearly interference fringes.

Key words: holographic interferometry, stress intensity factor, geometric impact factor, engineering rock mass

中图分类号:

TB 877

胡秀宏，伍法权，刘海燕 . 全息干涉法测量Ⅰ型结构面KⅠ技术路线[J]. , 2008, 29(11): 3124-3127.

HU Xiu-hong , WU Fa-quan , LIU Hai-yan . Measure model -Ⅰ crack stress intensity factor of rock-mass via laser holographic interferometry[J]. , 2008, 29(11): 3124-3127.

参考文献

相关文章 15

[1]	杨石扣, 张继勋, 任旭华, . 基于改进数值流形法的接触裂纹问题研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2016-2021.
[2]	王登科, 孙刘涛, 魏建平, . 温度冲击下煤的微观结构变化与断裂机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 529-538.
[3]	杨石扣，任旭华，张继勋，. 基于数值流形法的重力坝水力劈裂研究[J]. , 2018, 39(8): 3055-3060.
[4]	李清，于强，徐文龙，万明华，张正，吕陈，王汉军，. 应变片法确定Ⅰ型裂纹动态应力强度因子试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1211-1218.
[5]	罗先启，郑安兴,. 岩体裂隙模拟的扩展有限元法应用研究[J]. , 2018, 39(2): 728-734.
[6]	宋义敏, 邢同振, 吕祥锋, 赵泽鑫, 邓琳琳, . 不同加载速率Ⅰ型预制裂纹花岗岩断裂特征研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4369-4375.
[7]	杨石扣，任旭华，张继勋，. 改进的数值流形法在水力劈裂中的应用[J]. , 2018, 39(10): 3875-3881.
[8]	杨仁树，苏洪，龚悦，陈程，. 爆炸荷载下不对称Y型裂纹扩展规律的试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2175-2181.
[9]	李念斌，董世明，华文. 裂纹面接触对中心裂纹圆盘应力强度因子影响分析[J]. , 2017, 38(8): 2395-2401.
[10]	刘红岩，李俊峰. 非贯通节理岩体损伤变量计算方法研究[J]. , 2016, 37(S1): 95-100.
[11]	刘红岩，邢闯锋，张力民, . 双轴应力下非贯通节理岩体压缩损伤本构模型[J]. , 2016, 37(9): 2610-2616.
[12]	杨仁树，许鹏，岳中文，陈程, . 圆孔缺陷与I型运动裂纹相互作用的试验研究[J]. , 2016, 37(6): 1597-1602.
[13]	王平，冯涛，朱永建，余伟健 , . 加锚预制裂隙类岩体锚固机制试验研究及其数值模拟[J]. , 2016, 37(3): 793-801.
[14]	岳中文，郭洋，王煦，杨惠斌，韩途鲜. 空孔形状对岩石定向断裂爆破影响规律的研究[J]. , 2016, 37(2): 376-382.
[15]	张风达，申宝宏，康永华,. 考虑卸荷作用的底板突水破坏机制研究[J]. , 2016, 37(2): 431-438.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2]	杨自友，顾金才，杨本水，陈安敏，徐景茂. 锚杆对围岩的加固效果和动载响应的数值分析[J]. , 2009, 30(9): 2805 -2809 .
[3]	赵洪宝，尹光志，李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[4]	何思明，吴永，李新坡. 嵌岩抗拔桩作用机制研究[J]. , 2009, 30(2): 333 -337 .
[5]	陈智强，张永兴，周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[6]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[7]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[8]	魏厚振，颜荣涛，陈盼，田慧会，吴二林，韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[9]	张乐文，张德永，邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .
[10]	李顺群，高凌霞，柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .