›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (11): 3144-3148.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

压力分散型锚索作用效果的数值模拟分析

夏元友,范卫琴,芮 瑞,王艳丽   

  1. 武汉理工大学,武汉 430070
  • 收稿日期:2007-02-06 出版日期:2008-11-10 发布日期:2013-08-07
  • 作者简介:夏元友,男,1965年生,博士,研究员,主要从事岩石力学与工程方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No.50874085,No.50774058);湖北省青年杰出人才基金(No.2005ABB022);广东省科技计划项目(No.20064050002)资助。

Numerical simulation analysis of pressure diffusion anchor cable’s effect mechanism

XIA Yuan-you, FAN Wei-qin, RUI Rui, WANG Yan-li   

  1. Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China
  • Received:2007-02-06 Online:2008-11-10 Published:2013-08-07

摘要: 通过FLAC3D程序,用实体单元模拟了岩体和砂浆体,用结构单元来模拟锚索,在砂浆体和岩体间设置接触面,对锚索施加预应力时采用新的建模方法,即通过结构单元来模拟压力分散型锚索的承压板,代替在承压板的位置施加均布力的方法,建立预应力锚固数值仿真模型。通过模拟试验,分析了接触面单元、岩体单元以及砂浆体单元的应力云图等,更加清晰地显示了压力分散型预应力锚索作用下岩体沿锚索轴向的应力、砂浆体与孔壁之间的粘结应力分布等情况。

关键词: 压力分散型锚索, 数值模拟, 锚固机理

Abstract: In this paper ,the rock and mortar is simulated by solid mass element, the cable is simulated by structural element, the interface is setted between the rock and mortar, and the prestress is applied to the cable according to the new method in FLAC3D program,that is to say , the board in pressure diffusion anchor cable is simulated by structural element rather than the distributed loads gained by the theoretical analysis are applied to the board. And then the numerical simulation model of prestress anchorage is established, After that, the stress nephogram of the interface, rock and mortar mass is analysed; and then the axial stress along cable in rock mass, bond stress distribution between mortar mass cell and membrane, which is affected by pressure diffusion anchor cable are displayed more clearly.

Key words: pressure dispersion-type cable, numerical simulation, anchoring and reinforcing mechanism

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[3] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[4] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[5] 蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[6] 郎颖娴, 梁正召, 段 东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[7] 杨爱武, 潘亚轩, 曹 宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[8] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[9] 陈上元, 赵 菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨 军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[10] 郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景 丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基 挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[11] 李 杨, 佘成学, 朱焕春, . 现场堆石体振动碾压的颗粒流模拟及验证[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 432-442.
[12] 张治国,张成平,马兵兵,宫剑飞,叶 铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[13] 欧孝夺,潘 鑫,侯凯文,江 杰,柳子炎,. 广西北部湾人造陆域吹填土电冲击特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 348-354.
[14] 刘 建,赵国彦,梁伟章,吴 浩,彭府华,. 非均匀岩石介质单轴压缩强度及变形破裂规律的数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 505-512.
[15] 李兆华,胡 杰,冯吉利,龚文俊. 基于黏弹塑性本构模型的泥石流数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 513-520.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 胡 伟,黄 义,刘增荣. 循环荷载下饱和黄土不排水强度退化规律试验与理论研究[J]. , 2009, 30(10): 2996 -3000 .
[2] 杨永波,刘明贵1,张国华,李 祺. 邻近既有隧道的新建大断面隧道施工参数优化分析[J]. , 2010, 31(4): 1217 -1226 .
[3] 张孟喜,林青松,刘飞禹. 循环荷载作用下土工格栅拉伸试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2024 -2029 .
[4] 原喜忠,李 宁,赵秀云,李 婧. 非饱和(冻)土导热系数预估模型研究[J]. , 2010, 31(9): 2689 -2694 .
[5] 贾学明,柴贺军,郑颖人. 土石混合料大型直剪试验的颗粒离散元细观力学模拟研究[J]. , 2010, 31(9): 2695 -2703 .
[6] 陈建胜,陈从新,鲁祖德,姚文生. 强风化角岩力学-变形特性的直剪试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2869 -2874 .
[7] 陈智强,张永兴,周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[8] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[9] 冷伍明,杨 奇,聂如松,岳 健. 高速铁路桥梁桩基工后沉降组合预测研究[J]. , 2011, 32(11): 3341 -3348 .
[10] 王晓霖 ,帅 健 ,张建强. 开采沉陷区埋地管道力学反应分析[J]. , 2011, 32(11): 3373 -3378 .