›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (8): 2204-2210.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑土体非均质和各向异性的锚索极限抗拔力研究

王洪涛1, 2,王 琦1, 2,尤春安3,李术才1,王德超1,王 新1   

  1. 1.山东大学 岩土与结构工程研究中心,济南 250061;2.山东科技大学 山东省矿山灾害预防控制国家重点实验室培育基地,山东 青岛 266590; 3.山东科技大学 土木建筑学院,山东 青岛 266590
  • 收稿日期:2012-06-09 出版日期:2013-08-12 发布日期:2013-08-13
  • 通讯作者: 王琦,男,1983年生,博士后,讲师,主要从事地下工程支护及模型试验方面的研究。E-mail: wangqi@sdu.edu.cn E-mail: wanghongtao918@163.com
  • 作者简介:王洪涛,男,1986年生,博士研究生,主要从事岩土锚固理论及地下工程支护方面的研究
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973)项目资助(No. 2013CB036000);国家自然科学基金资助(No. 41102184);矿山灾害预防控制国家重点实验室培育基地开放基金资助(No. MDPC2012KF11)。

Study of ultimate pullout force of anchor cable considering non-homogeneity and anisotropy of soil mass

WANG Hong-tao1, 2, WANG Qi1, 2, YOU Chun-an3, LI Shu-cai1, WANG De-chao1, WANG Xin1   

  1. 1. Research Center of Geotechnical and Structural Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China; 2. State Key Laboratory of Mining Disaster Prevention and Control, Shandong University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 266590, China; 3. College of Civil Engineering and Architecture, Shandong University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 266590, China
  • Received:2012-06-09 Online:2013-08-12 Published:2013-08-13

摘要: 考虑土体的非均质性与各向异性,结合预应力锚索锚固段土体的破裂形式,利用非线性强度准则,根据极限状态下力的平衡原理,推导出一个可考虑土体非均质性、各向异性与非线性破坏性质等多种因素影响的锚索极限抗拔力计算公式,并通过理论计算,分析土体非均质性、各向异性以及非线性强度系数对锚索极限抗拔力的影响。计算研究表明,土体的非均质性与各向异性对锚索抗拔力的影响显著,随着土体非均质常数的增加,锚索极限抗拔力不断提高,而随着各向异性系数与非线性强度系数的增加,抗拔力则有所下降;当土体非均质常数与各向异性系数提高时,土体破裂范围不断增大,研究结果可为锚索锚固体的设计提供一定参考。

关键词: 非均质, 各向异性, 非线性强度准则, 极限平衡, 锚索, 抗拔力

Abstract: Considering the non-homogeneity and anisotropy of soil mass, according to the shape of rapture surface of anchor cable and nonlinear failure criterion, a formula of ultimate pullout force of anchor cable, considering the non-homogeneity, anisotropy, nonlinear failure characteristics and many other factors, is deduced based on limit equilibrium principle. Theoretical calculations are conducted to analyze the influences of non-homogeneity parameters, anisotropy parameters and nonlinear parameters on ultimate pullout forces of anchor cables. The results reveal that, with the increase of non-homogeneity parameters, the ultimate bearing capacity of anchor cable increases; but with the increase of anisotropy parameters and nonlinear parameters, the bearing capacity of anchor cable decreases; the rupture width expands with the increase of non-homogeneity parameters and anisotropy parameters, which provides a certain reference for the design of anchorage body.

Key words: non-homogeneity, anisotropy, nonlinear failure criterion, limiting equilibrium, anchor cable, ultimate pullout force

中图分类号: 

  • TU 433
[1] 朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡 设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[2] 李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[3] 徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[4] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[5] 彭守建, 岳雨晴, 刘义鑫, 许江, . 不同成因结构面各向异性特征及其剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3291-3299.
[6] 陈建功, 李 会, 贺自勇, . 基于变分法的均质土坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2931-2937.
[7] 张海娜, 陈从新, 郑 允, 孙朝燚, 张亚鹏, 刘秀敏, . 坡顶荷载作用下岩质边坡弯曲倾倒破坏分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2938-2946.
[8] 尹晓萌, 晏鄂川, 王鲁男, 陈 利, . 各向异性片岩的微观组构信息定量 提取与断面形貌特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2617-2627.
[9] 加瑞, 雷华阳, . 有明黏土各向异性固结特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2231-2238.
[10] 余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布 逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[11] 李书兆, 王忠畅, 贾 旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[12] 余 瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[13] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[14] 金丹丹, 王 素, 李传勋. 考虑起始水力坡降的天然非均质地基固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1433-1440.
[15] 张坤勇, 臧振君, 李 威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[2] 张家发,定培中,张 伟,胡智京. 水布垭面板堆石坝垫层料渗透与渗透变形特性试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3145 -3150 .
[3] 朱珍德,李道伟,蒋志坚,刘金辉,杨永杰. 温度循环作用下深埋隧洞围岩细观结构的定量描述[J]. , 2009, 30(11): 3237 -3241 .
[4] 贾宇峰,迟世春,林 皋. 考虑颗粒破碎影响的粗粒土本构模型[J]. , 2009, 30(11): 3261 -3266 .
[5] 周火垚,施建勇. 饱和软黏土中足尺静压桩挤土效应试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3291 -3296 .
[6] 翟聚云,卫国祥. 干密度对非饱和膨胀土水分迁移参数的影响[J]. , 2009, 30(11): 3337 -3341 .
[7] 周 琦,刘汉龙,顾长存. 真空预压条件下地下水位和出水量现场测试研究[J]. , 2009, 30(11): 3435 -3440 .
[8] 李维树,黄志鹏,周火明,景 锋. 基于P-R相关性研究的岩石地基承载力优化取值[J]. , 2009, 30(12): 3700 -3704 .
[9] 郭 莹,王 琦. 落锥法确定粉土液限和塑限的试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2569 -2574 .
[10] 陈善雄,王星运,许锡昌,王小刚. 铁路客运专线路基沉降预测的新方法[J]. , 2010, 31(2): 478 -482 .