›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (8): 2249-2254.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于大三轴试验的粗粒土剪胀性研究

褚福永1, 2,朱俊高3,殷建华4   

  1. 1.丽水学院 土木工程学系,浙江 丽水 323000;2.重庆交通大学 水利水运工程教育部重点实验室,重庆 400074; 3.河海大学 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,南京 210098;4.香港理工大学 土木工程系,香港 九龙红磡
  • 收稿日期:2013-02-18 出版日期:2013-08-12 发布日期:2013-08-13
  • 作者简介:禇福永,男,1976年生,博士,讲师,主要从事土体基本特性及本构关系研究。
  • 基金资助:

    重庆交通大学水利水运工程教育部重点实验室暨国家内河航道整治工程技术研究中心开放基金资助(No. SLK2012B03);住房和城乡建设部2013年科技计划项目计划—研究开发项目(No. 2013-K3-27);高等学校博士学科点专项科研基金(No. 20110094110002);高等学校学科创新引智计划资助(No. B13024)。

Study of dilatancy behaviors of coarse-grained soils in large-scale triaxial test

CHU Fu-yong1, 2, ZHU Jun-gao3, YIN Jian-hua4   

  1. 1. School of Civil Engineering, Lishui University, Lishui, Zhejiang 323000, China; 2. Key Laboratory of Hydraulic and Water-way Engineering of Ministry of Education, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China; 3. Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 4. The Hong Kong Polytechnic University, Kowloon, Hong Kong, China
  • Received:2013-02-18 Online:2013-08-12 Published:2013-08-13

摘要: 采用大三轴剪切仪对3种不同相对密度的双江口心墙坝覆盖层料进行固结排水剪切试验,重点研究粗粒土的剪胀特性,分析粗粒土的剪胀性与围压、相对密度之间的关系,并检验修正剑桥模型的剪胀方程、Rowe剪胀方程对粗粒土的适用性。结果表明,粗粒土在低围压下表现出明显的剪胀趋势,随着围压的增加,逐渐由剪胀向剪缩过渡;随着密度的增大,粗粒土的剪胀性明显增强;相变应力比是粗粒土剪胀强弱的一个重要影响因素,其随密度的增加而增加,随围压的增大则呈线性减小趋势;粗粒土的剪胀性与相对密度、围压关系密切,根据试验数据得出最大剪胀率 与相对密度 、围压 之间的关系式;修正剑桥模型的剪胀方程不能反映粗粒土的剪胀性;Rowe剪胀方程在一定程度上能反映粗粒土的剪胀性,但高围压下在压缩阶段低估了其压缩性,而在剪胀阶段则高估了其剪胀性。

关键词: 粗粒土, 大三轴, 相对密度, 剪胀性

Abstract: Using large-scale shearing device, isotropic consolidated-drained triaxial tests under different confining pressures are performed for three relative densities overburden material of Shuangjiangkou earth dam. The dilatancy of coarse-grained materials is investigated; the relationship among dilatancy, relative density and confining pressure are discussed; and applicability of dilatancy equation of modified Cam-clay model and Rowe dilatancy equation for coarse-grained soils are tested. It is found that the confining pressure and initial density influence dilatancy evidently; that is, under low confining pressure coarse-grained soils are characterized by volumetric dilatancy; and with the increasing of confining pressure they exhibit volumetric compression. The increasing of density results in the increase of dilatancy. Phase transformation stress ratio is an important factor affecting dilatancy, which exhibit increasing with the increase of density and linear decrease with the increase of confining pressure. According to the test data, a relationship formula among dilatancy ratio and relative density and confining pressure is obtained. Dilatancy equation of modified Cam-clay model cannot reflect the dilatancy; and Rowe dilatancy equation can reflect the dilatancy of the coarse-grained materials; but when confining pressure is higher it underestimate the compression during compression stage and overestimate the dilatancy during shearing stage.

Key words: coarse-grained soils, large-scale triaxial test, relative density, dilatancy

中图分类号: 

  • TU 411.5
[1] 郭万里, 朱俊高, 钱 彬, 张 丹, . 粗粒土的颗粒破碎演化模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1023-1029.
[2] 郭万里, 蔡正银, 武颖利, 黄英豪. 粗粒土的颗粒破碎耗能及剪胀方程研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4703-4710.
[3] 郭莹, 刘晓东. 成样方法对饱和粉砂不同应力路径下固结 排水剪切试验结果的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3783-3788.
[4] 王 军, 胡惠丽, 刘飞禹, 蔡袁强, . 粒孔比对筋土界面直剪特性的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 115-122.
[5] 马瑞男, 郭红仙, 程晓辉, 刘景儒, . 微生物拌和加固钙质砂渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 217-223.
[6] 朱顺然,徐 超,丁金华,. 土工织物-砂土界面的叠环式剪切试验[J]. , 2018, 39(5): 1775-1780.
[7] 郑 星,敖大华,李裕忠,张 胜,宋晓伟. 砂卵石粗粒土颗粒外形特征测量与评定初探[J]. , 2018, 39(5): 1805-1810.
[8] 徐 筱,赵成刚, . 高吸力下黏性土的抗剪强度和体变特性[J]. , 2018, 39(5): 1598-1611.
[9] 袁 涛,蒋中明,刘德谦,熊小虎,. 粗粒土渗透损伤特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1311-1316.
[10] 任非凡, 何江洋, 王 冠, 赵其华, . 基于交变移动本构模型的粗粒土 动力特性数值解析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4627-4641.
[11] 冯大阔,张建民, . 法向刚度对土与结构接触面三维特性影响的试验研究[J]. , 2018, 39(11): 3929-3936.
[12] 薛 晨,符文熹,何思明,. 组装式变尺寸直剪仪的研制[J]. , 2018, 39(10): 3907-3914.
[13] 唐建一,徐东升,刘华北. 含石量对土石混合体剪切特性的影响[J]. , 2018, 39(1): 93-102.
[14] 牛玺荣,姚仰平,陈忠达,. 吕梁山压实花岗岩风化土的强度特性及本构模型[J]. , 2017, 38(10): 2833-2840.
[15] 熊 焕,郭 林,蔡袁强, . 主应力轴变化下非共轴对砂土剪胀特性影响[J]. , 2017, 38(1): 133-140.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 朱泽奇,盛 谦,梅松华,张占荣. 改进的遍布节理模型及其在层状岩体地下工程中的应用[J]. , 2009, 30(10): 3115 -3121 .
[2] 戴永浩,陈卫忠,杨春和,谭贤君,姜小兰. 金坛盐岩储气库运营模型试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3574 -3580 .
[3] 董 诚,郑颖人,陈新颖,唐晓松. 深基坑土钉和预应力锚杆复合支护方式的探讨[J]. , 2009, 30(12): 3793 -3796 .
[4] 马文涛,孔 亮. 进化-最小二乘支持向量机的边坡稳定性估计[J]. , 2009, 30(12): 3876 -3880 .
[5] 刘林超,杨 骁. 基于薄层法的饱和土桩纵向振动研究[J]. , 2010, 31(1): 92 -98 .
[6] 常晓林,张美丽,杨海云,李珍照. 基于联系熵的围岩稳定性评价研究[J]. , 2010, 31(1): 99 -101 .
[7] 宁建国,黄 新. 土样矿物成分对固化土抗压强度增长的影响[J]. , 2010, 31(1): 113 -117 .
[8] 赵炼恒,罗 恒,李 亮,但汉成,邹金锋. 土石混填料台背回填柔性加筋注浆技术加固试验研究[J]. , 2010, 31(1): 199 -205 .
[9] 张艺峰,姚道平,谢志招,许仪西,李光明,叶友权. 爆破地震效应主控因素分析及减震措施探讨[J]. , 2010, 31(1): 304 -308 .
[10] 任 松,姜德义,杨春和,藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .