考虑水化状态影响的膨胀土强度特性

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (12): 3193-3198.

考虑水化状态影响的膨胀土强度特性

李雄威^1，2，孔令伟¹，郭爱国¹，张勇¹

1. 中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071；2. 常州工学院土木建筑工程学院，江苏常州 213002

收稿日期:2007-12-06 出版日期:2008-12-10 发布日期:2013-08-11
作者简介:李雄威，男，1976年生，博士，主要从事非饱和土力学、土质边坡和桩土共同作用方面的研究
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No.40772185）；湖北省青年杰出人才基金项目（No.2006ABB012）；交通部西部交通建设科技项目（No.200631878530）。

Strength characteristics of expansive soil considering effect of hydrous state

LI Xiong-wei^{1, 2}, KONG Ling-wei¹, GUO Ai-guo¹, ZHANG Yong¹

1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. School of Civil Engineering & Architecture, Changzhou Institute of Technology, Changzhou 213002, China

Received:2007-12-06 Online:2008-12-10 Published:2013-08-11

摘要/Abstract

摘要： 从膨胀土水化作用时间和温度两个影响因素出发，在室内研究了膨胀土的膨胀变形特性与强度特性。结果表明，膨胀土饱和后还会经历相当长的膨胀过程，这就使得土体的饱和强度随水化作用时间的延长而逐渐降低；膨胀土在膨胀过程中，温度越高，土体的膨胀速率越大，土体最终的膨胀率也越大，土体的饱和强度随水化作用温度的升高而逐渐降低。饱和膨胀土的抗剪强度指标宜考虑水化作用时间和温度的影响，采用变动强度公式更为合适。

关键词: 膨胀土, 水化, 饱和, 变形, 强度

Abstract: Considering two effects of hydration time and temperature, the swelling deformation and strength characteristics of expansive soil are studied through the laboratory test. The results show that the swelling process of expansive soil after saturation could even still continue for quite a long time, which makes the strength of saturated soil gradually reduced with the extended hydration time. Moreover, during the swelling process of expansive soil, the higher the hydration temperature is, the greater the swelling rate and ultimate swelling ratio are, which results in the strength of saturated soil gradually decreasing with the increasing of hydration temperature. Therefore, the shear strength parameters of saturated expansive soil should consider the effects of hydration time and temperature; and a more suitable formula for expressing the variable shear strength is proposed.

Key words: expansive soil, hydration, saturation, deformation, strength

中图分类号:

TU 411

李雄威，孔令伟，郭爱国，张勇 . 考虑水化状态影响的膨胀土强度特性[J]. , 2008, 29(12): 3193-3198.

LI Xiong-wei , KONG Ling-wei , GUO Ai-guo , ZHANG Yong . Strength characteristics of expansive soil considering effect of hydrous state[J]. , 2008, 29(12): 3193-3198.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2]	周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[3]	田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[4]	龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[5]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[6]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[7]	汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[8]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[9]	何子露, 刘威, 何思明, 闫帅星, . 饱和松散堆积体快速滑动的剪胀效应机制与过程模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2389-2396.
[10]	王蕴嘉, 宋二祥. 堆石料颗粒形状对堆积密度及强度影响的离散元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2416-2426.
[11]	王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[12]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[13]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[14]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[15]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed