›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (12): 3229-3234.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑饱和-非饱和渗流作用的土质边坡稳定性分析

廖红建1,2,姬 建2,曾 静3   

  1. 1. 重庆大学 西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室,重庆 400044;2. 西安交通大学 土木工程系,西安 710049; 3. 中国科学院武汉岩土力学研究所,武汉 430071
  • 收稿日期:2007-03-29 出版日期:2008-12-10 发布日期:2013-08-11
  • 作者简介:廖红建,女,1962年生,西安交通大学土木工程系教授,博士生导师;主要从事岩土材料的本构关系及边坡稳定性研究
  • 基金资助:

    西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室访问学者基金项目;国家自然科学基金资助项目(No.50379043)

Stability analysis of soil slopes considering saturated and unsaturated seepage effect

LIAO Hong-jian1, 2 , JI Jian2, ZENG Jing3   

  1. 1. Key Laboratory for the Exploitation of Southwestern Resources & the Environmental Hazard Control Engineering of Chinese Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 2. Department of Civil Engineering, Xi’an Jiaotong University, Xi?an, 710049, China; 3. Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2007-03-29 Online:2008-12-10 Published:2013-08-11

摘要: 饱和-非饱和土的研究一直是岩土工程界的一个热点问题。土体中孔隙水压力的存在使得对岩土体的力学性状的分析变得更加复杂化。基于土体渗透系数与基质吸力之间的相互联系,对理想的各向同性土的水库堤坝进行了非稳定渗流场的数值模拟,得出不同水位、同一水位因不同骤升速率而产生的渗流场的变化规律,并对土体固-液耦合研究进行了初步探讨。把堤坝渗流场的动态变化在时间和空间上进行离散,分别引入到坝坡稳定性的分析中,以极限平衡原理和Morgenstern-Price条分法为基础对坝坡产生滑移的最小安全系数变化规律进行了分析,从而得出渗流-滑坡的内在联系。

关键词: 饱和-非饱和土, 渗流, 基质吸力, 最小安全系数

Abstract: Researches on saturated-unsaturated soils became a hot issue in resent years. In fact, it is very difficult to analyze the mechanical behaviors of soil because of the pore water pressure’s existence. Based on the relationship between permeability and matric suction, numerical simulation of unsteady seepage analysis of an ideal isotropic embankment is presented. And the dynamic change of the seepage field is temporally and spatially discretized and inducted into the stability analysis of the embankment slope. Regularity of the minimum safety factor of the slope is discussed by applying the limit equilibrium theory and Morgenstern-Price slice method to show the inherent relation between seepage and landslide.

Key words: saturated-unsaturated soil, seepage, matric suction, minimum safety factor

中图分类号: 

  • TV 139.14
[1] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[3] 刘 健, 陈 亮, 王春萍, 马利科, 王 驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性 参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[4] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[5] 徐 强, 肖 明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.
[6] 谢 强, 田大浪, 刘金辉, 张建华, 张志斌, . 土质边坡的饱和−非饱和渗流分析及特殊应力修正[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 879-892.
[7] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[8] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[9] 尹 乾, 靖洪文, 刘日成, 苏海健, 蔚立元, 王迎超. 不同侧压力系数下裂隙网络岩体非线性渗流特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 592-600.
[10] 王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶 飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[11] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[12] 王鹏飞, 李长洪, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 断层带不同含石率土石混合体渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 53-61.
[13] 时 刚,刘忠玉,李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.
[14] 丁红岩,贾 楠,张浦阳, . 砂土中筒型基础沉放过程渗流特性和沉贯阻力研究[J]. , 2018, 39(9): 3130-3138.
[15] 熊 峰,孙 昊,姜清辉,叶祖洋,薛道锐,刘乳燕,. 粗糙岩石裂隙低速非线性渗流模型及试验验证[J]. , 2018, 39(9): 3294-3302.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 林 杭,曹 平,李江腾,江学良,何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[2] 冉 龙,胡 琦. 粉砂地基深基坑渗透破坏研究[J]. , 2009, 30(1): 241 -245 .
[3] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[4] 邓东平,李 亮,赵炼恒. 基于Janbu法的边坡整体稳定性滑动面搜索新方法[J]. , 2011, 32(3): 891 -898 .
[5] 金旭浩 ,卢文波 ,田 勇 ,严 鹏 ,陈 明. 岩石爆破过程S波的产生机制分析[J]. , 2011, 32(S2): 228 -232 .
[6] 李建军,邵生俊,杨扶银,杨春鸣. 防渗墙粗粒土槽孔泥皮的抗渗性试验研究[J]. , 2012, 33(4): 1087 -1093 .
[7] 李 辉 ,晏鄂川 ,杨建国 ,吕 坤 . 库水条件下滑坡体与挡墙相互作用研究[J]. , 2012, 33(5): 1593 -1600 .
[8] 刘涛影 ,曹 平 ,章立峰 ,赵延林 ,范 祥 . 高渗压条件下压剪岩石裂纹断裂损伤演化机制研究[J]. , 2012, 33(6): 1801 -1815 .
[9] 胡再强,马素青,李宏儒,赵 凯,田 园. 非饱和黄土非线性K-G模型试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 56 -60 .
[10] 黄志鹏 ,董燕军 ,廖年春 ,尹健民 ,周江平 . 锦屏一级水电站左岸开挖高边坡变形监测分析[J]. , 2012, 33(S2): 235 -242 .