›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (12): 3293-3298.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

饱和黄土的静态液化特性试验研究

金艳丽,戴福初   

  1. 中国科学院地质与地球物理研究所,北京 100029
  • 收稿日期:2007-03-12 出版日期:2008-12-10 发布日期:2013-08-11
  • 作者简介:金艳丽,女,1978年生,博士,主要从事土体力学特性及滑坡灾害研究。
  • 基金资助:

    香港研究资助局(No.RGC-HKU7176/05E)。

Experimental investigation of static liquefaction of saturated loess

JIN Yan-li, DAI Fu-chu   

  1. Institute of Geology and Geophysics Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China
  • Received:2007-03-12 Online:2008-12-10 Published:2013-08-11

摘要: 利用GDS三轴测试系统,对原状黄土进行了等压/偏压固结不排水剪(ICU/ACU)、常剪应力排水剪(CQD)试验。ICU和ACU试验表明:土体的应力-应变模式为强烈应变软化型,得到了其稳态线和潜在不稳定区,提出液化发生的必要条件就是土体状态位于或被带到潜在不稳定区域内。CQD试验表明,土体破坏的启动摩擦角远小于稳态摩擦角。当其应力路径试图穿越不稳定区时发生不完全排水剪缩破坏,具有突发性,检验了提出的不稳定区域的有效性。基于潜在不稳定区域的位置和斜坡土体的应力状态,提出了饱和黄土静态液化分析方法。

关键词: 稳态线, 不稳定区, 应力路径, 静态液化

Abstract: A series of triaxial compression tests, composed of isotropically and anisotropically consolidated undrained compression (ICU and ACU) tests and constant shear drained compression (CQD) tests, are carried out on undisturbed saturated loess by GDS apparatus. The results of ICU and ACU tests performed at the in-situ stress level show that the soils are of consistently strain-softening in the stress-strain relations. The steady-state line and the potential region of instability are obtained from ICU and ACU test results. A necessary condition for liquefaction is that the soil state initially lies in or is brought into the potential instability region; CQD tests demonstrate that the mobilized friction angle is far less than the steady-state angle and that the soil experiences undrained contractive failure suddenly at very small strains when its stress path during drained loading tries to cross the potential instability region; thus the proposed instability region is validated. Based on the location of the region of potential instability and the stress state of slope soil, a method of static liquefaction analysis is proposed for loess landslides caused by rise in groundwater table.

Key words: steady-state line, potential instability region, stress path, static liquefaction

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任 昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[3] 张坤勇,李 威,Charkley Nai Frederick,陈 恕,. 小主应力方向加载条件下的掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2018, 39(9): 3270-3276.
[4] 陈 敦,马 巍,王大雁,穆彦虎,雷乐乐,王永涛,周志伟,蔡 聪, . 定向剪切应力路径下冻结黏土变形特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2483-2490.
[5] 方 志,陈育民,何森凯, . 基于单相流的减饱和砂土流固耦合改进算法[J]. , 2018, 39(5): 1851-1857.
[6] 周 辉,姜 玥,卢景景,胡大伟,张传庆,陈 珺,李 震, . 岩石空心圆柱扭剪仪试验能力[J]. , 2018, 39(5): 1917-1922.
[7] 周 辉,姜 玥,卢景景,胡大伟,张传庆,陈 珺,李 震, . 岩石空心圆柱扭剪试验系统研制[J]. , 2018, 39(4): 1535-1542.
[8] 薛 龙, 王 睿, 张建民, . 粒状介质三维复杂应力加载离散元数值试验方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4681-4690.
[9] 孔宪京,朱发勇,刘京茂,邹德高,宁凡伟,. 不同加载方向条件下堆石料剪胀特性试验研究[J]. , 2018, 39(11): 3915-3920.
[10] 陈 勇,杨 迎,曹 玲, . 特殊应力路径下岸坡饱和土体变形特性模拟[J]. , 2017, 38(3): 672-677.
[11] 方 志,陈育民,何森凯,何 稼, . 减饱和松砂静态液化的水-气两相流耦合分析[J]. , 2017, 38(11): 3378-3384.
[12] 周正龙,陈国兴,吴 琪. 四向振动空心圆柱扭剪仪模拟主应力轴旋转应力路径能力分析[J]. , 2016, 37(S1): 126-132.
[13] 庄 丽,宫全美,. 减围压平面应变压缩试验条件下丰浦砂中剪切带特性研究[J]. , 2016, 37(S1): 201-208.
[14] 沈 扬 ,陶明安,王 鑫,杜文汉,. 交通荷载引发主应力轴旋转下软黏土变形与强度特性试验研究[J]. , 2016, 37(6): 1569-1578.
[15] 邓华锋 ,周美玲 ,李建林 ,胡亚运 ,肖志勇 ,王 宇,. 砂质泥岩三轴卸荷流变力学特性试验研究[J]. , 2016, 37(2): 315-322.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姜领发,陈善雄,于忠久. 饱和土中任意形状衬砌对稳态压缩波的散射[J]. , 2009, 30(10): 3063 -3070 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 姚仰平,冯 兴,黄 祥,李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[4] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5] 刘远明,夏才初. 直剪条件下非贯通节理岩体岩桥力学性质弱化机制及贯通模型初步研究[J]. , 2010, 31(3): 695 -701 .
[6] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[7] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[8] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[9] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[10] 陈保国 ,孙金山 ,张 磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .