基于功能的混凝土重力坝抗震风险模型研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (12): 3323-3328.

基于功能的混凝土重力坝抗震风险模型研究

沈怀至，金峰，张楚汉

清华大学水利水电工程系，北京100084

收稿日期:2007-03-06 出版日期:2008-12-10 发布日期:2013-08-11
作者简介:沈怀至，男，1969年生，博士研究生，主要从事水工抗震方面的研究工作
基金资助:
国家自然科学基金重点项目（No.90510018）。

Performance-based aseismic risk analysis model of concrete gravity dams

SHEN Huai-zhi, JIN Feng, ZHANG Chu-han

Department of Hydraulic and Hydropower Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China

Received:2007-03-06 Online:2008-12-10 Published:2013-08-11

摘要/Abstract

摘要： 抗震风险评价是基于功能的抗震设计的关键问题之一。通过对大坝可能出现的抗震风险进行分析论证，在技术和经济上进行风险评估，为大坝业主提供决策依据，也可对抗震风险提出优化措施或对策。在重力坝抗震风险分析中，采用已给出的抗震破损程度划分标准，利用地震危险性分析和坝体地震易损性计算，建立了抗震风险分析模型，进行了抗震措施分析。通过金安桥混凝土重力坝抗震风险实例研究，计算得出抗震优化前后的风险概率，说明了抗震风险模型可用于混凝土重力坝的抗震风险评价。

关键词: 地震危险性, 大坝抗震易损性, 风险评价, 抗震措施, 风险模型

Abstract: Risk evaluation of concrete gravity dams subjected to strong earthquake is one of the key problems of performance-based aseismic design. Risk assessment in view of technology and economy is on the base of decision-making, and countermeasures of aseismic optimization are put forward. By using classification criterion of destroyed degree due to strong earthquakes given by researchers, earthquake hazard and aseismic fragility assessments of dam, aseismic risk model is established; and aseismic countermeasures are analyzed. The Jin’anqiao Concrete Gravity Dam under construction is taken as the example for illustrating the risk assessment. It is shown that the model is basically applicable to risk assessment of concrete gravity dams subjected to earthquakes.

Key words: seismic hazard, aseismic fragility of gravity dams, risk evaluation, aseismic countermeasures, risk model

中图分类号:

TV 642

沈怀至，金峰，张楚汉. 基于功能的混凝土重力坝抗震风险模型研究[J]. , 2008, 29(12): 3323-3328.

SHEN Huai-zhi, JIN Feng, ZHANG Chu-han. Performance-based aseismic risk analysis model of concrete gravity dams[J]. , 2008, 29(12): 3323-3328.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘汉龙，刘平，杨贵，肖杨，刘彦辰，. 高聚物胶凝堆石料动残余变形特性试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1863-1868.
[2]	李琦，石晖，杨多兴，. 碳封存项目井喷CO2扩散危险水平分级方法研究[J]. , 2016, 37(7): 2070-2078.
[3]	张强勇，王保群，向文,. 盐岩地下储气库风险评价层次分析模型及应用[J]. , 2014, 35(8): 2299-2306.
[4]	杨杰，李国英，沈婷，. 复杂地形条件下高面板堆石坝动力反应分析[J]. , 2014, 35(11): 3331-3337.
[5]	潘健，周森，林培源，马勇 . 广州市白云区岩溶塌陷风险初探[J]. , 2013, 34(9): 2589-2600.
[6]	权威，谭跃虎，李二兵，徐辉 . 基于滑坡风险评价的卡拉水电站坝址比选研究[J]. , 2013, 34(1): 250-258.
[7]	井文君，杨春和，孔君凤，纪文栋　. 盐岩地下储备库引发地表沉陷事故的风险分析[J]. , 2011, 32(S2): 544-550.
[8]	邹德高，周扬，孔宪京，徐斌，毛雯娟. 高土石坝加速度响应的三维有限元研究[J]. , 2011, 32(S1): 656-0661.
[9]	井文君，杨春和，陈锋. 基于事故统计分析的盐岩地下油/气储库风险评价[J]. , 2011, 32(6): 1787-1794.
[10]	李兴高，孙河川. 地铁施工环境影响定量风险指标研究[J]. , 2009, 30(9): 2733-2736.
[11]	陈洁金，周峰，阳军生，刘宝琛. 山岭隧道塌方风险模糊层次分析[J]. , 2009, 30(8): 2365-2370.
[12]	李兴高. 基于区间分析理论的地表沉降风险评价[J]. , 2007, 28(S1): 823-827.
[13]	朱春鹏，刘汉龙. 污染土的工程性质研究进展[J]. , 2007, 28(3): 625-630.
[14]	丁继新，杨志法，尚彦军，牛玉强，刘永 . 区域泥石流灾害的定量风险分析[J]. , 2006, 27(7): 1071-1076.
[15]	谢全敏，边翔，夏元友. 滑坡灾害风险评价的系统分析[J]. , 2005, 26(1): 71-74.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2]	董诚，郑颖人，陈新颖，唐晓松. 深基坑土钉和预应力锚杆复合支护方式的探讨[J]. , 2009, 30(12): 3793 -3796 .
[3]	梁桂兰，徐卫亚，谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[4]	李荣涛. 一种高温下混凝土化学塑性-损伤耦合本构模型[J]. , 2010, 31(5): 1585 -1591 .
[5]	马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[6]	高志华，赖远明，熊二刚，李波. 循环荷载作用下高温-高含冰量冻土特性试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1744 -1751 .
[7]	于琳琳，徐学燕，邱明国，闫自利，李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[8]	沈银斌，朱大勇，汪鹏程，姚华彦. 基于数值应力场的边坡临界滑动场[J]. , 2010, 31(S1): 419 -423 .
[9]	王伟，刘必灯，周正华，王玉石，赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[10]	陈向浩，邓建辉，陈科文，郑俊，孟凡理，徐亮. 高堆石坝砾石土心墙施工期应力监测与分析[J]. , 2011, 32(4): 1083 -1088 .