›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (12): 3422-3426.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

地铁双隧道施工引起地表沉降及变形的随机预测方法

刘大刚1,陶德敬2,王明年1   

  1. 1. 西南交通大学 土木工程学院,成都 610031;2. 铁道第二勘测设计院,成都 610031
  • 收稿日期:2007-04-16 出版日期:2008-12-10 发布日期:2013-08-11
  • 作者简介:刘大刚,男,1979年生,博士研究生,主要从事地下工程围岩方面的研究工作

Stochastic method for predicting ground surface settlement and deformation induced by metro double tube tunneling

LIU Da-gang1, TAO De-jing2, WANG Ming-nian1   

  1. 1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2. The Second Railways Survey & Design Institute, Chengdu 610031, China
  • Received:2007-04-16 Online:2008-12-10 Published:2013-08-11

摘要: 地铁施工引起地表沉降及变形的预测和控制是一个有待于深入研究的重要课题。地铁区间隧道大多为近距离的双孔平行隧道,两隧道开挖引起的地表沉降及变形往往相互叠加,导致沉降及变形预测更加困难。以随机介质理论为基础,对预测公式进行了改进,实现了双孔平行隧道施工引起的地表沉降、水平位移、水平变形、倾斜、曲率预测,研发了城市隧道开挖引起的地表沉降及变形预测系统。对多处双孔平行隧道工程进行了理论预测与验证,实测沉降证明了理论方法与预测系统的科学性和有效性。

关键词: 地铁, 双孔平行隧道, 地表沉降及变形, 随机介质理论法

Abstract: The prediction and control of the ground surface settlement and deformation are ones of the most crucial problems in all environmental damages induced by metro tunneling excavation. The metro tunnels are usually excavated and constructed as double tube parallel tunnels; and the space between the double tunnels is generally short distance. The ground surface settlement and deformation induced by two staged tunneling is usually overlapped and is also hard to predict consequently. Based on the stochastic medium theory, the formula for predicting is modified; it is reality to predict the ground surface settlement, lateral displacement, lateral deformation, inclination and curvature induced by double tube parallel tunneling excavation; a new software system is developed to predict ground surface settlement and deformation induced by urban tunnel excavation. Two cases study for the double tube parallel tunneling projects are carried out to verify the validity and reliability of the proposed theoretical approaches and software system.

Key words: metro, double tube parallel tunnel, ground surface settlement and deformation, stochastic medium theory

中图分类号: 

  • U 451
[1] 庄海洋, 付继赛, 陈 苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[2] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[3] 包汉营,陈文化,张 谦. 基于薄层法和移动坐标系法的地铁竖向振动在成层土层中传播[J]. , 2018, 39(9): 3277-3284.
[4] 张玉伟,谢永利,翁木生,. 非对称基坑开挖对下卧地铁隧道影响的离心试验[J]. , 2018, 39(7): 2555-2562.
[5] 周泽林,陈寿根,涂 鹏,张海生, . 基坑开挖对邻近隧道影响的耦合分析方法[J]. , 2018, 39(4): 1440-1449.
[6] 包汉营,陈文化. 衬砌隧道中移动轴向激励作用下两相多孔介质动力响应[J]. , 2018, 39(10): 3735-3742.
[7] 白晓宇,张明义,匡 政,王永洪,闫 楠,朱 磊,. 光纤光栅传感技术在GFRP抗浮锚杆现场拉拔试验中的应用[J]. , 2018, 39(10): 3891-3899.
[8] 郑 刚 ,张 涛,程雪松,刁 钰,. 天津地铁车站基坑立柱回弹的实测统计分析[J]. , 2017, 38(S1): 387-394.
[9] 李鸿博,贾 峰,李 靖,李硕标,. 大连地铁5号线跨海隧道设计关键技术[J]. , 2017, 38(S1): 395-401.
[10] 庄海洋,张艳书,薛栩超,徐 烨,. 深软场地地铁狭长深基坑变形特征实测与已有统计结果的对比分析[J]. , 2016, 37(S2): 561-570.
[11] 王立峰,庞 晋,徐云福,杨开放,. 基坑开挖对近邻运营地铁隧道影响规律研究[J]. , 2016, 37(7): 2004-2010.
[12] 陈国兴 ,陈 苏 ,左 熹 ,戚承志 ,杜修力 ,王志华 , . 软土场地地铁车站结构地震反应特性振动台模型试验[J]. , 2016, 37(2): 331-342.
[13] 佘芳涛 ,王永鑫 ,张 玉,. 黄土地层地铁暗挖隧道地表纵向沉降规律及其预测分析方法[J]. , 2015, 36(S1): 287-292.
[14] 高广运 ,李绍毅 ,涂美吉 ,张先林,. 地铁循环荷载作用下交叉隧道沉降分析[J]. , 2015, 36(S1): 486-490.
[15] 陈 苏 ,陈国兴 ,戚承志 ,杜修力 ,王志华 , . 可液化场地上三拱立柱式地铁地下车站结构地震反应特性振动台试验研究[J]. , 2015, 36(7): 1899-1914.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 伟,李兴照. 竖向荷载下刚性板桩筏基础分析方法[J]. , 2009, 30(11): 3441 -3446 .
[2] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[3] 赵延林,王卫军,曹 平,王 军,赵阳升. 不连续面在双重介质热-水-力三维耦合分析中的有限元数值实现[J]. , 2010, 31(2): 638 -644 .
[4] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[5] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[6] 夏元友,叶 红,刘笑合,陈 杰. 风化岩体中压力型锚索锚固段的剪应力分析[J]. , 2010, 31(12): 3861 -3866 .
[7] 陈旭光,张强勇. 高应力深部洞室模型试验分区破裂现象机制的初步研究[J]. , 2011, 32(1): 84 -90 .
[8] 丁光亚,蔡袁强,徐长节. 饱和土中刚性排桩对平面SV波的隔离分析[J]. , 2009, 30(3): 849 -854 .
[9] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[10] 黄 明,刘新荣,祝云华,钟祖良. 低频周期荷载下广义Kelvin-Voigt模型特性研究[J]. , 2009, 30(8): 2300 -2304 .