›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (12): 3427-3430.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

水库边坡稳定的可靠度分析

谭晓慧1,余 兵2,王茂松3,藩 文1   

  1. 1. 合肥工业大学 资源与环境工程学院,合肥 230009;2. 安徽省水利厅,合肥 230022;3. 安徽省水利水电勘测设计院,合肥 230022
  • 收稿日期:2007-02-28 出版日期:2008-12-10 发布日期:2013-08-11
  • 作者简介:谭晓慧,女,1971年生,博士,副教授,主要从事岩土力学与工程的教学与研究工作
  • 基金资助:

    安徽省教育厅青年基金项目(No.2005jq1021)。

Reliability analysis of reservoir slope stability

TAN Xiao-hui1, YU Bin2, WANG Mao-song3, PAN Wen1   

  1. 1. School of Resources and Environment Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China; 2. Anhui Provincial Department of Water Resources, Hefei 230022, China; 3. Anhui Survey and Design Institute of Water Resources and Hydropower, Hefei 230022, China
  • Received:2007-02-28 Online:2008-12-10 Published:2013-08-11

摘要: 根据水库边坡的勘察资料,确定了边坡稳定性分析的力学模型,推导了滑面面积的计算公式,采用不平衡推力传递法进行了边坡稳定的定值法分析和可靠度分析。可靠度分析中,分别讨论了滑面强度参数及几何参数的变异性对边坡稳定性的影响。计算结果表明,不考虑参数变异性的定值法分析结果所得边坡的安全系数过高,偏于危险。水库边坡的可靠度分析结果表明:滑面几何参数的变异性对边坡稳定的可靠指标或失效概率影响很大。因此,对于岩质边坡的稳定性分析,不仅要重视研究滑面强度参数的变异性,也要重视研究滑面几何参数的变异性。

关键词: 边坡稳定, 可靠度分析, 水库, 不平衡推力传递法

Abstract: Based on the investigation data of the reservoir, the mechanical model of slope stability of the right bank dam shoulder is set up; and the computational formulas are deduced for calculating the cross-sectional area of each slip block. Then, slope stability analyses of both definite method and reliability method are carried out by using unbalance thrust force transfer method. The influences of the variability of shear strength parameters and geometric parameters of slip surfaces on slope stability are discussed in the reliability analysis. It is demonstrated that the variability of geometric parameters of slip surfaces has large effect on the reliability index and failure probability. Therefore, it is necessary to pay much attention to the variability of geometric parameters of slip surfaces as well as the variability of slip surface shear strength parameters.

Key words: slope stability, reliability analysis, reservoir, unbalance thrust force transfer method

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[2] 张文生, 罗 强, 蒋良潍, 李 昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的 土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[3] 刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[4] 代仲海,胡再强,尹小涛,吴振君,. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[5] 秦雨樵,汤 华,冯振洋,尹小涛,王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[6] 郭重阳,李典庆,曹子君,高国辉,唐小松. 考虑空间变异性条件下的边坡稳定可靠度高效敏感性分析[J]. , 2018, 39(6): 2203-2210.
[7] 李 铮,何 川,杨赛舟,杨文波,. 城市隧道动、静水头作用下的渗流模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1767-1774.
[8] 范文亮,王余乐,魏奇科,杨朋超,李正良, . 岩土工程可靠度分析的改进四阶矩方法[J]. , 2018, 39(4): 1463-1468.
[9] 李术才,贺 鹏,李利平,张乾青,石少帅,徐 飞,刘洪亮. 隧道岩质围岩亚级分级可靠度分析方法及其工程应用[J]. , 2018, 39(3): 967-376.
[10] 吴震宇,陈建康. 土坡体系可靠度分析方法及在高土石坝工程中的应用[J]. , 2018, 39(2): 699-704.
[11] 汪北方,梁 冰,王俊光,孙可明,孙维吉,迟海波,. 煤矿地下水库岩体碎胀特性试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4086-4092.
[12] 郑 刚,于晓旋,杜 娟,尹 鑫,周海祚,杨新煜, . 临近边坡的条形基础地基极限承载力数值分析[J]. , 2018, 39(10): 3812-3820.
[13] 陈祖煜,黎康平,李 旭,詹成明,. 重力式挡土墙抗滑稳定容许安全系数取值标准初探[J]. , 2018, 39(1): 1-10.
[14] 朱彦鹏,杨晓宇,马孝瑞,杨校辉,叶帅华, . 边坡稳定性分析双折减法的几个问题[J]. , 2018, 39(1): 331-338.
[15] 罗先启,毕金锋. 地质力学磁力模型试验原理及其在工程中的应用[J]. , 2018, 39(1): 367-374.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 孙德安,陈 波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[3] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[4] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[5] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[6] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[7] 侯 伟2,贾永刚1, 2,宋敬泰3,孟祥梅4,单红仙1, 2. 黄河三角洲粉质土海床临界起动切应力影响因素研究[J]. , 2011, 32(S1): 376 -0381 .
[8] 张雪婵 ,龚晓南 ,尹序源 ,赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .
[9] 唐世斌,唐春安,李连崇,张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .
[10] 席人双,陈从新,肖国锋,黄平路. 结构面对程潮铁矿东区地表及岩体移动变形的影响研究[J]. , 2011, 32(S2): 532 -538 .