›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (12): 3466-3470.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    

冰碛土三轴数值模拟试验方法探讨

徐鼎平，汪 斌，江龙剑，曹作忠   

  1. 马鞍山矿山研究院 岩土工程研究所，安徽 马鞍山 243004
  • 收稿日期:2006-12-19 出版日期:2008-12-10 发布日期:2013-08-11
  • 作者简介:徐鼎平，男，1980年生，硕士研究生，主要从事岩土数值计算及可靠度方面的研究。

Study of methods of triaxial numerical simulation test of glacial till

XU Ding-ping, WANG Bin, JIANG Long-jian, CAO Zuo-zhong   

  1. Institute of Geotechnical Engineering , Ma?anshan Institute of Mining Research, Ma?anshan 243004, China
  • Received:2006-12-19 Online:2008-12-10 Published:2013-08-11

PDF (PC)

1060

摘要： 由于冰碛土粒度组成和沉积结构的特殊性，无论室内试验还是原位试验，均难以获取冰碛土体可靠的强度和变形指标，因而强度值的合理选取一直成为冰碛土体工程设计和评价的瓶颈。采用元胞自动机方法模拟冰碛土体结构，构造仿真的大型试体，借助于FLAC3D，对模拟试体进行了三轴数值模拟试验，并依据常规三轴试验的力学公式求得了冰碛土体的强度和变形参数，从而为岩土体强度试验提供了一种崭新方法，为虚拟岩土实验室的建立作出了有益的尝试。

关键词: 冰碛土, 元胞自动机, 数值模拟, 三轴试验

Abstract: Because of the particularity of size composition and sedimentary texture of glacial till, reliable parameters of strength and deformation aren't obtained by both laboratory test and in situ test. As a result, it is a difficult problem to choose proper strength parameters in engineering design and evaluation of glacial till all the time. Cellular automation method is adopted to simulate structure of glacial till and construct large-scale emulational trier. Afterward, triaxial numerical simulation tests are carried out on the emulational triers by using FLAC3D; and parameters of strength and deformation of glacial till are obtained based on mechanical formulas of general triaxial test. Thus a new method of strength test of rock mass and soil mass is presented; and a useful attempt to establish virtual geotechnical lab is made.

Key words: glacial till, cellular automation, numerical simulation, triaxial test

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2] 宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[3] 李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[4] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[5] 赵丁凤, 梁 珂, 陈国兴, 熊 浩, 周正龙, . 剪切-体积应变耦合的孔压增量模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1832-1840.
[6] 罗丹旎, 苏国韶, 何保煜, . 不同饱水度花岗岩的真三轴岩爆试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1331-1340.
[7] 梁 珂, 陈国兴, 何 杨, 刘景儒, . 基于相关函数理论的动模量和阻尼比计算新方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1368-1376.
[8] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[9] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[10] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[11] 谌文武, 刘 伟, 王 娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[12] 张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[13] 蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[14] 裴向军, 朱 凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及 滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[15] 郎颖娴, 梁正召, 段 东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陈明祥，汪碧飞. 基于内变量和张量函数表示定理的本构方程[J]. , 2010, 31(2): 397 -402 .
[2] 王志达，龚晓南. 浅埋暗挖人行地道开挖进尺的计算方法[J]. , 2010, 31(8): 2637 -2642 .
[3] 章慧健，仇文革，冯冀蒙，郑余朝，龚 伦. 近距离重叠隧道盾构施工的纵向效应及对策研究[J]. , 2010, 31(11): 3569 -3573 .
[4] 甄文战，孙德安，段 博. 不同应力路径下超固结黏土试样变形局部化分析[J]. , 2011, 32(1): 293 -298 .
[5] 魏 纲，裘新谷，魏新江，丁 智. 邻近建筑物的暗挖隧道施工数值模拟[J]. , 2009, 30(2): 547 -552 .
[6] 邬 凯，盛 谦，梅松华，李 佳. PSO-LSSVM模型在位移反分析中的应用[J]. , 2009, 30(4): 1109 -1114 .
[7] 刘 镇，周翠英，朱凤贤，张 磊. 软岩饱水软化过程微观结构演化的临界判据[J]. , 2011, 32(3): 661 -666 .
[8] 罗耀武，胡 琦，凌道盛，陈 峥，陈云敏. 桩-土界面特性对砂土地基中抗拔桩承载特性影响的模型试验研究[J]. , 2011, 32(3): 722 -726 .
[9] 陈振华 ，李玲玲 ，王立忠 ，许 沿 ，杨 艺. 海堤加筋的分析测试与材料选用[J]. , 2011, 32(6): 1824 -1830 .
[10] 严耿升，张虎元，王晓东，杨 博，李 敏. 干旱区土建筑遗址冻融耐久性研究[J]. , 2011, 32(8): 2267 -2273 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发