双江口土石坝心墙拱效应分析

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 185-188.

双江口土石坝心墙拱效应分析

张继宝¹，陈五一^2,3，李永红³，吴晓铭⁴，朱俊高¹

1. 河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室南京 210098；2. 河海大学水电学院，南京 210098 3. 成都勘测设计研究院成都 610072；4. 国电大渡河流域水电开发有限公司，成都 610016

收稿日期:2008-07-25 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
作者简介:张继宝，男，1980年生，硕士研究生，主要从事道路与堤坝工程、边坡加固等方面的研究
基金资助:
国家自然科学基金项目（No. 50579014）；国家自然科学基金委员会、二滩水电开发有限责任公司雅砻江水电开发联合基金项目（No. 50639050）

Analysis of core arching effect of Shuangjingkou Earth-rockfill Dam

ZHANG Ji-bao¹, CHEN Wu-yi^2,3, LI Yong-hong³, WU Xiao-ming⁴, ZHU Jun-gao¹

1. Key Laboratory for Geomechanics and Embankment Engineering of Education Ministry, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. College of Water Conservancy and Hydropower Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 3. Chengdu Hydroelectric Investigation and Design Institute, Chengdu 610072, China; 4. Daduhe Hydropower Development Co., Ltd, Chengdu 610016, China

Received:2008-07-25 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要/Abstract

摘要： 对双江口心墙堆石坝的三种设计断面进行三维有限元计算，研究了三种不同材料分区情况下心墙的应力拱效应，分析心墙和坝壳的弹性模量、泊松比对拱效应的影响；定义了一个能表征心墙应力拱效应强弱的参数—拱效应系数。并对不同坝体范围内统计的拱效应系数进行了定量比较。结果表明，三种设计断面的拱效应相近；大坝心墙的应力拱效应在两端坝肩、3/4坝高及心墙底部比较显著。

关键词: 土石坝, 心墙, 拱效应, 有限元

Abstract: The arching effect of core-wall of ShuangJiangkou earth-rockfill dam of three different design schemes is analyzed by using three-dimensional finite element method. The effects of Poisson’s ratio, Young’s modulus of core and shell on arching effect are studied. The arching effect coefficient that can reflect the core arching effect is defined; and it is used to investigate the arching effect coefficients of different zones of the dam. The results indicate that the core-wall arching effects of the three schemes are similar; and the arching effect is stronger at the abutments, three quarter of the dam and core wall bottom.

Key words: earth-rockfill dam, core wall, arching effect, finite element method

中图分类号:

TV 641.4

张继宝，陈五一，李永红，吴晓铭，朱俊高 . 双江口土石坝心墙拱效应分析[J]. , 2008, 29(S1): 185-188.

ZHANG Ji-bao , CHEN Wu-yi , LI Yong-hong , WU Xiao-ming , ZHU Jun-gao . Analysis of core arching effect of Shuangjingkou Earth-rockfill Dam[J]. , 2008, 29(S1): 185-188.

参考文献

相关文章 15

[1]	高俊, 党发宁, 李海斌, 杨超, 任劼, . 沥青混凝土心墙简化解析受力分析模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 971-977.
[2]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[3]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[4]	刘洋, 于鹏强. 刚性挡土墙平移模式的土拱形状与主动土压力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 506-516.
[5]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[6]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[7]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[8]	尹志强，佘成学，姚海林，卢正，骆行文，. 考虑土拱效应的黏性填土排桩桩后土压力研究[J]. , 2018, 39(S1): 131-139.
[9]	魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[10]	宋佳，古泉，许成顺，杜修力，. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[11]	李志远，李建波，林皋，韩泽军，. 基于子结构法的成层场地中沉积河谷的散射分析[J]. , 2018, 39(9): 3453-3460.
[12]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[13]	宋佳，杜修力，许成顺，孙宝印，. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.
[14]	赖丰文，陈福全，万梁龙,. 考虑不完全土拱效应的浅层地基竖向应力计算[J]. , 2018, 39(7): 2546-2554.
[15]	韩冰，梁建文，朱俊，. 深厚饱和软土场地中透镜体对上部结构地震响应的影响[J]. , 2018, 39(6): 2227-2236.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔溦，宋慧芳，张社荣，闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .
[2]	张卢明，郑明新，何敏. 滑坡防治前后滑带土基质吸力特征研究[J]. , 2010, 31(10): 3305 -3312 .
[3]	孟凡兵，林从谋，蔡丽光，李博. 小净距隧道爆破开挖中夹岩累积损伤计算方法及其应用[J]. , 2011, 32(5): 1491 -1494 .
[4]	赵林，曾宪明　，李世民　，林大路　，陆卫国　. 优化与非优化复合锚固结构抗爆性能对比试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 76 -82 .
[5]	米海珍，高春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[6]	石露，李小春，孙冠华，白冰. 地下矿体采动下的露天采场边坡稳定性研究[J]. , 2012, 33(3): 812 -820 .
[7]	马毅，王希良，刘振，郭阳阳. 基于模糊因素的岩质边坡地震稳定性多模型组合评价[J]. , 2011, 32(S1): 624 -0629 .
[8]	付成华，周洪波，陈胜宏. 混凝土喷层支护节理岩体等效力学模型及其应用[J]. , 2009, 30(7): 1967 -1973 .
[9]	樊秀峰，吴振祥，简文彬. 循环荷载下砂岩疲劳损伤过程的声学特性分析[J]. , 2009, 30(S1): 58 -62 .
[10]	张坤勇，朱俊高，吴晓铭，李永红. 复杂应力条件下掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2010, 31(9): 2799 -2804 .