Peck公式在我国隧道施工地面变形预测中的适用性分析

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (1): 23-28.

Peck公式在我国隧道施工地面变形预测中的适用性分析

韩煊^{1, 2}，李宁¹，J. R. Standing³

1.西安理工大学，西安 710048；2.北京市勘察设计研究院，北京 100038；3.英国帝国理工学院，伦敦 SW7 2AZ

收稿日期:2005-11-29 出版日期:2007-01-10 发布日期:2013-08-28
作者简介:韩煊，1972年生，博士研究生，高级工程师，主要从事地基基础、地下工程方面的科研和咨询工作。
基金资助:
北京市人事局“北京市留学人员科技活动择优资助项目”和北京市科学技术委员会“北京市科技新星”项目。

An adaptability study of Gaussian equation applied to predicting ground settlements induced by tunneling in China

HAN Xuan^{1, 2}, LI Ning¹, Jamie R STANDING³

1. Xi’an University of Technology, Xi’an 710048, China; 2. Beijing Geotechnical Institute, Beijing 100038, China; 3. Imperial College of Science, Technology and Medicine, London SW7 2AZ

Received:2005-11-29 Online:2007-01-10 Published:2013-08-28

摘要/Abstract

摘要： 在目前众多的预测地铁隧道开挖引起的地表位移的经验方法中，Peck于1969年提出的高斯方程最简便，也是目前应用最为广泛的方法。由于这一公式是基于有限地区的实测资料提出的，因此，在某个地区应用前首先应该进行基于当地实测资料的验证工作。国内地铁建设工作起步相对较晚，在土中开挖的浅埋隧道工程引起的地层变形实测资料比较缺乏，因此，目前对Peck公式在国内各地区的适用性还没有定论。近年来，随着地铁建设热潮的兴起，各地逐渐积累了一些实测资料，但仍比较零散，也没有形成比较统一的结论。通过对搜集到的国内8个地区30多组观测数据的分析，评价这一方法在不同地区的适用性，并对相关计算参数提出初步建议值。

关键词: 隧道, 地铁, 地面变形, 变形预测, 沉降槽

Abstract: Gaussian equation suggested by professor Peck in 1969 is one of the most popular-used methods to predict the soft ground movement induced by shallow tunneling work. The application of this method in China should be carefully verified and evaluated since it was suggested based on case history studies. Because of the lack of the well-compiled measured data in China, there is no clear conclusion on the adaptability of the Gaussian equation to predict the ground movement induced by the metro tunneling until now. Based on the collection of the published case history analysis, including more than 30 sets of measured data from eight areas in China, the accuracy of the Gaussian equation applied to predict the ground settlement is discussed and evaluated in detail. some typical key parameters are also suggested to the designers.

Key words: tunnel, metro, ground settlement, settlement prediction, settlement trough

中图分类号:

U 45

韩煊，李宁，J. R. Standing . Peck公式在我国隧道施工地面变形预测中的适用性分析[J]. , 2007, 28(1): 23-28.

HAN Xuan , LI Ning , Jamie R STANDING . An adaptability study of Gaussian equation applied to predicting ground settlements induced by tunneling in China[J]. , 2007, 28(1): 23-28.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	莫振泽, 王梦恕, 李海波, 钱勇进, 罗跟东, 王辉, . 粉砂地层中浓泥土压盾构泥膜效应引起的孔压变化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2257-2263.
[3]	汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[4]	夏才初, 刘宇鹏, 吴福宝, 徐晨, 邓云纲, . 基于西原模型的圆形隧道黏弹-黏塑性解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1638-1648.
[5]	于正, 杨龙才, 张勇, 赵伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[6]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[7]	庄海洋, 付继赛, 陈苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[8]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[9]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[10]	高成路, 李术才, 林春金, 李利平, 周宗青, 刘聪, 孙尚渠, . 隧道衬砌渗漏水病害模型试验系统的研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1614-1622.
[11]	李栋, 卢义玉, 荣耀, 周东平, 郭臣业, 张尚斌, 张承客, . 基于定向水力压裂增透的大断面瓦斯隧道快速揭煤技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 363-369.
[12]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[13]	付代光, 周黎明, 肖国强, 王法刚. 滤波频带对TSP预报结果影响分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 315-325.
[14]	刘亚平, 胥新伟, 魏红波, 宋江伟, . 港珠澳大桥深水地基载荷试验技术[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 480-485.
[15]	张治国，张成平，马兵兵，宫剑飞，叶铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed