温度场控制在多年冻土隧道施工中的作用

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (3): 455-460.

温度场控制在多年冻土隧道施工中的作用

汤国璋^{1, 2}，王星华¹

1.中南大学土建学院，长沙 410075；2.铁道第一勘察设计院，兰州 730000

收稿日期:2005-04-14 出版日期:2007-03-10 发布日期:2013-08-28
作者简介:汤国璋，男，1963年生，博士，主要从事岩土工程、隧道工程等方面的设计、监理、研究工作。王星华，男，1957年生，博士，教授，博导，主要从事岩土工程隧道工程等方面的教学、研究工作。
基金资助:
铁道部重点项目(No. 2001G001-E-03)

Effect of temperature control on tunnel construction in permafrost

TANG Guo-zhang^{1, 2}, WANG Xing-hua¹

1. School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China; 2.The First Survey and Design Institute of Railway, Lanzhou 730000, China

Received:2005-04-14 Online:2007-03-10 Published:2013-08-28

摘要/Abstract

摘要： 多年冻土隧道工程首先遇到的问题是如何解决开挖与衬砌的矛盾，因为开挖作业与衬砌施工所需的温度场不同，隧道开挖需要较低的温度场以利于无支护毛洞的稳定，而衬砌施工需要较高的温度场以利于混凝土强度的增长。通过数值模拟分析，提出多年冻土隧道施工温度场的控制参数，并将多年冻土隧道的开挖施工划分为4个阶段：安全施工阶段、相对安全阶段、安全预警阶段和安全隐患阶段。根据这4个阶段的特征，提出各个阶段应采取的相应工程措施，尽可能降低施工风险。通过全方位监测隧道洞内温度场的变化，指导开挖和衬砌的施工。

关键词: 多年冻土, 隧道, 开挖, 温度场, 有限元分析

Abstract: The first problem of tunneling in permafrost area is how to excavate and how to lining at the same time, because the needed temperature for construction of liner is different from that of excavation. Excavating needs lower temperature for stability of wall rock, while construction of lining needs higher temperature for concrete strengthening. By finite element analysis of temperatures inside tunnel, four phases (safe phase, relatively safe phase, safety precaution phase and potential safety troubles phase) suitable for construction are put forward to guide excavation and construction of lining.

Key words: permafrost, tunnel, excavation, temperature, finite element analysis

中图分类号:

U 451

汤国璋，王星华. 温度场控制在多年冻土隧道施工中的作用[J]. , 2007, 28(3): 455-460.

TANG Guo-zhang, WANG Xing-hua. Effect of temperature control on tunnel construction in permafrost[J]. , 2007, 28(3): 455-460.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	莫振泽, 王梦恕, 李海波, 钱勇进, 罗跟东, 王辉, . 粉砂地层中浓泥土压盾构泥膜效应引起的孔压变化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2257-2263.
[3]	汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[4]	夏才初, 刘宇鹏, 吴福宝, 徐晨, 邓云纲, . 基于西原模型的圆形隧道黏弹-黏塑性解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1638-1648.
[5]	于正, 杨龙才, 张勇, 赵伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[6]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[7]	张明礼, 温智, 董建华, 王得楷, 侯彦东, 王斌, 郭宗云, 魏浩田, . 考虑降雨作用的气温升高对多年冻土活动层水热影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1983-1993.
[8]	张坤勇, 臧振君, 李威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[9]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[10]	高成路, 李术才, 林春金, 李利平, 周宗青, 刘聪, 孙尚渠, . 隧道衬砌渗漏水病害模型试验系统的研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1614-1622.
[11]	康燕飞, 陈结, 姜德义, 刘伟, 范金洋, 吴斐, 蒋昌奇, . 不同温度条件下盐岩卤水浸泡后损伤自恢复特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 601-609.
[12]	李栋, 卢义玉, 荣耀, 周东平, 郭臣业, 张尚斌, 张承客, . 基于定向水力压裂增透的大断面瓦斯隧道快速揭煤技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 363-369.
[13]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[14]	吴昌将, 孙召花, 赖允瑾, 包华, . 软土地区地下连续墙深大基坑的变形性状研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 245-253.
[15]	张骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed