›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (3): 593-598.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

黄河口饱和粉土的电性特征及其工程地质应用

郭秀军1,张志阔2,贾永刚1,黄潇雨1   

  1. 1.中国海洋大学 环境科学与工程学院,青岛 266003;2.山东省水利勘测设计院,济南 250013
  • 收稿日期:2005-04-26 出版日期:2007-03-10 发布日期:2013-08-28
  • 作者简介:郭秀军,男,1972年生,博士,讲师,主要进行岩土环境工程探测方法技术的教学和研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(No. 40172088)

Electrical resistivity feature of saturated silty soil in Yellow River estuarine area and its engineering geology application

GUO Xiu-jun1, ZHANG Zhi-kuo2, JIA Yong-gang1, HUANG Xiao-yu1   

  1. 1. College of Environmental Science and Engineering, Ocean University of China, Qingdao 266003, China; 2.Shandong Survey and Design of Water Conservancy, Jinan 250013, China
  • Received:2005-04-26 Online:2007-03-10 Published:2013-08-28

摘要: 通过对形成于1964年~1976年位于黄河口潮坪区粉土层样品电阻率、井中电阻率和电阻率剖面的测试,分析了土的含水率、孔隙比、饱和度、孔隙水的电阻率、颗粒成分等因素对其导电性的影响。分析结果表明:影响该地区饱和粉土导电性的主要因素为土的孔隙率。随着孔隙率的增大,其含水率升高,电阻率降低,土的电阻率和相应孔隙率的关系可用拟合公式表达。基于此,利用电阻率法成功实现了不同深度粉土沉积层微结构的变化、波浪作用导致密实度不同的粉土层空间分布状况的原位测试。

关键词: 黄河三角洲, 粉土, 电阻率, 土的微结构, 地层分布, 工程地质

Abstract: By sample resistivity testing , resistivity logging and resistivity section measuring for the silty soil layers which has been formed from 1964 to 1976 year in Yellow River estuarine area via Daokou area of Dongying City in China’s Shandong Province, the relationships between water content, porosity, water saturation, resistivity of pore water, mineral characteristics and electrical resistivity for silty soil are discussed. Research results show porosity is the main factor to control the resistivity for silty soil in Yellow River estuarine area. The resistivity for silty soil would decrease as the porosity and water content increasing; the relation formula between the resistivity and porosity also is given. Based on these results, the micro-structure of silty soils and space distributing of silty soil layers also have been mapped with resistivity logging and resistivity section measuring data successfully.

Key words: Yellow River Delta, silty soil, electrical resistivity, micro-structure of soil, stratum distributing, engineering geology

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 马文冠, 刘 润, 练继建, 郭绍曾. 粉土中筒型基础贯入阻力的研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1307-1312.
[2] 陈瑞锋,田高源,米栋云,董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[3] 朱 宁,周 洋,刘 维,史培新,吴 奔, . 苏州粉土地层地连墙施工对地层扰动影响研究[J]. , 2018, 39(S1): 529-536.
[4] 张 德,刘恩龙,刘星炎,宋丙堂, . 冻结粉土强度准则探讨[J]. , 2018, 39(9): 3237-3245.
[5] 周正龙,陈国兴,赵 凯,吴 琪,马维嘉. 循环加载方向角对饱和粉土不排水动力特性的影响[J]. , 2018, 39(1): 36-44.
[6] 周正龙,陈国兴,吴 琪. 初始剪应力对饱和粉土液化大变形特性的影响[J]. , 2017, 38(5): 1314-1320.
[7] 王新志,王 星,胡明鉴,朱长歧,孟庆山,汪 稔,. 吹填人工岛地基钙质粉土夹层的渗透特性研究[J]. , 2017, 38(11): 3127-3135.
[8] 储 亚,查甫生,刘松玉,蔡国军,寇 博,. 基于电阻率法的膨胀土膨胀性评价研究[J]. , 2017, 38(1): 157-164.
[9] 杨迎晓,龚晓南,周春平,金兴平,. 钱塘江冲海积粉土渗透破坏试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 243-249.
[10] 林 杰. 基于电阻率法的黏性土场地工程性质评价[J]. , 2016, 37(S2): 685-689.
[11] 王 艳,傅俊醒,唐 强,胡安详,刘佳鑫,. 表面活性剂改性粉土抗剪强度特性的研究[J]. , 2016, 37(S1): 329-333.
[12] 魏厚振, 周家作,韦昌富,陈 盼. 饱和粉土冻结过程中的水分迁移试验研究[J]. , 2016, 37(9): 2547-2552.
[13] 张 涛,蔡国军,刘松玉,李军海,接道波,. 工业副产品木质素改良路基粉土的微观机制研究[J]. , 2016, 37(6): 1665-1672.
[14] 储 亚 ,刘松玉 ,蔡国军 ,边汉亮 , . 锌污染土物理与电学特性试验研究[J]. , 2015, 36(10): 2862-2868.
[15] 张少华,李 熠,寇晓辉,董晓强. 水泥固化锌污染土电阻率与强度特性研究[J]. , 2015, 36(10): 2899-2906.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈国兴,左 熹,杜修力. 土-地下结构体系地震反应的简化分析方法[J]. , 2010, 31(S1): 1 -7 .
[2] 闫长斌. 基于声速变化的岩体爆破累积损伤效应[J]. , 2010, 31(S1): 187 -192 .
[3] 秦会来,黄茂松,王玉杰. 地基承载力上限分析中的Monte Carlo搜索技术[J]. , 2010, 31(10): 3145 -3150 .
[4] 孙熙平,张宝华,张 强,王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[5] 陈敬虞,龚晓南,邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[6] 孟凡兵 ,林从谋 ,蔡丽光 ,李 博. 小净距隧道爆破开挖中夹岩累积损伤计算方法及其应用[J]. , 2011, 32(5): 1491 -1494 .
[7] 王新泉 ,陈永辉 ,章宇强 ,郑 宏 ,许春虎. 板桩加固护岸受力机制的现场试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1749 -1756 .
[8] 张向东,傅 强. 冻土三轴蠕变特性试验研究及平面冻土墙厚度的确定[J]. , 2011, 32(8): 2261 -2266 .
[9] 陈正汉,秦 冰. 非饱和土的应力状态变量研究[J]. , 2012, 33(1): 1 -11 .
[10] 张振拴 ,杨树标 ,张 涛 ,梁耀哲 . 预应力管桩抗震性能试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 79 -84 .