建筑垃圾填埋场沉降计算中模型参数灵敏度分析

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (4): 675-678.

建筑垃圾填埋场沉降计算中模型参数灵敏度分析

雷华阳¹，李鸿琦¹，宛子瑞²，刘洪俊²，应耀明³，马峰³

1. 天津大学土木工程系，天津，300072；2. 天津市市容环境管理委员会，天津 300201；3. 天津市地质调查研究院，天津，300191

收稿日期:2005-05-16 出版日期:2007-04-10 发布日期:2013-09-05
作者简介:雷华阳，女，1974年生，副教授，主要从事岩土工程教学与科研方面的工作
基金资助:
天津大学青年基金（W50101），天津市建委科研项目资助

Analysis of model parameters sensitivity in settlement calculation of construction waste landfill

LEI Hua-yang¹，LI Hong-qi¹，WAN Zi-rui²，LIU Hong-jun²，YING Yao-ming³，MA Feng³

1. Department of Civil Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China; 2. Tianjin City Appearance Environmental Management Committee, Tianjin 300201, China; 3. Tianjin Institute of Geology Survey, Tianjin 300191, China

Received:2005-05-16 Online:2007-04-10 Published:2013-09-05

摘要/Abstract

摘要： 建筑垃圾土的变形机理复杂，它不同于传统意义上的土体。通过大量的非线性有限元计算，找到了双屈服面模型中影响建筑垃圾填埋场沉降的主要参数，并给出了各参数与沉降之间的定性关系，为建筑垃圾填埋场沉降计算和参数灵敏度分析奠定了基础。

关键词: 建筑垃圾, 沉降, 双屈服面模型, 灵敏度分析

Abstract: The deformation mechanism of construction waste is complicated and is differ from the traditional soil. By a lot of nonlinear finite element method calculation, the main parameters, which have much larger influence on the calculated accuracy of construction waste landfill settlement, are found out; and then the qualitative relations between every parameter and settlement are also given; and the results can be the basis of settlement calculation and parameters sensitivity analysis of construction waste landfill.

Key words: construction waste, settlement, double yield surface model, sensitivity analysis

中图分类号:

X 705

雷华阳，李鸿琦，宛子瑞，刘洪俊，应耀明，马峰 . 建筑垃圾填埋场沉降计算中模型参数灵敏度分析[J]. , 2007, 28(4): 675-678.

LEI Hua-yang ，LI Hong-qi ，WAN Zi-rui ，LIU Hong-jun ，YING Yao-ming ，MA Feng . Analysis of model parameters sensitivity in settlement calculation of construction waste landfill[J]. , 2007, 28(4): 675-678.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[3]	王胤, 周令新, 杨庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[4]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[5]	刘成禹, 张翔, 程凯, 陈博文, . 地下工程涌水涌砂诱发的沉降试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 843-851.
[6]	胡田飞, 刘建坤, 王天亮, 岳祖润, . 粉质黏土变形特性的冻融循环效应及其双屈服面本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 987-997.
[7]	谭国宏, 肖海珠, 杜勋, 胡文军. 大跨度公铁合建斜拉桥主塔沉井基础沉降变形分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1113-1120.
[8]	徐鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[9]	钟国强, 王浩, 李莉, 王成汤, 谢壁婷, . 基于SFLA-GRNN模型的基坑地表最大沉降预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 792-798.
[10]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[11]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[12]	杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.
[13]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[14]	朱宁，周洋，刘维，史培新，吴奔， . 苏州粉土地层地连墙施工对地层扰动影响研究[J]. , 2018, 39(S1): 529-536.
[15]	吴野，王胤，杨庆. 考虑钙质砂细观颗粒形状影响的液体拖曳力系数试验[J]. , 2018, 39(9): 3203-3212.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2]	杨自友，顾金才，杨本水，陈安敏，徐景茂. 锚杆对围岩的加固效果和动载响应的数值分析[J]. , 2009, 30(9): 2805 -2809 .
[3]	赵洪宝，尹光志，李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[4]	陈智强，张永兴，周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[5]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[6]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[7]	温世清，刘汉龙，陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[8]	巩思园，窦林名，何江，贺虎，陆菜平，牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[9]	张乐文，张德永，邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .
[10]	罗刚，胡卸文，顾成壮 . 强震作用下顺层岩质斜坡动力失稳机制及启动速度研究[J]. , 2013, 34(2): 483 -490 .