›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (4): 747-752.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

三峡工程二期围堰运行期变形特性研究

蒋中明,顾正华2,张新敏1,孙志禹3   

  1. 1. 长沙理工大学岩土工程研究所,长沙,湖南,410076;2. 浙江大学建筑工程学院,杭州, 浙江,310028; 3. 中国长江三峡开发总公司,宜昌,湖北,443000
  • 收稿日期:2005-03-14 出版日期:2007-04-10 发布日期:2013-09-05
  • 作者简介:蒋中明,男,1969年生,博士后,副教授,主要从事岩土力学与工程科研教学工作。

Study on deformation character of Three Gorges Project’s 2nd phase cofferdam during its operation period

JIANG Zhong-ming1, GU Zheng-hua2, ZHANG Xin-min1, SUN Zhi-yu3   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering,Changsha University of science &technology, Changsha, Hunan 410076, China; 2. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310028, China; 3. Three Gorges Project development Company of China, Yichang, Hubei, 443000, China
  • Received:2005-03-14 Online:2007-04-10 Published:2013-09-05

摘要: 基于土石坝分析的Duncan E-? 本构模型,研究了土石坝分析的3参量流变模型,并编制了围堰流变分析程序。根据三峡工程二期围堰运行前期的部分实测变形数据,反演分析了流变分析所需的计算参数。流变分析表明,三峡工程二期围堰结构的水平和垂直流变变形存在时间上的不同步性,垂直流变位移的稳定时间在堰体结构施工完成后的6个月左右,而水平流变位移的稳定时间只需要3个月。围堰结构的后期流变位移平均值是流变初期时位移的2~3倍。

关键词: Duncan E-? 本构模型, 三参数流变模型, 三峡工程二期围堰, 流变变形

Abstract: Based on the Duncan E-? constitutive model used for analyzing soil-rock dams, 3 parameters creep model used for studying creep deformation of soil-rock dams is developed and programmed. According to the measured deformation data of Three Gorges Project’s 2nd phase cofferdam of early operation period, calculation parameters used for creep analysis are inverse-analyzed using artificial neural networks. The calculated results indicate that the vertical deformation rule of cofferdam versus time and horizontal deformation rule of cofferdam versus time is different from each other. It is also indicated that the stable time needed for vertical creep displacement is about 6 months after the cofferdam is constructed and the stable time needed for horizontal creep displacement is only 3 months. It also shows that the average creep displacement value of the cofferdam structure is 2-3 times of the initial displacement.

Key words: Duncan E-? constitutive model, 3 parameters creep model, Three Gorges Project’s 2nd phase cofferdam, creep deformation

中图分类号: 

  • TU 433
[1] 王 涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁 洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[2] 杨 荷,周 伟,马 刚,李少林,常晓林. 基于响应面法的高堆石坝瞬变-流变参数反演方法[J]. , 2016, 37(6): 1697-1705.
[3] 张 雷 ,张 嘎 ,王富强 ,张建民. 公伯峡面板堆石坝流变变形的反演分析[J]. , 2011, 32(S2): 521-525.
[4] 侯公羽,李晶晶,裘 彬,张华栋,刘宏伟. 恒载作用下轴对称圆巷围岩的流变变形方程求解[J]. , 2011, 32(2): 341-346.
[5] 张丙印,师瑞锋. 流变变形对高面板堆石坝面板脱空的影响分析[J]. , 2004, 25(8): 1179-1184.
[6] 谷志孟; 白世伟; 幸志坚;. WRM-3型钻孔多点位移计的结构原理与应用[J]. , 1986, 7(2): 79-85.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 任 松,姜德义,杨春和,藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .
[2] 王 领,沈水龙,白 云,彭少杰. 上海黏性土与水泥混合后强度增长特性试验研究[J]. , 2010, 31(3): 743 -747 .
[3] 于琳琳,徐学燕,邱明国,闫自利,李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[4] 朱训国,杨 庆. 膨胀岩的判别与分类标准[J]. , 2009, 30(S2): 174 -177 .
[5] 陈向浩,邓建辉,陈科文,郑 俊,孟凡理,徐 亮. 高堆石坝砾石土心墙施工期应力监测与分析[J]. , 2011, 32(4): 1083 -1088 .
[6] 曹光栩,宋二祥,徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[7] 刘年平 ,王宏图 ,袁志刚 ,刘竟成. 砂土液化预测的Fisher判别模型及应用[J]. , 2012, 33(2): 554 -557 .
[8] 卫振海 ,王梦恕 ,张顶立 . 土结构强度模型研究[J]. , 2013, 34(1): 40 -46 .
[9] 陈培帅 ,陈卫忠 ,庄 严 . 基于断裂力学的岩爆破坏形迹两级预测方法研究[J]. , 2013, 34(2): 575 -584 .
[10] 杨风威 ,李海波 ,李建春 ,郝亚飞 ,王 秒 . 斜入射线弹性节理应力波传播特征的数值模拟[J]. , 2013, 34(3): 901 -907 .