›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (4): 763-768.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

夯实水泥土桩复合地基共同作用的试验研究

郭忠贤1,2,王占雷3,杨志红3   

  1. 1. 石家庄铁道学院土木分院 石家庄 050043;2. 北京工业大学建工学院 北京 100022;3. 河北省建筑科学研究院 石家庄 050021
  • 收稿日期:2005-05-23 出版日期:2007-04-10 发布日期:2013-09-05
  • 作者简介:郭忠贤,男,1964,副教授。博士生,主要从事土力学及基础工程方面的研究。

Experimental study of piles-cushion-soil interaction of rammed soil-cement pile composite foundation

GUO Zhong-xian1,2,WANG Zhan-lei3,YANG Zhi-hong3   

  1. 1. Department of Civil Engineering,Shijiazhuang Railway Institute,Shijiazhuang 050043, China; 2. College of Civil Engineering and Architecture,Beijing University of Technology,Beijing 100022, China; 3. Hebei Provincial Architectural Science Institute,Shijiazhuang 050021, China
  • Received:2005-05-23 Online:2007-04-10 Published:2013-09-05

摘要: 为研究夯实水泥土桩复合地基中桩体、垫层、地基土的共同作用及其工作性状,进行了不同桩长、不同配比单桩载荷试验,不同桩长的单桩及四桩复合地基载荷试验,不同面积置换率的9桩复合地基载荷试验。通过专门的测试元件对复合地基中的地基土反力分布、桩侧摩阻力等进行测定。根据试验结果分析了复合地基破坏模式,探讨了桩体、垫层、地基土的相互作用特性。对地基土反力分布特征、桩土荷载分担比、桩土应力比、单桩及复合地基中桩侧摩阻力分布特征等进行了研究。

关键词: 夯实水泥土桩复合地基, 垫层, 荷载分担比, 荷载传递

Abstract: In order to study the behavior and working properties of piles-cushion-soil interaction of rammed soil-cement pile composite foundation, field loading tests of single pile and composite foundation with single pile, four piles, nine piles in different lengths and area displacement ratio have been carried out. Distribution of the soil contact pressure, the shaft resistance of pile have been measured by installing special measuring gauges. Based on the test results, the failure pattern, the behavior of piles-cushion-soil interaction were analyzed. Distribution of the soil contact pressure, the stress ratio and the load ratio of pile to soil, distribution of the shaft resistance in single pile and pile of composite foundation have been analyzed.

Key words: rammed soil-cement pile composite foundation, cushion, load ratio, load transfer

中图分类号: 

  • TU 441+.4
[1] 芮 瑞, 孙 义, 朱 勇, 吴端正, 夏元友, . 刚性基础下复合地基褥垫层细观工作机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 445-454.
[2] 李 林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
[3] 费 康, 戴 迪, 洪 伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[4] 郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景 丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基 挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[5] 刘亚平, 胥新伟, 魏红波, 宋江伟, . 港珠澳大桥深水地基载荷试验技术[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 480-485.
[6] 王 伸,李化敏,李东印,王 文, . 横肋对螺纹钢树脂锚杆荷载传递的影响[J]. , 2018, 39(8): 2805-2813.
[7] 陆清元,罗 强,蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[8] 黄俊杰,王 薇,苏 谦,李 婷,王 迅,. 素混凝土桩复合地基支承路堤变形破坏模式[J]. , 2018, 39(5): 1653-1661.
[9] 万志辉,戴国亮,龚维明, . 超厚细砂地层大直径后压浆桩荷载传递计算与分析[J]. , 2018, 39(4): 1386-1394.
[10] 黄明华,赵明华,陈昌富. 锚固长度对锚杆受力影响分析及其临界值计算[J]. , 2018, 39(11): 4033-4041.
[11] 郭浩然,乔 兰,李 远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[12] 黄 明,张冰淇,陈福全,许德祥,. 基于扰动状态概念的桩–土相互作用的新荷载渐进性传递模型[J]. , 2017, 38(S1): 167-172.
[13] 陈昌富,赵湘龙,吴燕泉. 基于滑块位移法大桩帽刚性短桩荷载传递特性分析[J]. , 2017, 38(12): 3410-3418.
[14] 朱冰儿,齐昌广,鲍娇蕾. 路堤荷载下塑料套管桩荷载传递机制的现场试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 658-664.
[15] 姚文娟,蔡晨雨. 一种新的超长桩荷载传递模型[J]. , 2016, 37(S2): 783-787.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971 -2977 .
[2] 李鸿博,郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[3] 瞿万波,刘新荣,傅晏,秦晓英. 洞桩法大断面群洞交叉隧道初衬数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2799 -2804 .
[4] 李华明,蒋关鲁,刘先峰. CFG桩加固饱和粉土地基的动力特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1550 -1554 .
[5] 郭保华. 单孔岩样水压致裂的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1965 -1970 .
[6] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[7] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[8] 徐志军,郑俊杰,张 军,马 强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[9] 史旦达,周 健,贾敏才,杨永香. 考虑蠕变性状的港区软土地基参数反演和长期沉降预测[J]. , 2009, 30(3): 746 -750 .
[10] 邓宗伟,冷伍明,李志勇,岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .