›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (4): 779-784.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

砂岩高温前后超声特性的试验研究

何国梁,吴 刚,黄醒春,张 磊,邱一平   

  1. 上海交通大学土木工程系,上海、200240
  • 收稿日期:2005-05-09 出版日期:2007-04-10 发布日期:2013-09-05
  • 作者简介:何国梁,男,1980年生,上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院岩土工程专业在读硕士研究生,主要从事岩土力学领域的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然基金资助项目(40272115)。

Experimental study on ultrasonic properties of sandstone before and after high temperature

HE Guo-liang,WU Gang,HUANG Xing-chun,ZHANG Lei,QIU Yi-ping   

  1. Department of Civil Engineering, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200240, China
  • Received:2005-05-09 Online:2007-04-10 Published:2013-09-05

摘要: 对焦作砂岩经历不同温度(100 ℃~1 200 ℃)前后超声纵、横波波速和几何尺寸进行了量测,进行了单轴抗压强度试验,计算了超声波纵波经过岩样的衰减系数,应用波速与弹性模量的关系计算了岩样的裂隙密度。比较了经历不同温度前后的岩样体积、超声波速、衰减系数的变化。结果表明,岩样在经历高温后内部微裂隙发展,使结构致密性下降,超声波速降低;对经历不同温度后的岩样波速改变与强度变化规律有明显差异,但超声衰减系数与强度变化规律相似,可以为强度评价提供一定参考。

关键词: 高温, 砂岩, 超声特性, 裂隙密度, 单轴抗压强度

Abstract: Ultrasonic velocities and dimensions of sandstone specimens from Jiaozuo that experience different temperature(100 ℃-1 200 ℃) are measured; and their uniaxial strength are tested. P-wave attenuation coefficients of rock specimens are calculated. Crack densities are calculated using relations between ultrasonic velocity and elastic moduli. The volumes, ultrasonic velocities and attenuation coefficients of sandstone specimens before and after high temperature are compared. Results show that the cracks of sandstone specimens develop so that the compactness and ultrasonic velocities of specimens decline. For sandstone specimens that experience different temperature the changes of ultrasonic velocity and uniaxial strength are obviously discrepant. But changes of attenuation coefficients are similar to uniaxial strength. It can be taken as reference to evaluate uniaxial strength at a certain extent.

Key words: post-high temperature, sandstone, ultrasonic properties, crack density, uniaxial strength

中图分类号: 

  • TU 458+.3
[1] 王钦科, 马建林, 胡中波, 王 滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[2] 王 琦, 孙会彬, 江 贝, 高 松, 李术才, 高红科, . 基于数字钻探和支持向量机预测岩体 单轴抗压强度的方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1221-1228.
[3] 姜德义, 张水林, 陈 结, 杨 涛, 王小书, 谢凯楠, 蒋 翔, . 砂岩循环冻融损伤的低场核磁共振与 声发射概率密度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 436-444.
[4] 俞 缙, 张 欣, 蔡燕燕, 刘士雨, 涂兵雄, 傅国锋, . 水化学与冻融循环共同作用下砂岩细观损伤 与力学性能劣化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 455-464.
[5] 许宝田, 张莉萍, 燕晓莹, 邱德俊, . 空隙特征对砂岩水致劣化规律的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 561-569.
[6] 郑广辉, 许金余, 王 鹏, 方新宇, 王佩玺, 闻 名, . 冻融循环作用下层理砂岩物理特性及劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 632-641.
[7] 谢凯楠, 姜德义, 孙中光, 宋中强, 王静怡, 杨 涛, 蒋 翔, . 基于低场核磁共振的干湿循环对泥质砂岩 微观结构劣化特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 653-659.
[8] 原鹏博, 杨烜宇, 赵天宇, . 水-盐作用下红层砂岩声波特性劣化试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 227-234.
[9] 朱振南, 田 红, 董楠楠, 窦 斌, 陈 劲, 张 宇, 王炳红, . 高温花岗岩遇水冷却后物理力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 169-176.
[10] 乐慧琳,孙少锐. 注浆材料和预制裂纹缺陷角度对类岩石试件单轴抗压强度及破坏模式的影响[J]. , 2018, 39(S1): 211-219.
[11] 曾严谨,荣 冠,彭 俊,沙 松, . 高温循环作用后大理岩裂纹扩展试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 220-226.
[12] 曹 帅,宋卫东,薛改利,. 考虑间歇充填和浓度效应的充填体长期强度试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 341-347.
[13] 傅 晏,袁 文,刘新荣,缪露莉,谢文博,. 酸性干湿循环作用下砂岩强度参数劣化规律[J]. , 2018, 39(9): 3331-3339.
[14] 冯晓伟,王 伟,王如宾,袁双双,朱其志, . 考虑水化学损伤的砂岩流变损伤本构模型[J]. , 2018, 39(9): 3340-3346.
[15] 陈子全,何 川,董唯杰,马杲宇,潘旭勇,裴成元,. 北疆侏罗系与白垩系泥质砂岩物理力学特性对比分析及其能量损伤演化机制研究[J]. , 2018, 39(8): 2873-2885.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 伟,李兴照. 竖向荷载下刚性板桩筏基础分析方法[J]. , 2009, 30(11): 3441 -3446 .
[2] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[3] 孙德安,陈 波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[4] 汪 洋,唐雄俊,谭显坤,王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[5] 朱珍德,孙林柱,王明洋. 不同频率循环荷载作用下岩石阻尼比试验与变形破坏机制细观分析[J]. , 2010, 31(S1): 8 -12 .
[6] 王明年,路军富,刘大刚,张建国. 大断面海底隧道CRD法绝对位移控制基准建立及应用研究[J]. , 2010, 31(10): 3354 -3360 .
[7] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[8] 龚成明,程谦恭,刘争平. 黄土边坡开挖与支护效应的离心模拟试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3481 -3486 .
[9] 郑 浩,刘汉龙,雷玉华,任连伟. 高喷插芯组合桩水平承载特性大尺寸模型试验研究[J]. , 2011, 32(1): 217 -223 .
[10] 晏鄂川,刘焕斌,李相依,吴益平. 桩锚结构变形协调方法的改进研究[J]. , 2009, 30(5): 1446 -1450 .