爆炸荷载作用下裂隙岩体内损伤范围的观测研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (4): 795-798.

爆炸荷载作用下裂隙岩体内损伤范围的观测研究

夏红兵^1，2，徐颖²，宗琦²，傅菊根²

1. 中国科学技术大学，合豝 230026；2. 安徽理工大学土木工程系，淮南 232001

收稿日期:2005-05-13 出版日期:2007-04-10 发布日期:2013-09-05
作者简介:夏红兵，男，1966年生，博士生，主要从事岩土工程，现代工程爆破技术方面的科研、教学工作
基金资助:
教育部新世纪优秀人才资助项目（NCET-05-0559），教育部科学技术研究重点资助项目（No. 205069），安徽省自然科学基金资助项目（No. 03044501）

Observation study of fissure rock damage range under blasting load

XIA Hong-bing^1,2, XU Ying², ZONG Qi², FU Ju-gen²

1. University of Science and Technology of China, Hefei 230026, China; 2. Dept. of Civil Engineering, Anhui University of Science and Technology, Huainan 232001, China

Received:2005-05-13 Online:2007-04-10 Published:2013-09-05

摘要/Abstract

摘要： 通过电法CT成像技术，探测微量炸药爆炸前后裂隙岩体深孔之间电阻率的变化，查明探测切面内的岩体损伤裂隙发育形态和空间展布。通过实验可知：微量炸药爆炸后在裂隙岩体的炮孔深部可以形成一定范围、一定数量和一定宽度的裂隙，其中裂隙形成的区域主要集中在炮孔口深的2/3处，当炮孔深度3 m，装药量为330 g时，在眼深1.5～2.5 m处裂隙较为发育，炮孔间距为1.2 m～1.5 m时，可在岩体内部形成贯通裂隙。

关键词: 电法CT成像, 微量炸药, 爆破损伤, 裂隙扩展

Abstract: Detecing the changes of resistivity in deep holes of fissure rock before and after micro explosive blasting to the limestone in Luyuan Mountain Villa with electrical CT image, a certain range，number and width fissures could develop in deep blasting holes after micro explosive blasting，and areas which were caused by fissures mainly located at about 2/3 depth of the bottom of the blasting holes.when the depth of blasting hole is 3 m, and the explosive weighted 330g ,fissures developed easily at the depth of 1.5-2.5 m of the blasting hole.when the distance between the blasting holes is 1.2-1.5 m, penetration fissures could form in the internal rock, providing scientific basis for blasting engineering design and construction.

Key words: electrical CT image, projectile filling, blasting damage, fissure developing

中图分类号:

TU 459+.3

夏红兵，徐颖，宗琦，傅菊根 . 爆炸荷载作用下裂隙岩体内损伤范围的观测研究[J]. , 2007, 28(4): 795-798.

XIA Hong-bing , XU Ying , ZONG Qi , FU Ju-gen . Observation study of fissure rock damage range under blasting load[J]. , 2007, 28(4): 795-798.

参考文献

相关文章 15

[1]	李春元，张勇，彭帅，高守阳，马亚仲,. 深部开采底板岩体卸荷损伤的强扰动危险性分析[J]. , 2018, 39(11): 3957-3968.
[2]	张希巍，王刚，蔡明，徐荃，. 凌海花岗岩变形特点与脆性评价[J]. , 2018, 39(10): 3515-3524.
[3]	陈松，乔春生，叶青，邓斌. 基于摩尔-库仑准则的断续节理岩体复合损伤本构模型[J]. , 2018, 39(10): 3612-3622.
[4]	闫长斌. 基于声波频谱特征的岩体爆破累积损伤效应分析[J]. , 2017, 38(9): 2721-2727.
[5]	杜国梁，张永双，姚鑫，郭长宝，杨志华\|. 都江堰市五里坡高位滑坡-碎屑流成因机制分析[J]. , 2016, 37(S2): 493-501.
[6]	章统，刘卫群，查浩，费晓东,. 岩石类材料振动裂隙扩展试验和数值分析[J]. , 2016, 37(S2): 761-768.
[7]	赵瑜，王超林，万文，. 压剪作用下裂隙扩展过程渗流与应力耦合模型研究[J]. , 2016, 37(8): 2180-2186.
[8]	阎锡东，刘红岩，邢闯锋，李超，王东会，. 基于微裂隙变形与扩展的岩石冻融损伤本构模型研究[J]. , 2015, 36(12): 3489-3499.
[9]	刘泉声，刘学伟. 多场耦合作用下岩体裂隙扩展演化关键问题研究[J]. , 2014, 299(2): 305-321.
[10]	王文，朱维申，马海萍，张磊. 不同倾角节理组和锚固效应对岩体特性的影响[J]. , 2013, 34(3): 887-893.
[11]	胡英国，卢文波，陈明，严鹏，周创兵 . 岩石爆破损伤模型的比选与改进[J]. , 2012, 33(11): 3278-3284.
[12]	黄达，金华辉，黄润秋. 拉剪应力状态下岩体裂隙扩展的断裂力学机制及物理模型试验[J]. , 2011, 32(4): 997-1002.
[13]	付玉华，李夕兵，董陇军. 损伤条件下深部岩体巷道光面爆破参数研究[J]. , 2010, 31(5): 1420-1426.
[14]	马佳，陈善雄，余飞，冯美果. 裂土裂隙演化过程试验研究[J]. , 2007, 28(10): 2203-2208.
[15]	熊海华，卢文波，李小联，农灵勃,. 龙滩水电站右岸导流洞开挖中爆破损伤范围研究[J]. , 2004, 25(3): 432-436.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed