›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (5): 965-970.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

非饱和渗流对滑坡稳定性的影响研究

章广成,唐辉明,胡 斌   

  1. 中国地质大学(武汉),武汉 430074
  • 收稿日期:2005-06-14 出版日期:2007-05-10 发布日期:2013-09-10
  • 作者简介:章广成,男,1980年生,博士研究生,主要研究方向为岩土体稳定性评价与治理
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40072085; No. 50609026)和镇江市科技计划项目(No. SH2005008)。

Study of influence of unsaturated seepage on stability of landslide

ZHANG Guang-cheng, TANG Hui-ming, HU Bin   

  1. China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
  • Received:2005-06-14 Online:2007-05-10 Published:2013-09-10

摘要: 库水位下降对滑坡的稳定性具有较大影响。提出了土水特征曲线的多项式约束优化模型和一种新的溢出面边界条件约束函数,并用ANSYS的APDL语言编制了饱和-非饱和渗流程序。以赵树岭滑坡为例,首先利用核磁共振(NMR)技术和钻孔资料建立该滑坡的物理模型,然后模拟了长江水位以不同速度从175 m下降到145 m时该滑坡的渗流场,对每种工况不同时刻的滑坡稳定性进行了计算。实例分析结果表明,库水位下降过程中稳定性系数会出现极小值,库水位下降速度越大,稳定性系数极小值越小,出现极小值的时刻也越早。

关键词: 饱和-非饱和渗流, 基质吸力, 土水特征曲线, ANSYS, APDL

Abstract: The stability of landslide is affected by the drawdown of reservoir water level. A polynomial constrained optimized model for soil-water characteristic curve and a new restrict function for overflow surface are put forward. Based on these, a saturated-unsaturated seepage program is edited with APDL in ANSYS. Zhaoshuling Landslide is taken as an example, firstly the physical model is established through Nuclear Magnetic Resonance and bore data,and then the seepage fields are simulated when the Yangtze River water level falls from 175 m to 145 m at different speeds, the stability of the landslide at different times is also analyzed. The result shows that the bigger the fall speed is, the least the minimum value of the stability coefficient is, and the earlier the value comes.

Key words: saturated-unsaturated seepage, matrix suction, soil-water characteristic curve, ANSYS, APDL

中图分类号: 

  • TV 233
[1] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[2] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[3] 陶高梁,柏 亮,袁 波,甘世朝. 土-水特征曲线与核磁共振曲线的关系[J]. , 2018, 39(3): 943-948.
[4] 钱劲松,李嘉洋,周 定,凌建明. 考虑吸力效应的非饱和黏土回弹模量预估模型[J]. , 2018, 39(1): 123-128.
[5] 方瑾瑾,邵生俊,冯以鑫,. 真三轴条件下Q3原状黄土的吸力变化特性研究[J]. , 2017, 38(4): 934-942.
[6] 吴珺华,杨 松,. 干湿循环下膨胀土基质吸力测定及其对抗剪强度影响试验研究[J]. , 2017, 38(3): 678-684.
[7] 杨校辉,朱彦鹏,郭 楠,师占宾,冉国良, . 压实度和基质吸力对土石混合填料强度变形特性的影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3205-3214.
[8] 李 芃,谭晓慧,辛志宇,王 雪,谢 妍,. 确定渗析平衡时间的数值模拟方法[J]. , 2017, 38(11): 3363-3370.
[9] 柯锦福,吴爱祥,. 基于半隐式积分方案统一强度理论 ANSYS二次开发[J]. , 2017, 38(10): 3048-3052.
[10] 李 凯,王志兵,韦昌富,颜荣涛,卢有谦,. 饱和度对风化花岗岩边坡土体抗剪特性的影响[J]. , 2016, 37(S1): 267-273.
[11] 李顺群,贾红晶,王杏杏,桂 超,. 轴平移技术在基质吸力测控中的局限性和误差分析[J]. , 2016, 37(11): 3089-3095.
[12] 蔺 港 ,孔令刚 ,詹良通 ,陈云敏 , . 基于太沙基土拱效应考虑基质吸力影响的松动土压力计算模型[J]. , 2015, 36(7): 2095-2104.
[13] 杨 松 ,龚爱民 ,吴珺华 ,卢廷浩,. 接触角对非饱和土中基质吸力的影响[J]. , 2015, 36(3): 674-678.
[14] 吴志伟 ,宋汉周,. 基于流-热耦合模型的土石坝渗流热监测研究[J]. , 2015, 36(2): 584-590.
[15] 陈仁朋 ,吴 进,亓 帅,王瀚霖,. 高铁路基粗颗粒土水力学参数测试方法研究[J]. , 2015, 36(12): 3365-3372.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971 -2977 .
[2] 李鸿博,郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[3] 鲁祖德,陈从新,陈建胜,童志怡,左保成,戴旭明. 岭澳核电三期强风化角岩边坡岩体直剪试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3783 -3787 .
[4] 瞿万波,刘新荣,傅晏,秦晓英. 洞桩法大断面群洞交叉隧道初衬数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2799 -2804 .
[5] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[6] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[7] 孟庆山,孔令伟,陈能远,范建海,郭 刚. 桩锚挡墙联合支护残积土边坡离心模型试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3379 -3384 .
[8] 冷毅飞,张喜发,杨凤学,姜 龙,赵意民. 冻土未冻水含量的量热法试验研究[J]. , 2010, 31(12): 3758 -3764 .
[9] 徐志军,郑俊杰,张 军,马 强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[10] 房敬年,周 辉,胡大伟,邵建富,梁玉雷. 岩盐弹塑性损伤耦合模型研究[J]. , 2011, 32(2): 363 -368 .