›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (5): 1031-1034.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

双向土工格栅与黏土界面作用特性试验研究

张文慧1, 2,王保田1, 2,张福海1, 2,李守德1, 2   

  1. 1.河海大学 岩土工程水利部重点实验室,南京 210098;2.河海大学 岩土工程科学研究所,南京 210098
  • 收稿日期:2006-04-06 出版日期:2007-05-10 发布日期:2013-09-10
  • 作者简介:张文慧,男,1973年生,硕士,讲师,主要从事岩土工程测试技术研究和教学工作

Test study on interaction characteristics between two-way geogrids and clay

ZHANG Wen-hui1, 2, WANG Bao-tian1, 2, ZHANG Fu-hai1, 2, LI Shou-de1, 2   

  1. 1.Key Laboratory for Geotechnical Engineering of Ministry of Water Resources, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2.Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 21098, China
  • Received:2006-04-06 Online:2007-05-10 Published:2013-09-10

摘要: 在加筋土工程中加筋与填土间的界面作用特性是最关键的技术指标,直接决定该工程的稳定性。室内拉拔试验结果表明,双向土工格栅与黏土界面的表观摩擦阻力随法向应力的增加而增加;在较低的法向应力作用下,双向土工格栅与黏土界面间的破坏形式为土工格栅的整体拔出破坏;当法向应力增加到一定值后,双向土工格栅与黏土界面间的破坏形式由土工格栅的整体拔出破坏转变为土工格栅的纵肋拔出破坏;双向土工格栅整体拔出破坏时,表观黏着力小于纵肋拔出破坏时的表观黏着力,而表观摩擦角则相反。

关键词: 双向土工格栅, 拉拔试验, 表观摩擦阻力, 表观黏着力, 表观摩擦角

Abstract: The interaction characteristics between reinforcements and soil are the key index in reinforced earth, which determines the stability of reinforced earth. Pullout test results show that the quantity of apparent frictional resistance between two-way geogrids and clay increases with the normal stress increasing. The failure format between two-way geogrids and clay is the entirety two-way geogrids pulled out when the normal stress is lower, but as long as the normal stress is higher than some certain quantity, the failure format between two-way geogrids and clay is changed from entirety pulled out to longitudinal gill pulled out. The apparent cohesion of entirety pulled out failure format is less than that of longitudinal gill pulled out failure format; and the apparent friction angle is reverse.

Key words: two-way geogrids, pullout test, apparent frictional resistance, apparent cohesion, apparent friction angle

中图分类号: 

  • TU 41
[1] 赵象卓,张宏伟,CAO Chen,张 明,张怀东,韩 军, . 不同围岩条件下锚杆肋间距与锚固力优化研究[J]. , 2018, 39(4): 1263-1270.
[2] 郑俊杰,曹文昭,周燕君,江金国. 三向土工格栅筋-土界面特性拉拔试验研究[J]. , 2017, 38(2): 317-324.
[3] 毕冬宾,尤志嘉,刘 群,王程程,时 健. 土层锚固体复合界面单元形式及力学效应研究[J]. , 2017, 38(1): 277-283.
[4] 张向东 ,王 帅 ,赵阳豪 ,孙小彬,. 基于端锚黏结式锚杆静、动载试验的非均匀受力锚杆单元[J]. , 2016, 37(1): 269-278.
[5] 蔡剑韬. 土工格栅加筋膨胀土拉拔试验研究[J]. , 2015, 36(S1): 204-208.
[6] 苗晨曦 ,郑俊杰 ,崔明娟 ,谢明星 ,赵建斌,. 三向土工格栅筋土界面及摩擦特性的离散元模拟[J]. , 2014, 35(S1): 423-430.
[7] 苗晨曦 ,郑俊杰 ,崔明娟 ,谢明星 ,赵建斌,. 节点突起影响格栅加筋性能的离散元研究[J]. , 2014, 35(4): 1181-1186.
[8] 林永亮 ,张 波 ,张孟喜 ,赵岗飞 . 网格状带齿加筋体界面特性的宏细观力学机制研究[J]. , 2013, 34(10): 2863-2868.
[9] 蔡 春,张孟喜,赵岗飞,李 洁,吴郦威. 带加强肋单向土工格栅的拉拔试验[J]. , 2012, 33(1): 53-59.
[10] 蔡 春 ,张孟喜 . 带加强肋土工格栅的极限拉拔阻力分析[J]. , 2011, 32(S2): 340-345.
[11] 陈建峰,李辉利,柳军修,周 健. 1000-7598 (2011)增刊1-0066-06[J]. , 2011, 32(S1): 66-71.
[12] 张达德,张家豪. 砂土围压下的废轮胎拉拔试验评估[J]. , 2011, 32(3): 733-737.
[13] 徐 超,廖星樾. 土工格栅与砂土相互作用机制的拉拔试验研究[J]. , 2011, 32(2): 423-428.
[14] 李齐仁,汪明元,蔡剑韬,施戈亮. 含水率对土工格栅与膨胀土界面拉拔性状的影响[J]. , 2010, 31(S2): 175-178.
[15] 唐朝生,施 斌,高 玮,刘 瑾. 纤维加筋土中单根纤维的拉拔试验及临界加筋长度的确定[J]. , 2009, 30(8): 2225-2230.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈运平,王思敬. 多级循环荷载下饱和岩石的弹塑性响应[J]. , 2010, 31(4): 1030 -1034 .
[2] 陈 宇,张庆贺,朱继文,姚海明. 双圆盾构穿越下立交结构的流-固耦合数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1950 -1955 .
[3] 贾 强,张 鑫. 板式基础托换法开发地下空间施工过程的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1989 -1994 .
[4] 顾绍付,刘仰韶,刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[5] 符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
[6] 丁文其,袁森林,高小庆,谢东武. 电力隧道超大直径顶管施工扰动特性研究[J]. , 2010, 31(9): 2901 -2906 .
[7] 高树生,钱根宝,王 彬,杨作明,刘华勋. 新疆火山岩双重介质气藏供排气机理数值模拟研究[J]. , 2011, 32(1): 276 -280 .
[8] 宋勇军,胡 伟,王德胜,周军林. 基于修正剑桥模型的挤密桩挤土效应分析[J]. , 2011, 32(3): 811 -814 .
[9] 罗玉龙,罗谷怀. 洞庭湖区减压井井管及滤层结构试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 110 -113 .
[10] 孙德安,孟德林,孙文静,刘月妙. 两种膨润土的土-水特征曲线[J]. , 2011, 32(4): 973 -0978 .