砂土EPS颗粒混合轻质土的物理力学特性

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (5): 1045-1049.

砂土EPS颗粒混合轻质土的物理力学特性

汤峻¹，朱伟²，李明东¹，姬凤玲³

1.河海大学岩土工程科学研究所，南京 210098；2.河海大学水文水资源与水利工程国家重点实验室，南京 210098； 3.深圳大学土木工程系，深圳 518060）

收稿日期:2005-06-08 出版日期:2007-05-10 发布日期:2013-09-10
作者简介:汤峻，男，1981年生，硕士，法国里尔科技大学工程师在读。主要从事岩土工程方面的研究。

Physico-mechanical properties of sand EPS beads-mixed lightweight soil

TANG Jun¹, ZHU Wei², LI Ming-dong¹, JI Feng-ling²

1. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. State Key Laboratory of Hydrology, Water Resources and Hydraulic Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 3. Department of Civil Engineering, Shenzhen University, Shenzhen 518060, China)

Received:2005-06-08 Online:2007-05-10 Published:2013-09-10

摘要/Abstract

摘要： 对以砂土为原料土、以水泥为固化材料的EPS颗粒混合轻质土进行了一系列室内试验。结果表明：压实条件和含水率对其密度和强度有很大的影响，存在适宜压实次数和最优含水率；对施工含水率对其应力-应变关系的影响进行了分析，得到在水灰比一定的情况下强度与水泥的添加量的线性关系。

关键词: 轻质土, EPS, 压实, 最优含水率, 无侧限抗压强度, 应力-应变关系

Abstract: A series of laboratory tests were carried out to investigate the physico-mechanical properties of EPS beads-mixed lightweight soil which is made of sand and treated with cement. Results show that the compaction and moisture content of the treated soil have significant effects on its density and strength. There exist suitable compaction times and optimum moisture content. The effect of the moisture content during sample preparation on the stress-strain relationship was analyzed and linear relationship was obtained between the strength and cement content with fixed water-cement ratio.

Key words: lightweight soil, EPS, compaction, optimum moisture content, unconfined compression strength, stress-strain relationship

中图分类号:

TU 443

汤峻，朱伟，李明东，姬凤玲. 砂土EPS颗粒混合轻质土的物理力学特性[J]. , 2007, 28(5): 1045-1049.

TANG Jun , ZHU Wei, LI Ming-dong, JI Feng-ling. Physico-mechanical properties of sand EPS beads-mixed lightweight soil[J]. , 2007, 28(5): 1045-1049.

参考文献

相关文章 15

[1]	李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[2]	王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[3]	吕擎峰, 周刚, 王生新, 霍振升, 马博, . 固化盐渍土核磁共振微观特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 245-249.
[4]	郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[5]	陈瑞锋，田高源，米栋云，董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[6]	曾志雄，孔令伟，李晶晶，李聚昭, . 干湿-冻融循环下延吉膨胀岩的力学特性及其应力-应变归一化[J]. , 2018, 39(8): 2895-2904.
[7]	张亭亭，王平，李江山，万勇，薛强，王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
[8]	孔洋，阮怀宁，黄雪峰, . 延安地区压实马兰黄土高压固结变形特性[J]. , 2018, 39(5): 1731-1736.
[9]	朱德福，屠世浩，袁永，马行生, 李向阳, . 破碎岩体压实特性的三维离散元数值计算方法研究[J]. , 2018, 39(3): 1047-1055.
[10]	张沛然，黄雪峰，扈胜霞，杨校辉，. 非饱和填土侧限压缩变形特性试验研究及应用初探[J]. , 2018, 39(2): 437-444.
[11]	姜景山，程展林，左永振，丁红顺,. 干密度对粗粒料力学特性的影响[J]. , 2018, 39(2): 507-514.
[12]	周云东, 王勇, 黎冰, 徐佳辉, 刘萌成, Ali H Mahfouz, . 气泡混合轻质土试样制备研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4413-4420.
[13]	徐鹏，蒋关鲁，王宁，雷涛，王智猛，. 填土相对密实度对加筋土挡墙的影响研究[J]. , 2018, 39(11): 4010-4016.
[14]	汪北方，梁冰，王俊光，孙可明，孙维吉，迟海波，. 煤矿地下水库岩体碎胀特性试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4086-4092.
[15]	章定文，项莲，曹智国, . CaO对钙矾石固化/稳定化重金属铅污染土的影响[J]. , 2018, 39(1): 29-35.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔凯，谌文武，张景科，韩文峰，梁收运. 多元层状边坡土体风蚀速率与微结构参数关系[J]. , 2009, 30(9): 2741 -2746 .
[2]	李加贵，陈正汉，黄雪峰，李佳. 原状非饱和Q3黄土的土压力原位测试和强度特性研究[J]. , 2010, 31(2): 433 -440 .
[3]	付玉华，李夕兵，董陇军. 损伤条件下深部岩体巷道光面爆破参数研究[J]. , 2010, 31(5): 1420 -1426 .
[4]	周军平，鲜学福，姜永东，李晓红，姜德义. 考虑基质收缩效应的煤层气应力场-渗流场耦合作用分析[J]. , 2010, 31(7): 2317 -2323 .
[5]	常林越，王金昌，朱向荣，童磊. 水平受荷长桩弹塑性计算解析解[J]. , 2010, 31(10): 3173 -3178 .
[6]	白冰，李春峰. 地铁列车振动作用下近距离平行隧道的弹塑性动力响应[J]. , 2009, 30(1): 123 -128 .
[7]	李国玉，喻文兵，马巍，齐吉琳，金会军，盛煜. 甘肃省公路沿线典型地段含盐量对冻胀盐胀特性影响的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2276 -2280 .
[8]	刘洋，赵明阶. 基于分形与损伤理论的岩石声–应力相关性理论模型研究[J]. , 2009, 30(S1): 47 -52 .
[9]	李旭，张利民，敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .
[10]	邓华锋，李建林，刘杰，朱敏，郭靖，鲁涛. 考虑裂隙水压力的岩体压剪裂纹扩展规律研究[J]. , 2011, 32(S1): 297 -0302 .