›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (6): 1212-1216.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

顶管矩形工作井复合式后背墙反力分布研究

毛海和   

  1. 北京城建设计研究总院有限责任公司,北京 100037
  • 收稿日期:2005-07-05 出版日期:2007-06-11 发布日期:2013-09-13
  • 作者简介:毛海和,男,1977年生,硕士,工程师,现主要从事地下结构与岩土的设计与研究工作

Reaction distribution investigation and structural analysis of composite thrust wall of rectangular pipe jacking shaft

MAO Hai-he   

  1. Beijing Urban Engineering Design & Research Institute Co., Ltd., Beijing 100037, China
  • Received:2005-07-05 Online:2007-06-11 Published:2013-09-13

摘要: 顶管工作井在顶进施工过程中受力复杂,主要表现在:确定千斤顶推力在内部结构、围护结构和后背墙外侧土体之间的作用力是如何传递,土体变形对墙背土体抗力发挥的影响以及其对结构内力计算分析的影响。对现有顶管工作井计算方法进行归纳基础上,通过对工程算例建立数值计算模型,求证了后背墙各部分反力在宽度和深度方向上的分布规律,为探求一种合理简化更加接近实际的顶管复合式后背墙结构计算方法提供参照。

关键词: 顶管, 土体变形, 复合式后背墙, 反力分布, 平面应变, 结构分析

Abstract: The thrust wall is a very important component of rectangular shaft; its stress and strain are both fairly complex when it suffered the thrust of pipe jacking. How to make certain the thrust force, which is transmitted from internal lining of working shaft to external soil mass, is quite significant; how much will the soil pre-deformation affect, and these results directly affect the calculation accuracy of retaining structure and internal lining of working shaft. By using numerical modeling analysis method, the thrust force transmission pattern is found; and the reaction distribution in the depth and width direction of the thrust wall is calculated; then the internal forces of each components of the thrust wall are ascertained on the basis of known reaction distribution analysis. This paper offers references for calculating pipe jacking thrust wall according to rational simplification and approximate hypothesis.

Key words: pipe jacking, soil deformation, composite thrust wall, reaction distribution, plane strain, structural analysis

中图分类号: 

  • TU 431
[1] 王路君,艾智勇, . 非稳态热传导时层状路面体系的温度响应[J]. , 2018, 39(9): 3139-3146.
[2] 艾智勇,慕金晶, . 竖向简谐荷载下二维层状饱和地基的解析层元解[J]. , 2018, 39(7): 2632-2638.
[3] 艾智勇,张逸帆,王路君, . 层状横观各向同性地基平面应变问题的扩展精细积分解[J]. , 2018, 39(5): 1885-1890.
[4] 张伏光,蒋明镜, . 基坑土体卸荷平面应变试验离散元数值分析[J]. , 2018, 39(1): 339-348.
[5] 张 玉,邵生俊,陈 菲,丁 潇,张少军,. 不同应力路径条件下原状Q3黄土的强度特性及破坏方式试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 99-106.
[6] 王志杰,Felix Jacobs,Martin Ziegler,. 土工格栅横肋对加筋砾石强度与变形特性的影响[J]. , 2017, 38(8): 2234-2240.
[7] 张 玉,何 晖,赵 敏,李宝平,丁 潇. 平面应变条件下原状黄土侧向卸载变形与强度特性分析[J]. , 2017, 38(5): 1233-1242.
[8] 邵龙潭,阎崇超,曾飞涛, . 土工平面应变仪压力室的改进[J]. , 2017, 38(5): 1251-1257.
[9] 庄 丽,宫全美,. 减围压平面应变压缩试验条件下丰浦砂中剪切带特性研究[J]. , 2016, 37(S1): 201-208.
[10] 张 昕 ,乐金朝,刘汉东,. 砂土中群锚锚周土体变形特性模型试验研究[J]. , 2016, 37(S1): 240-248.
[11] 刘海军,赵建军,巨能攀,. 岩质边坡倾倒破坏的力学分析[J]. , 2016, 37(S1): 289-294.
[12] 李 赞 ,雷国辉,付崔伟, . 砂墙地基二维固结自由应变解[J]. , 2016, 37(6): 1613-1622.
[13] 王志丰 ,沈水龙,谢永利,. 水平旋喷桩施工引起周围土体变形分析[J]. , 2016, 37(4): 1083-1088.
[14] 王 威,王建华. 高能强夯下地基土体的变形特性[J]. , 2015, 36(S1): 315-319.
[15] 陈孝湘 ,张培勇 ,丁士君 ,唐自强,. 大口径三维曲线顶管顶力估算及实测分析[J]. , 2015, 36(S1): 547-552.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 郝冬雪,陈 榕,栾茂田,武科. SBPT测定饱和黏土不排水强度的数值分析[J]. , 2010, 31(7): 2324 -2328 .
[3] 胡秀宏,伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[4] 李卫超,熊巨华,杨 敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[5] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[6] 范书立 ,陈健云 ,张俊清. 波浪荷载作用下斜向抗拔桩的承载特性分析[J]. , 2012, 33(1): 301 -306 .
[7] 李术才 ,赵 岩 ,徐帮树 ,李利平 ,刘 钦 ,王育奎 . 海底隧道涌水量数值计算的渗透系数确定方法[J]. , 2012, 33(5): 1497 -1504 .
[8] 王洪新 ,孙玉永 . 考虑基坑开挖宽度的杆系有限元算法及试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2781 -2787 .
[9] 刘飞禹 ,余 炜 ,蔡袁强 ,张孟喜 . 桩承式加筋地基室内试验及数值分析[J]. , 2012, 33(S1): 244 -250 .
[10] 贾 超,李 朋,张强勇,李术才. 盐岩储气库运营期失效概率分析研究[J]. , 2012, 33(11): 3352 -3358 .