›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (6): 1237-1241.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

泥石流的二维数学模型

王纯祥1,白世伟2,江崎哲郎1,三谷泰浩1   

  1. 1. 日本九州大学 环境系统科学研究中心,日本 福冈 812-8581; 2. 中国科学院武汉岩土力学研究所,武汉 430071
  • 收稿日期:2006-01-13 出版日期:2007-06-11 发布日期:2013-09-13
  • 作者简介:王纯祥,男,1972年生,博士,主要从事岩土工程和GIS方面的研究。

Two-dimensional mathematical model of debris flow

WANG Chun-xiang1, BAI Shi-wei2, ESAKI Tetsuro1, MITANI Yasuhiro1   

  1. 1. Institute of Environment Systems, Kyushu University, Fukuoka 812-8581, Japan; 2. Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2006-01-13 Online:2007-06-11 Published:2013-09-13

摘要: 泥石流是在重力作用下,由砂粒石块和水等组成的固液混合物,是一种发生于山区的复杂的地质灾害现象。泥石流主要是由暴雨诱发引起的,它沿着复杂的三维地形高速流动,具有流体流动的特性。为了模拟泥石流的运动规律,预测降雨诱发的泥石流的到达距离和泛滥范围,减少和避免泥石流引起的灾害,把泥石和雨水组成的固液混合物假定为遵循均匀、连续、不可压缩的、非定常的牛顿流体运动规律。基于质量守恒方程和Naiver-stokes方程,采用深度积分方法,推导出了一个模拟泥石流运动的二维数学模型。所有方程式可用有限差分法来求解。结合GIS,该模型可用于预测泥石流的流动距离和泛滥范围,以及泛滥范围内的危险房屋和路段,也可以用于泥石流灾害的风险性分析。

关键词: 泥石流, 二维, 数学模型, 牛顿流体, 深度积分

Abstract: Debris flow is the gravity flow of water, clay, granular and rock mixtures and often triggered by torrential rains in mountainous areas. It is a catastrophic disaster that consists of grain-fluid mixtures and moves rapidly across three-dimensional terrain. Most debris flows move downslope as fluids. To predict the runout distance and extent of the hazard area of rainfall-induced debris flows, we proposed a depth-averaged two-dimensional mathematical model, in which the debris and water mixture is assumed to be uniform continuous, incompressible, unsteady Newtonian turbulence fluid. Based on mass balance equation and Navier-Stokes equations, the mathematical model is derived using the method of depth-integrated equations. The finite difference method is necessary to solve the all equations. Based on GIS, the two-dimensional mathematical model of debris flow can be used to estimate the flow range, the potentially dangerous homes and roads for hazard and risk analysis.

Key words: debris flow, two-dimensional, mathematical model, depth-integrated equations

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 曹 梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[2] 刘 洋, 于鹏强. 刚性挡土墙平移模式的土拱形状 与主动土压力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 506-516.
[3] 王友彪, 姚昌荣, 刘赛智, 李亚东, 张 迅. 泥石流对桥墩冲击力的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 616-623.
[4] 李兆华,胡 杰,冯吉利,龚文俊. 基于黏弹塑性本构模型的泥石流数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 513-520.
[5] 陈兴长,陈 慧,游 勇,柳金峰,. 泥石流拦砂坝底扬压力分布及影响因素试验[J]. , 2018, 39(9): 3229-3236.
[6] 陈 立,张 朋,郑 宏,. 土石混合体二维细观结构模型的建立与数值流形法模拟[J]. , 2017, 38(8): 2402-2410.
[7] 李培超,徐振华. 有限二维饱和多孔介质因载荷诱发 Biot固结的解析解[J]. , 2016, 37(9): 2599-2602.
[8] 胡卸文,刁仁辉,梁敬轩,罗 刚,魏 来,. 基于CFX的江口沟泥石流危险区范围预测模拟[J]. , 2016, 37(6): 1689-1696.
[9] 邢 婕 ,唐小松 ,李典庆 ,赵宇飞,. 水利水电工程岩基抗剪强度参数二维分布模型构造的Copula方法[J]. , 2016, 37(3): 783-792.
[10] 杨进兵,陈兴长,汪 惠,田小平,贾利蓉. 泥石流堆积物中细颗粒含量与渗透系数关系试验研究[J]. , 2016, 37(11): 3184-3190.
[11] 曾 超 ,苏志满 ,雷 雨 ,余 健,. 泥石流浆体与大颗粒冲击力特征的试验研究[J]. , 2015, 36(7): 1923-1930.
[12] 曹 帅 ,杜翠凤 ,母昌平 ,雷远坤,. 崩落法转充填法采矿地表移动二维离散元程序数值模拟及其规律验证[J]. , 2015, 36(6): 1737-1743.
[13] 舒苏荀,龚文惠. 二维随机场下边坡稳定性的径向基函数神经网络分析法[J]. , 2015, 36(4): 1205-1210.
[14] 杨志全 ,侯克鹏 ,梁 维 ,程 涌 ,杨八九,. 牛顿流体柱-半球面渗透注浆形式扩散参数的研究[J]. , 2014, 35(S2): 17-24.
[15] 王 勇 ,吴爱祥 ,王洪江 ,周 勃,. 全尾膏体动态压密特性及其数学模型[J]. , 2014, 35(S2): 168-172.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,冯 兴,黄 祥,李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[2] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[3] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[4] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[5] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[6] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[7] 周 扬,周国庆. 土体一维冻结问题温度场半解析解[J]. , 2011, 32(S1): 309 -0313 .
[8] 陈保国 ,孙金山 ,张 磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .
[9] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[10] 王国粹,杨 敏. 砂土中水平受荷桩非线性分析[J]. , 2011, 32(S2): 261 -267 .