考虑深度效应的超长单桩荷载传递性状的研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (6): 1265-1268.

考虑深度效应的超长单桩荷载传递性状的研究

吴鹏¹，龚维明²，梁书亭²

1. 中南大学土建学院，湖南长沙 410075；2. 东南大学土木学院，江苏南京 210096

收稿日期:2005-07-08 出版日期:2007-06-11 发布日期:2013-09-13
作者简介:吴鹏，男，1980年生，博士，主要从事地下结构方面的研究
基金资助:
江苏省交通厅科学研究项目（No. 04Y029）。

Study on load transfer law of overlength piles considering depth effect

WU Peng¹, GONG Wei-ming², LIANG Shu-ting²

1. School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China 2. College of Civil Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China

Received:2005-07-08 Online:2007-06-11 Published:2013-09-13

摘要/Abstract

摘要： 考虑到目前的超长桩的桩侧荷载传递性状研究，基本上还是基于短桩理论，提出了考虑超长单桩桩侧摩阻力的深度效应的单桩荷载传递函数，并且将荷载传递法和有限元方法结合起来，采用该荷载传递函数来模拟单桩的桩侧荷载传递规律。用反演方法得出了该荷载传递函数的参数。算例表明：考虑深度效应的计算结果比不考虑深度效应的计算结果稍偏大，且与实测值更为接近，其结果更为合理。

关键词: 深度效应, 超长桩, 荷载传递, 有限元方法, 反演方法

Abstract: Considering that there is little study about shaft resistance transfer behavior of overlength pile and the theory is based on short pile yet, shaft load transfer function of overlength single pile which considering depth influence is presented. Moreover, load transfer method and FEM are combined. The load transfer function mentioned above is used to simulate rule of shaft resistance of single pile. Method of inversion is used to obtain parameters of shaft load transfer function. Example shows that the results that depth effect is considered is greater than the one that depth effect is not considered and the first one is closer to the test result. Considering depth effect is reasonable and necessary.

Key words: depth effect, overlength pile, load transfer, FEM, method of inversion

中图分类号:

TU 473

吴鹏，龚维明，梁书亭 . 考虑深度效应的超长单桩荷载传递性状的研究[J]. , 2007, 28(6): 1265-1268.

WU Peng , GONG Wei-ming , LIANG Shu-ting . Study on load transfer law of overlength piles considering depth effect[J]. , 2007, 28(6): 1265-1268.

参考文献

相关文章 15

[1]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[2]	李林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
[3]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[4]	王伸，李化敏，李东印，王文, . 横肋对螺纹钢树脂锚杆荷载传递的影响[J]. , 2018, 39(8): 2805-2813.
[5]	陆清元，罗强，蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[6]	万志辉，戴国亮，龚维明, . 超厚细砂地层大直径后压浆桩荷载传递计算与分析[J]. , 2018, 39(4): 1386-1394.
[7]	黄明华，赵明华，陈昌富. 锚固长度对锚杆受力影响分析及其临界值计算[J]. , 2018, 39(11): 4033-4041.
[8]	郭浩然，乔兰，李远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[9]	黄明，张冰淇，陈福全，许德祥,. 基于扰动状态概念的桩–土相互作用的新荷载渐进性传递模型[J]. , 2017, 38(S1): 167-172.
[10]	符贵军，张思渊，张玉军. 一种双重孔隙-裂隙岩体流变模型及其在地下洞室有限元分析中的应用[J]. , 2017, 38(2): 601-609.
[11]	陈昌富，赵湘龙，吴燕泉. 基于滑块位移法大桩帽刚性短桩荷载传递特性分析[J]. , 2017, 38(12): 3410-3418.
[12]	朱冰儿，齐昌广，鲍娇蕾. 路堤荷载下塑料套管桩荷载传递机制的现场试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 658-664.
[13]	焉振，王元战，肖忠，孙熙平,. 循环荷载下软黏土不排水强度弱化分析的动力有限元ABAQUS实现[J]. , 2016, 37(S2): 735-744.
[14]	姚文娟，蔡晨雨. 一种新的超长桩荷载传递模型[J]. , 2016, 37(S2): 783-787.
[15]	岳树桥，左人宇，陆钊，. 相邻基坑有限宽度土条主动土压力的计算[J]. , 2016, 37(7): 2063-2069.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李鸿博，郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[2]	鲁祖德，陈从新，陈建胜，童志怡，左保成，戴旭明. 岭澳核电三期强风化角岩边坡岩体直剪试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3783 -3787 .
[3]	王川婴，胡培良，孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[4]	郭保华. 单孔岩样水压致裂的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1965 -1970 .
[5]	谈云志，孔令伟，郭爱国，万智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[6]	王云岗，熊凯，凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[7]	孟庆山，孔令伟，陈能远，范建海，郭刚. 桩锚挡墙联合支护残积土边坡离心模型试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3379 -3384 .
[8]	徐志军，郑俊杰，张军，马强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[9]	武思宇，宋二祥. 刚性桩复合地基地震反应机理分析[J]. , 2009, 30(3): 785 -792 .
[10]	房敬年，周辉，胡大伟，邵建富，梁玉雷. 岩盐弹塑性损伤耦合模型研究[J]. , 2011, 32(2): 363 -368 .