›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (7): 1328-1332.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

膨胀力变化规律试验研究

丁振洲1, 2,郑颖人1,李利晟3   

  1. 1.后勤工程学院 建筑工程系,重庆 400041;2.成都军区房地产管理局重庆分局,重庆 400039;3.广州军区空军后勤部机场营房处,广州 510052
  • 收稿日期:2005-08-12 出版日期:2007-07-10 发布日期:2013-09-13
  • 作者简介:丁振洲,男,1973年生,博士,工程师,主要从事特殊土地基与边坡处理以及军队房地产管理方面研究。
  • 基金资助:

    空军后勤部资助项目(No. KJYZ0511)

Trial study on variation regularity of swelling force

DING Zhen-zhou1, 2, ZHENG Ying-ren1, LI Li-sheng3   

  1. 1. Department of Architecture Engineering, Logistic Engineering University, Chongqing 400041, China; 2. Chongqing Branch of Bureau of Real Estate Management, Chendu District of Military, Chongqing 400039, China; 3. Branch of Aerodrome & Real Estate, Logistic Department of Air Force, Guangzhou District of Military, Guangzhou 510052, China
  • Received:2005-08-12 Online:2007-07-10 Published:2013-09-13

摘要: 对膨胀土胀缩机理进行了阐述,剖析了膨胀力概念,指出GB/T50279-98界定的膨胀力为最大膨胀力或极限膨胀力,提出自然膨胀力概念及其试验方法。首次开展了自然膨胀力随增湿程度变化规律的试验研究,并对膨胀力随增湿程度、干密度大小、起始含水率等因素的变化规律以及等同土样进行不同程度脱湿后的膨胀力变化规律开展了试验研究,得到了诸多有价值的结论,使对膨胀力概念的认识更加深入,其应用也更符合工程实际。

关键词: 膨胀土, 胀缩机制, 膨胀力, 自然膨胀力

Abstract: The swelling-shrinking mechanism of expansive soils was expounded; and the swelling force concept was analyzed. It was pointed out that the swelling force defined by nomenclature standard GB/T50279-98 is the maximum welling force or limiting swelling force. Then a new concept of physical swelling force was put forward, as its test method. It was the first time that the study was carried out about the variation regulation of physical swelling force changing with moistening degree. And it was performed that the trial research on the rules of swelling force with moistening degree, primary dry density, primary moisture content and so on, as well as the rule of swelling force with identical soil sample after various degree dehumidifying. Accordingly, some valuable conclusions were drawn, which made it more deeply to catch on the inotion of swelling force and more practically to be utilized.

Key words: expansive soil, swelling-shrinking mechanism, swelling force, physical swelling force

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 考虑卸荷速率的K0固结膨胀土应力-应变行为[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1299-1306.
[2] 郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景 丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基 挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[3] 庄心善, 王俊翔, 王 康, 李 凯, 胡 智. 风化砂改良膨胀土的动力特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 149-156.
[4] 李国维, 施赛杰, 侯宇宙, 吴建涛, 李 峰, 吴少甫, . 引江济淮试验工程非膨胀土开发技术实验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 302-314.
[5] 胡东旭,李 贤,周超云,薛 乐,刘洪伏,汪时机. 膨胀土干湿循环胀缩裂隙的定量分析[J]. , 2018, 39(S1): 318-324.
[6] 杨和平,唐咸远,王兴正,肖 杰,倪 啸,. 有荷干湿循环条件下不同膨胀土抗剪强度基本特性[J]. , 2018, 39(7): 2311-2317.
[7] 张春晓,肖宏彬,包嘉邈,尹亚虎,尹铎霖. 膨胀土应力松弛的分数阶模型[J]. , 2018, 39(5): 1747-1752.
[8] 毛 新,汪时机, 程明书,陈正汉,王晓琪,. 膨胀土初始破损与湿干交替耦合作用下的力学行为[J]. , 2018, 39(2): 571-579.
[9] 姚传芹,韦昌富,马田田,陈合龙,陈火东,. 孔隙溶液对膨胀土力学性质影响[J]. , 2017, 38(S2): 116-122.
[10] 鲜少华,许英姿,姚海林,卢 正,李志勇,董 城,. 锚固加强植被系统约束膨胀土变形模型试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 158-166.
[11] 池泽成,陈善雄,周 哲,戴张俊,宋瑞军, . 合肥重塑膨胀土三向膨胀力试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 381-386.
[12] 陈志国,唐朝生,叶为民,王德银,王 鹏,孙凯强,施 斌,. 水-力耦合条件下膨润土-砂混合物的体变特性研究[J]. , 2017, 38(4): 1041-1051.
[13] 吴珺华,杨 松,. 干湿循环下膨胀土基质吸力测定及其对抗剪强度影响试验研究[J]. , 2017, 38(3): 678-684.
[14] 邓友生,吴 鹏,赵明华,段邦政,. 基于最优含水率的聚丙烯纤维增强膨胀土强度研究[J]. , 2017, 38(2): 349-353.
[15] 吴庆华,张家发,崔皓东,朱国胜,刘习银,. 细/粗粒二元结构边坡的排水防渗效果试验研究[J]. , 2017, 38(2): 392-399.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐 明,陈金锋,宋二祥. 陡坡寺中微风化料的大型三轴试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2496 -2500 .
[2] 林 杭,曹 平,李江腾,江学良,何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[3] 魏 宁,李小春,王 燕,谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[4] 牛文杰,叶为民,刘绍刚,禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[5] 王可良,刘 玲,隋同波,徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪(断)试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[6] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[7] 吴 剑,冯少孔,李宏阶. 钻孔成像中结构面自动判读技术研究[J]. , 2011, 32(3): 951 -957 .
[8] 金旭浩 ,卢文波 ,田 勇 ,严 鹏 ,陈 明. 岩石爆破过程S波的产生机制分析[J]. , 2011, 32(S2): 228 -232 .
[9] 李建军,邵生俊,杨扶银,杨春鸣. 防渗墙粗粒土槽孔泥皮的抗渗性试验研究[J]. , 2012, 33(4): 1087 -1093 .
[10] 李 辉 ,晏鄂川 ,杨建国 ,吕 坤 . 库水条件下滑坡体与挡墙相互作用研究[J]. , 2012, 33(5): 1593 -1600 .