›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (9): 2557-2562.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

干湿循环条件下煤矿砂岩分离式霍普金森压杆试验研究

袁 璞,马芹永   

  1. 安徽理工大学 矿山地下工程教育部工程研究中心,安徽 淮南 232001
  • 收稿日期:2013-05-16 出版日期:2013-09-11 发布日期:2013-09-13
  • 作者简介:袁璞,男,1987年生,博士,主要从事桥梁与隧道工程方面的研究工作。

Split Hopkinson pressure bar tests on sandstone in coalmine under cyclic wetting and drying

YUAN Pu,MA Qin-yong   

  1. Research Center of Mine Underground Engineering of Ministry of Education, Anhui University of Science and Technology, Huainan, Anhui 232001, China
  • Received:2013-05-16 Online:2013-09-11 Published:2013-09-13

摘要: 由于降雨、季节引起地下水位升降等原因,地壳中岩体常处于干湿循环状态。为研究干湿循环对岩石动态力学性能的影响,以安徽恒源煤矿北风井-259 m处砂岩为研究对象,采用?50 mm变截面分离式霍普金森压杆试验装置,对长径比为0.5的煤矿砂岩试件经干湿循环作用后实施单轴冲击压缩试验,获得了砂岩动态单轴压缩应力-应变曲线。研究发现,由于自由水的Stefan效应,干湿循环1次对砂岩具有增强作用,单轴动态抗压强度最高;其后,随着干湿循环次数的增加,砂岩受水侵蚀物理弱化作用,砂岩动态单轴抗压强度呈乘幂关系降低,砂岩试件的冲击破碎块度逐渐变小。试验结果表明,干湿循环12次时砂岩动态抗压强度比干湿循环1次降低约24%,表现出较强的劣化效应。

关键词: 岩石力学, 分离式霍普金森压杆, 干湿循环, 动态强度, 煤矿砂岩

Abstract: Cyclic wetting and drying usually occurs in rock mass during groundwater water level variation caused by rainfalls and season changing. In order to investigate the influence of cyclic wetting and drying on dynamic mechanical properties of rock, a series of uniaxial dynamic compression tests on sandstone under cyclic wetting and drying are carried out by ?50 mm variable cross-section split Hopkinson pressure bar (SHPB) apparatus. Sandstone specimens from Beifeng shaft -259 m of Hengyuan coalmine are processed into a cylindrical shape with a length to diameter ratio of 0.5. The corresponding dynamic stress-strain curves are obtained. It is found that as the Stefan effect of free water, wetting and drying 1 time gets a potentiation effect on sandstone; thus its dynamic uniaxial compressive strength is the highest. Then, with wetting and drying cycles increasing, dynamic uniaxial compressive strength reduces in a power relationship for physical weakening effect of water erosion; and the size of impact fragments becomes much smaller. The results show that when wetting and drying 12 times, dynamic uniaxial compressive strength of sandstone reduces about 24% compared with the result in wetting and drying 1 time, which shows a strong deterioration effect.

Key words: rock mechanics, split Hopkinson pressure bar (SHPB), wetting and drying cycle, dynamic strength, coalmine sandstone

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[2] 张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时 频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
[3] 谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[4] 大久保诚介, 汤 杨, 许江, 彭守建, 陈灿灿, 严召松, . 3D-DIC系统在岩石力学试验中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3263-3273.
[5] 张艳博, 梁鹏, 孙林, 田宝柱, 姚旭龙, 刘祥鑫, . 单轴压缩下饱水花岗岩破裂过程声发射 频谱特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2497-2506.
[6] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[7] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[8] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[9] 苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[10] 王 宇, 艾 芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征 及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[11] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[12] 吴秋红, 赵伏军, 王世鸣, 周志华, 王 斌, 李 玉, . 动力扰动下全长黏结锚杆的力学响应特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 942-950.
[13] 任克彬, 王 博, 李新明, 尹 松, . 毛细水干湿循环作用下土遗址的强度特性 与孔隙分布特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 962-970.
[14] 江强强, 刘路路, 焦玉勇, 王 浩, . 干湿循环下滑带土强度特性与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1005-1012.
[15] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 喻 军,童立元,刘松玉,汤劲松. 基于优势面理论的隧道控水与模拟分析[J]. , 2009, 30(12): 3825 -3830 .
[2] 杨 慧,曹 平,江学良. 水-岩化学作用等效裂纹扩展细观力学模型[J]. , 2010, 31(7): 2104 -2110 .
[3] 刘 琦,卢耀如,张凤娥,熊康宁. 动水压力作用下碳酸盐岩溶蚀作用模拟实验研究[J]. , 2010, 31(S1): 96 -101 .
[4] 张 鹏,陈剑平,邱道宏. 基于粗糙集的隧道围岩质量可拓学评价[J]. , 2009, 30(1): 246 -250 .
[5] 李 响,贾明涛,王李管,白云飞. 基于蒙特卡罗随机模拟的矿岩崩落块度预测研究[J]. , 2009, 30(4): 1186 -1190 .
[6] 尹盛斌,丁红岩. 深基坑施工时地表沉降预测的时序-投影寻踪回归模型[J]. , 2011, 32(2): 369 -374 .
[7] 霍 明,陈建兵,章金钊. 东北岛状多年冻土区公路路基清基试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 263 -268 .
[8] 徐文杰. 大型土石混合体滑坡空间效应与稳定性研究[J]. , 2009, 30(S2): 328 -333 .
[9] 曹佳文 ,彭振斌 ,彭文祥 ,何忠明 ,尹 泉. 充气锚杆在砂土中的模型试验研究[J]. , 2011, 32(7): 1957 -1962 .
[10] 孙秀丽 ,孔宪京 ,邹德高 ,李志华 ,周太全. 城市固体垃圾应力-应变-时间关系试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2331 -2335 .