›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (9): 2682-2689.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

动静组合作用下刀具破岩机制数值分析

廖志毅1,梁正召1, 2,唐春安1, 2,杨岳峰3   

  1. 1. 大连理工大学 土木工程学院,辽宁 大连 116024;2. 大连理工大学 海岸和近海工程国家重点实验室,辽宁 大连 116024; 3. 福建省建筑科学研究院 岩土与地下工程研究所,福州 350025
  • 收稿日期:2013-05-03 出版日期:2013-09-11 发布日期:2013-09-13
  • 作者简介:廖志毅,男,1989年生,博士研究生,主要从事岩石类准脆性材料动态荷载作用下损伤破坏分析方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金委创新研究群体基金(No. 51121005);国家自然科学基金(No. 51079017,No. 51274053);岩土与结构工程安全湖北省重点实验室开放基金(No. HBKLCIV201202);中央高校基本科研业务费专项资金(No. DUT12ZD102)。

Numerical simulation of rock fracture mechanism induced by a drill bit under combined dynamic and static loading

LIAO Zhi-yi1,LIANG Zheng-zhao1, 2,TANG Chun-an1, 2,YANG Yue-feng3   

  1. 1. School of Civil Engineering, Dalian University of Technology, Dalian, Liaoning 116024, China; 2. State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian, Liaoning 116024, China; 3. Institute of Geotechnical and Underground Engineering, Fujian Academy of Building Research, Fuzhou 350025, China
  • Received:2013-05-03 Online:2013-09-11 Published:2013-09-13

摘要: 基于细观损伤有限元方法,模拟分析了刀具在单一动载、动静联合荷载、静态围压条件下动静联合荷载3种情况下岩体破碎的全过程。模型采用黏弹性人工边界剔除了边界应力波反射对模拟结果准确性的影响。数值模拟结果表明:在弹性情况下,静压的存在对岩体内部最小主应力值影响不大,却显著提高了材料内部最大主应力水平,增大了剪应力的大小,导致剪切破坏可能性增加;当有围压存在时,岩体内部受拉区域减少,岩体强度有所提高。单一动载和动静联合荷载破岩时,岩体内部除刀头附近呈现少量压破坏外,破坏均以拉破坏为主;而围压条件下,岩体破碎面积相对减小,裂纹在围压的作用下向两侧自由面延伸,岩体内部破坏形式则趋于多样化,压破坏比重明显增大,整体表现为拉压复合作用。模拟结果还表明,刀头侵入量主要受动载力大小影响,在相同幅值增量下,动载力增加导致的刀头侵入量远大于静压增加所导致的侵入量。相对单一动载和静压作用下的岩石破碎机制来说,动静组合加载破岩的研究还需更为深入的探讨。研究结果可望对岩体破坏机制以及地下工程作业等实际应用提供一定的参考。

关键词: 岩石力学, 破岩, 动静组合荷载

Abstract: Based on the meso-scopic damage mechanics and the finite element method, a numerical code of rock fragmentation process analysis (RFPA) is used to simulate fragmentation process under three different loading conditions, i.e. single dynamic, combined dynamic and static loading, and the combined dynamic loading under the confining pressure. In the analysis model, the visco-elastic boundary is considered to eliminate the influence of the reflected stress waves from the boundary. Numerical simulation results show that the presence of static pressure has little effect on the value of the minimum principal stress within the rock mass, but significantly improve the level of the maximum principal stress; so the value of the shear stress is increased, as well as the possibility of the shear failure. While in the confining pressure condition, the tensile zone in the rock reduces and rock mass strength increases on the other hand. In according to the property of the rock which preformed strong in resist pressure but weak in the resist tensile, the capability of the rock increased within the certain range of the confining pressure. The cracks extend towards both side of the free surface and the failure in the rock becomes more complex under the influence of the confining pressure. The proportion of the pressure failure increases obviously while almost all the damage is tensile failure occurred in the single dynamic loading and combined dynamic and static loading model. The research results will be helpful for understanding the mechanism of rock failure under the dynamic-static loading and underground engineering construction.

Key words: rock mechanics, rock fragmentation, combined dynamic and static loading

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时 频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
[2] 大久保诚介, 汤 杨, 许江, 彭守建, 陈灿灿, 严召松, . 3D-DIC系统在岩石力学试验中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3263-3273.
[3] 张艳博, 梁鹏, 孙林, 田宝柱, 姚旭龙, 刘祥鑫, . 单轴压缩下饱水花岗岩破裂过程声发射 频谱特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2497-2506.
[4] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[5] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[6] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[7] 苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[8] 王 宇, 艾 芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征 及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[9] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[10] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[11] 郑广辉, 许金余, 王 鹏, 方新宇, 王佩玺, 闻 名, . 冻融循环作用下层理砂岩物理特性及劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 632-641.
[12] 李静, 孔祥超, 宋明水, 汪勇, 王昊, 刘旭亮, . 储层岩石微观孔隙结构对岩石力学特性 及裂缝扩展影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4149-4156.
[13] 李晓照, 邵珠山, 戚承志, . 岩石裂纹损伤及围压对剪切破坏影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4249-4258.
[14] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 硬岩弹塑性变形破坏过程中强度参数 及剪胀角演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4401-4411.
[15] 马鹏飞, 李树忱, 周慧颖, 赵世森. 岩石材料裂纹扩展的改进近场动力学方法模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4111-4119.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[4] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[6] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[7] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[8] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[9] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .
[10] 魏厚振,颜荣涛,韦昌富,吴二林,陈 盼,田慧会. 含天然气水合物沉积物相平衡问题研究综述[J]. , 2011, 32(8): 2287 -2294 .