›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (7): 1348-1352.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

隧道围岩与衬砌受力特性测试与数值分析

李元松1, 2,李新平1,代翼飞1,彭元平3   

  1. 1. 武汉理工大学 土木与建筑学院,武汉 430070;2.武汉工程大学 环境与城建学院,武汉 430073;3.中国葛洲坝集团公司,宜昌 443002
  • 收稿日期:2005-08-01 出版日期:2007-07-10 发布日期:2013-09-13
  • 作者简介:李元松,男,1964年生,主要从事岩土工程数值分析与施工监控的教学与研究工作。

Mechanical property testing and numerical calculating on surrounding rock mass and support system of tunnel

LI Yuan-song1, 2, LI Xin-ping1, DAI Yi-fei1, PENG Yuan-ping3   

  1. 1. School of Civil Engineering and Architecture, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China; 2.School of Environmental and Civil Engineering, Wuhan Institute of Technology, Wuhan 430073, China; 3. China Gezhouba Group Corporation, Yichang 443002, China
  • Received:2005-08-01 Online:2007-07-10 Published:2013-09-13

摘要: 以工程实例为背景,对隧道洞口段施工过程中围岩的收敛变形、锚杆作用应力、一次衬砌、二次衬砌内的应力与变形以及围岩的压力进行观测,取得大量的试验数据,并结合数值计算结果进行分析,为隧道衬砌设计和施工的安全可靠性提供科学依据和技术指导,并为进一步的工程研究积累资料。

关键词: 隧道围岩, 衬砌系统, 测试, 数值分析

Abstract: Taking a tunnel engineering case as background, this paper makes multiple measurements during the construction process of tunnel’s portal section, including convergence deformations of surrounding rocks, stresses of bolts, stresses and deformations of primary and secondary liners, which give a great number of testing data. On this basis, numerical analysis is performed, the results provide reliable and scientific basis for both design and construction salty of the liners. Not only can all this work guide constructing technique of the tunnel under consideration but also accumulate valuable referential data for the projects of the same kind.

Key words: surrounding rock mass of tunnel, liner system, testing, numerical calculation

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 李 宁, 杨 敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[2] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[3] 王 琦, 孙会彬, 江 贝, 高 松, 李术才, 高红科, . 基于数字钻探和支持向量机预测岩体 单轴抗压强度的方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1221-1228.
[4] 孙钱程, 郑民总, 李邵军, 郭浩森, 程 远, 裴书锋, 江 权, . 柱状节理岩体隧洞松弛深度的 变异特性与确定方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 728-736.
[5] 王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[6] 张传庆,高 阳,刘 宁,周 辉,冯夏庭, . 深埋隧洞力学响应监测与测试设计的思考[J]. , 2018, 39(7): 2626-2631.
[7] 闫澍旺,李 嘉,闫 玥,陈 浩,. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[8] 阿比尔的,郑颖人,冯夏庭,丛 宇,. 平行黏结模型宏细观力学参数相关性研究[J]. , 2018, 39(4): 1289-1301.
[9] 周 辉,陈 珺,卢景景,张传庆,胡大伟,孟凡震,姜 玥, . 岩石多功能剪切试验测试系统研制[J]. , 2018, 39(3): 1115-1122.
[10] 万志辉,戴国亮,龚维明, . 珊瑚礁灰岩层后压浆桩增强效应作用机制[J]. , 2018, 39(2): 467-473.
[11] 郭 亮,胡卸文,李晓昭,巫锡勇,吴礼舟,李 煜,罗 刚,马洪生,. 花岗岩断裂带原状裂隙岩水力特性试验研究[J]. , 2018, 39(11): 3937-3948.
[12] 刘世伟,盛 谦,朱泽奇,龚彦峰,崔 臻,李建贺,张善凯,. 隧道围岩内地下水渗流边界效应影响研究[J]. , 2018, 39(11): 4001-4009.
[13] 郭浩然,乔 兰,李 远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[14] 李一凡,董世明,潘 鑫,李念斌,原 野. 砂岩的I/III复合型断裂试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4063-4070.
[15] 崔 猛,刘 洁,韩尚宇,洪宝宁,. 土体拉伸破坏过程微细结构变化测试系统研发与应用[J]. , 2018, 39(11): 4278-4286.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[2] 詹永祥,蒋关鲁. 无碴轨道路基基床动力特性的研究[J]. , 2010, 31(2): 392 -396 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 高广运,赵元一,高 盟,杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 张建民,王富强. 饱和剪胀性砂土液化后流滑现象与机理[J]. , 2010, 31(9): 2711 -2715 .
[9] 刘汉龙,陶学俊,张建伟,陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716 -2722 .
[10] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .