线性回归抗剪强度指标方法的改进

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (7): 1421-1426.

线性回归抗剪强度指标方法的改进

陈立宏¹，陈祖煜²，李广信³

1.北京交通大学土木建筑工程学院，北京 100044；2.中国水利水电科学研究院，北京 100044；3.清华大学水利水电工程系，北京 100084

收稿日期:2005-08-03 出版日期:2007-07-10 发布日期:2013-09-13
作者简介:陈立宏，男，1975年生，博士，副教授，从事岩土工程、地下工程数值计算与可靠度分析方面的教学与科研工作。

A modified linear regression method to estimate shear strength parameters

CHEN Li-hong¹, CHEN Zu-yu², LI Guang-xin³

1. School of Civil Engineering and Architecture, Beijing Jiatong University, Beijing 100044, China; 2. China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100044, China; 3. Department of Hydraulic and Hydropower Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China

Received:2005-08-03 Online:2007-07-10 Published:2013-09-13

摘要/Abstract

摘要： 准确计算土体抗剪强度指标的大小对于评估岩土工程的安全性和经济性有十分重要的意义。目前常用线性回归方法来统计抗剪强度指标。通过研究发现，目前使用的线性回归方法在样本容量增加时，得到的标准差和变异系数会随之变小，当样本容量趋于无穷时，计算值会趋于0。因此，现有方法无法反映抗剪强度指标真实的变异性，统计得到的抗剪强度指标可能不准确。对一简单算例以及小浪底心墙防渗料的64组320个三轴试验成果统计验证了这一问题。本文以概率论为基础，提出了考虑因变量变异性的改进加权线性回归方法，其计算结果是稳定的，不随样本容量而变化。使用改进后的方法对算例和小浪底心墙防渗料的抗剪强度指标重新进行了统计，其结果与矩法十分接近，证实了改进方法的正确性和实用性。

关键词: 土体抗剪强度, 线形回归, 三轴试验, 土石坝

Abstract: Shear strength parameters are important factors to evaluate the stability and economical efficiency of a geotechnical project. The most effective and mainly used method to estimate the shear strength parameters is linear regression. When this method is applied to calculate the shear strength parameters of core clay in Xiaolangdi dam with 320 triaxial tests, the results have shown that the standard deviation and coefficient of variation decrease when the number of sample increases. The theory analysis also revealed this trend. So the conventional linear regression method cannot reflect the real variation character of shear strength parameters. A modified weighting linear regression method whose results are stable and do not vary with the sample size, is developed based on the probability theory. The modified method is applied to calculate the shear strength parameters of core clay of Xiaolangdi dam; and the results are compared with the outcome obtained from the moment method, which verifies the validity and practicability of the new method.

Key words: soil shear strength, linear regression, triaxial shear test, embankment dam

中图分类号:

O 242.1

陈立宏，陈祖煜，李广信 . 线性回归抗剪强度指标方法的改进[J]. , 2007, 28(7): 1421-1426.

CHEN Li-hong , CHEN Zu-yu , LI Guang-xin . A modified linear regression method to estimate shear strength parameters[J]. , 2007, 28(7): 1421-1426.

参考文献

相关文章 15

[1]	孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2]	宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[3]	李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[4]	赵丁凤, 梁珂, 陈国兴, 熊浩, 周正龙, . 剪切-体积应变耦合的孔压增量模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1832-1840.
[5]	罗丹旎, 苏国韶, 何保煜, . 不同饱水度花岗岩的真三轴岩爆试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1331-1340.
[6]	梁珂, 陈国兴, 何杨, 刘景儒, . 基于相关函数理论的动模量和阻尼比计算新方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1368-1376.
[7]	谌文武, 刘伟, 王娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[8]	张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[9]	裴向军, 朱凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[10]	刘方成, 吴孟桃, 杨峻, . 土工格栅加筋橡胶砂强度特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 580-591.
[11]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[12]	肖晓春, 丁鑫, 潘一山, 吕祥锋, 吴迪, 王磊, 樊玉峰, . 含瓦斯煤岩真三轴多参量试验系统研制及应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 451-462.
[13]	张坤勇，李威，Charkley Nai Frederick，陈恕,. 小主应力方向加载条件下的掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2018, 39(9): 3270-3276.
[14]	李宣, 孙德安，张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.
[15]	年廷凯，焦厚滨，范宁，郭兴森，贾永刚，. 南海北部陆坡软黏土动力应变-孔压特性试验[J]. , 2018, 39(5): 1564-1572.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed