›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (7): 1435-1438.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于正交试验和复合单元法的排水孔优化设计

许桂生   

  1. 华北电力大学 水利水电工程系,北京 102206
  • 收稿日期:2006-05-18 出版日期:2007-07-10 发布日期:2013-09-13
  • 作者简介:许桂生,男,1979年生,博士,讲师,主要从事水工结构工程的数值模拟研究。
  • 基金资助:

    华北电力大学博士学位教师科研基金资助项目(No: KH1500)

Optimization design of drainage holes based on orthogonal experiments and composite element method

XU Gui-sheng   

  1. Department of Hydraulic and Hydropower Engineering, North China Electric Power University, Beijing 102206, China
  • Received:2006-05-18 Online:2007-07-10 Published:2013-09-13

摘要: 排水孔是常用的工程渗控措施,其排水降压效果将直接影响工程的安全与稳定,因此,正确模拟排水孔进而优化设计尤为重要。由于影响排水效果的因素众多,优化设计需要针对多种排水孔方案进行渗流分析,计算量较大,采用正交设计法确定排水孔方案可以大大减少渗流分析次数;传统的数值模拟方法在排水孔方案改变时需要重新绘制计算网格,前处理难以实现,采用复合单元法,无需绘制排水孔网格,因而不同排水方案的渗流分析可共用一套网格,降低了前处理的工作量和难度。基于正交试验和复合单元法的排水孔优化设计的具体步骤为:确定试验指标、因素和水平;选择合适的正交表,确定渗流计算方案;对各方案依次采用复合单元法进行渗流分析;根据渗流计算结果进行极差分析和方案优选。该方法能够迅速有效地确定出“最优”的排水孔方案,具有一定的工程实用价值,实例分析表明了该方法的可行性和优越性。

关键词: 渗流, 排水孔, 正交试验, 复合单元法, 优化设计

Abstract: The drainage hole is usually indispensable to seepage control for hydraulic engineering, which influences greatly the safety and stability of structures. Thus optimization design of drainage holes is very important and it is necessary to simulate drainage holes correctly in convenience. Various schemes of drainage holes should be studied for optimization design, which contains multiple factors, while the preprocessing work of seepage analysis is troublesome and time consuming because of the existance of drainage holes. The orthogonal design method is adopted to reduce the times of seepage analysis for fewer schemes of drainage holes. The composite element method(CEM) is adopted for the convenience of preprocess, by which the drainage holes needn’t be meshed out and optimization design needs only one set mesh for different schemes of drainage holes. The optimization design of drainage holes based on orthogonal experiments and CEM contains the following steps: determination of testing indexes, factors and levels; selection of drainage hole designs by the corresponding orthogonal table; seepage analysis by CEM; range analysis and selection of the optimized scheme. The optimized design of drainage holes can be obtained by the method, which is valuable for engineering application. The feasibility and effectiveness of the method are verified by practical project cases.

Key words: seepage, drainage hole, orthogonal experiment, composite element method, optimization design

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2] 刘 健, 陈 亮, 王春萍, 马利科, 王 驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性 参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[3] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[4] 徐 强, 肖 明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.
[5] 谢 强, 田大浪, 刘金辉, 张建华, 张志斌, . 土质边坡的饱和−非饱和渗流分析及特殊应力修正[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 879-892.
[6] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[7] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[8] 尹 乾, 靖洪文, 刘日成, 苏海健, 蔚立元, 王迎超. 不同侧压力系数下裂隙网络岩体非线性渗流特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 592-600.
[9] 王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶 飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[10] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[11] 王鹏飞, 李长洪, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 断层带不同含石率土石混合体渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 53-61.
[12] 时 刚,刘忠玉,李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.
[13] 丁红岩,贾 楠,张浦阳, . 砂土中筒型基础沉放过程渗流特性和沉贯阻力研究[J]. , 2018, 39(9): 3130-3138.
[14] 熊 峰,孙 昊,姜清辉,叶祖洋,薛道锐,刘乳燕,. 粗糙岩石裂隙低速非线性渗流模型及试验验证[J]. , 2018, 39(9): 3294-3302.
[15] 张晨阳,张 明,张泰丽,孙 强,杨 龙,. 侵入岩脉风化壳对中林村残积土滑坡渗流场和稳定性的影响[J]. , 2018, 39(7): 2617-2625.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 润,闫 玥,闫澍旺,乔春生. 某码头软黏土岸坡破坏机制分析及重建[J]. , 2009, 30(11): 3417 -3422 .
[2] 杨自友,顾金才,杨本水,陈安敏,徐景茂. 锚杆对围岩的加固效果和动载响应的数值分析[J]. , 2009, 30(9): 2805 -2809 .
[3] 王新志,汪 稔,孟庆山,刘晓鹏. 钙质砂室内载荷试验研究[J]. , 2009, 30(1): 147 -151 .
[4] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[5] 魏厚振,颜荣涛,陈 盼,田慧会,吴二林,韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[6] 姚 池 ,姜清辉 ,叶祖洋 ,周创兵 . 裂隙网络无压渗流分析的初流量法[J]. , 2012, 33(6): 1896 -1903 .
[7] 孟 振,陈锦剑,王建华,尹振宇. 砂土中螺纹桩承载特性的模型试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 141 -145 .
[8] 张虎元 ,杨 博 ,高全全 ,张光伟 . 污泥屏障渗透性及重金属阻截效果试验研究[J]. , 2012, 33(10): 2910 -2916 .
[9] 邱战洪,何春木,朱兵见,陈合龙. 不同降雨模式下山谷型垃圾填埋场水分运移及其稳定性研究[J]. , 2012, 33(10): 3151 -3155 .
[10] 佘跃心 ,刘汉龙 ,高玉峰 . 计算相关距离的神经网络方法[J]. , 2003, 24(5): 719 -722 .