›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (7): 1453-1458.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

硫酸侵蚀下水泥土的电阻率特性研究

董晓强,白晓红,赵永强,韩鹏举,乔俊义   

  1. 太原理工大学 建筑与土木工程学院,山西 太原 030024
  • 收稿日期:2006-07-24 出版日期:2007-07-10 发布日期:2013-09-13
  • 作者简介:董晓强,男,1974年生,博士生,从事岩土工程方面的研究。
  • 基金资助:

    山西省留学回国人员科研资助项目(No. 2006-26)

A study of electrical property of cemented soil eroded by H2SO4 solution

DONG Xiao-qiang, BAI Xiao-hong, ZHAO Yong-qiang, HAN Peng-ju, QIAO Jun-yi   

  1. College of Architecture and Civil Engineering, Taiyuan University of Technology, Taiyuan 030024, China
  • Received:2006-07-24 Online:2007-07-10 Published:2013-09-13

摘要: 通过室内试验模拟了水泥土试块受不同浓度硫酸(H2SO4)溶液侵蚀的过程,采用电阻率法研究了电阻率与各参数、无侧限抗压强度之间的关系。结果表明,受H2SO4侵蚀后,水泥土电阻率、孔隙水电阻率、水泥土抗压强度均随着溶液浓度的增加而减小,而水泥土的结构因子和重度均随着溶液浓度的增加而增加,水泥土抗压强度与水泥土电阻率成正比。在试验的基础上,考虑侵蚀因素对水泥土电阻率的影响,通过对Archie法则进行修正,得到了H2SO4侵蚀下水泥土电阻率模型。通过对无侧限抗压强度试验结果的分析,并结合试块表观变化,提出了利用电阻率来评价侵蚀程度的方法。

关键词: 水泥土, 电阻率, 结构因子, 无侧限抗压强度, H2SO4侵蚀, 侵蚀因子

Abstract: The erosion process of cemented soil blocks by H2SO4 solution with different concentrations is simulated through tests in lab. The relationship of the electrical resistivity with various parameters and unconfined compression strength is studied using the resistivity method. The result has shown that after eroded by H2SO4 solution, the electrical resistivity and compression strength of cemented soil are decreasing, whereas the formation factor and the density of cemented soil are increasing with the increment of H2SO4 solution concentration; the compression strength of cemented soil blocks is in proportion to electrical resistivity. By taking into account the erosion factor, a electrical resistivity equation related to H2SO4 concentration and porosity is proposed using the corrected Archie’s law. After analyzing the results of unconfined compression strength test and observing the photos of sample surface erosion, a method is proposed to evaluate the erosion degree of cemented soil eroded by H2SO4 solution through the electrical resistivity.

Key words: cemented soil, electrical resistivity, formation factor, unconfined compression strength, eroded by H2SO4, erosion factor

中图分类号: 

  • TU 441+.2
[1] 吕擎峰, 周 刚, 王生新, 霍振升, 马 博, . 固化盐渍土核磁共振微观特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 245-249.
[2] 陈 军, 梁文鹏, 应宏伟, . 大直径水泥土锚索合理间距的试验与数值研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 374-380.
[3] 陈瑞锋,田高源,米栋云,董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[4] 张亭亭,王 平,李江山,万 勇,薛 强,王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
[5] 马芹永,高常辉,. 冲击荷载下玄武岩纤维水泥土吸能及分形特征[J]. , 2018, 39(11): 3921-3928.
[6] 章定文,项 莲,曹智国, . CaO对钙矾石固化/稳定化重金属铅污染土的影响[J]. , 2018, 39(1): 29-35.
[7] 刘晋铭,欧忠文,肖寒冰,莫金川,杨康辉. 功能组分对固化土早期强度的影响研究[J]. , 2017, 38(3): 755-761.
[8] 邓友生,吴 鹏,赵明华,段邦政,. 基于最优含水率的聚丙烯纤维增强膨胀土强度研究[J]. , 2017, 38(2): 349-353.
[9] 许胜才,张信贵,马福荣,陈子兴, . 水泥土桩加固边坡变形破坏特性及模型试验分析[J]. , 2017, 38(11): 3187-3196.
[10] 孙潇昊,缪林昌,童天志,王呈呈, . 微生物沉积碳酸钙固化砂土试验研究[J]. , 2017, 38(11): 3225-3230.
[11] 周佳锦,龚晓南,王奎华,张日红,王孟波,. 层状地基中静钻根植竹节桩单桩沉降计算[J]. , 2017, 38(1): 109-116.
[12] 储 亚,查甫生,刘松玉,蔡国军,寇 博,. 基于电阻率法的膨胀土膨胀性评价研究[J]. , 2017, 38(1): 157-164.
[13] 张亭亭,李江山,王 平,黄 茜,薛 强. 磷酸镁水泥固化铅污染土的力学特性试验研究及微观机制[J]. , 2016, 37(S2): 279-286.
[14] 胡秀青,董全杨,吕程伟,王 军,庄心善,. 水泥土搅拌桩软土地基土体动力特性的共振柱试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 343-348.
[15] 崔明娟,郑俊杰,赖汉江. 颗粒粒径对微生物固化砂土强度影响的试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 397-402.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[3] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[4] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[5] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[6] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[7] 马 刚 ,常晓林 ,周 伟 ,周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
[8] 王 宇 ,贾志刚 ,李 晓 ,汪 灿 ,余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .
[9] 魏 纲 ,洪 杰 ,魏新江 . 双圆盾构隧道施工对平行既有隧道的影响分析[J]. , 2012, 33(S2): 98 -104 .
[10] 罗晓辉 ,白世伟 . 深基坑大变形耦合分析与数值模拟[J]. , 2003, 24(6): 974 -978 .