›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (7): 1495-1500.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

移动荷载作用下Winkler地基板的等参元分析

谢洪阳1,龚文惠1,周大华1, 2,王元汉1   

  1. 1.华中科技大学 土木工程与力学学院,武汉 430074;2.湖北省十漫高速公路建设指挥部,十堰 442011
  • 收稿日期:2005-11-18 出版日期:2007-07-10 发布日期:2013-09-13
  • 作者简介:谢洪阳,男,1973年生,博士研究生,主要从事地基基础动力问题的研究

Analysis of elastic plate resting on Winkler foundation subjected to moving load by isoparametric element method

XIE Hong-yang1, GONG Wen-hui1, ZHOU Da-hua1, 2, WANG Yuan-han1   

  1. 1. College of Civil Engineering and Mechanics, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China; 2. Hubei Provincial Shiman Expressway Construction Headquarters, Shiyan 442011, China
  • Received:2005-11-18 Online:2007-07-10 Published:2013-09-13

摘要: 采用基于Mindlin板理论的8节点等参单元和Newmark逐步积分法,对Winkler地基上的弹性薄板和厚板在移动荷载作用下的动力响应进行了分析,并与已有的薄板有限条法分析结果进行了对比。考察了荷载移动速度、地基基床系数、系统阻尼比对地基板动力响应的影响。分析结果表明,系统存在固有的共振速度,地基基床系数是确定共振速度的最重要因素,薄板与厚板的挠度响应模态有很大差异。结果证明了该方法的有效性和准确性,对实际工程有重要的应用价值。

关键词: 动力响应, 移动荷载, Winkler地基, 地基板, 等参单元

Abstract: Using 8-nodes isoparametric element based on Mindlin plate theory and Newmark method, the dynamic responses of both thin and thick elastic plates resting on Winkler foundation subjected to moving load are analyzed. The results of thin plates are compared with the available results obtained by finite strip method. The effects of velocity, foundation modulus, and system damping ratio are studied. Results indicate that the system has an inherent resonant velocity. The foundation modulus is the key factor determining the resonant velocity. The deflection shapes of thin plates are significantly different from those of thick plates. Results also show the efficiency and accuracy of the presented method. Some of these findings can be applied to practical engineering.

Key words: dynamic response, moving load, Winkler foundation, foundation plate, isoparametric element

中图分类号: 

  • TU 435
[1] 姜立春, 罗恩民, 沈彬彬, . 多自由度模型法的立体采空区群爆破 动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2407-2415.
[2] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[3] 史 吏, 王慧萍, 孙宏磊, 潘晓东, . 群桩基础引发饱和地基振动的近似解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1750-1760.
[4] 熊仲明, 张 朝, 陈 轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[5] 丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[6] 徐 鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[7] 崔 琦, 侯建国, 宋一乐. 抽水蓄能电站地下厂房围岩约束 及结构振动特性分析 [J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 809-817.
[8] 巨能攀, 邓天鑫, 李龙起, 蒋金阳, 张陈羊. 强震作用下陡倾顺层斜坡倾倒变形 机制离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 99-108.
[9] 胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
[10] 盛云锋, 陈 远, 周 伟, 马 刚, 常晓林, . 基于改进动剪切模量模型的堆石坝动力响应分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 405-414.
[11] 李海丽,张陈蓉,卢 恺,. 隧道开挖条件下地埋管线的非线性响应分析[J]. , 2018, 39(S1): 289-296.
[12] 包汉营,陈文化,张 谦. 基于薄层法和移动坐标系法的地铁竖向振动在成层土层中传播[J]. , 2018, 39(9): 3277-3284.
[13] 卞 康,刘 建,胡训健,李鹏程,陈玲朱,刘振平, . 含顺层断续节理岩质边坡地震作用下的破坏模式与动力响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3029-3037.
[14] 蔡奇鹏,吴宏伟,胡 平,陈星欣,李升才,. 跨越走滑断层黏土地层动力响应离心机试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2424-2432.
[15] 陆建飞,周慧明,刘 洋. 横观各向同性层状饱和土动力问题的反射、透射矩阵方法[J]. , 2018, 39(6): 2219-2226.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[2] 祝志恒,阳军生,董 辉. 双洞隧道施工引起地表移动的多参数反分析研究[J]. , 2010, 31(1): 293 -298 .
[3] 江 权,冯夏庭,揭秉辉,曾雄辉. 地下多洞室结构的中隔墙安全度区间计算方法[J]. , 2010, 31(6): 1847 -1852 .
[4] 冯庆高,周传波,傅志峰,章广成. 基坑支护方案的灰色模糊可变决策模型[J]. , 2010, 31(7): 2226 -2231 .
[5] 刘泉声,胡云华,刘 滨. 基于试验的花岗岩渐进破坏本构模型研究[J]. , 2009, 30(2): 289 -296 .
[6] 王国波,马险峰,杨林德. 软土地铁车站结构及隧道的三维地震响应分析[J]. , 2009, 30(8): 2523 -2528 .
[7] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .
[8] 杜延军,范日东. 改性土-膨润土竖向隔离墙材料的压缩及渗透特性试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 49 -54 .
[9] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[10] 王国粹,杨 敏. 砂土中水平受荷桩非线性分析[J]. , 2011, 32(S2): 261 -267 .