堆石非线性强度特性对高土石坝稳定性的影响

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (9): 1807-1810.

堆石非线性强度特性对高土石坝稳定性的影响

陈立宏¹，陈祖煜²

1. 北京交通大学土木建筑工程学院，北京 100044； 2. 中国水利水电科学研究院，北京 100044

收稿日期:2005-09-14 出版日期:2007-09-10 发布日期:2013-10-15
作者简介:陈立宏，男，1975年生，博士，副教授，主要从事岩土工程和地下工程可靠度与数值计算方面的教学与研究

Effect of nonlinear strength of rockfill on slope stability of high earth-rock dam

CHEN Li-hong¹, CHEN Zu-yu²

1. School of Civil Engineering and Architecture, Beijing Jiatong University, Beijing 100044, China; 2. China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100044, China

Received:2005-09-14 Online:2007-09-10 Published:2013-10-15

摘要/Abstract

摘要： 抗剪强度指标的选择对大坝坝坡稳定性评价有着十分重要的影响。堆石料抗剪强度具有明显的非线性，在高坝中这一特点更为显著。因此，计算堆石坝坝坡稳定安全系数时应采用非线性指标，而不是传统的线性指标。讨论了不同的堆石料抗剪强度模型、计算参数取值标准、非线性指标的稳定分析方法以及允许安全标准问题。统计分析了171组822个三轴试验结果发现，邓肯非线性指标对堆石料抗剪强度的模拟误差要小于线性指标和德迈洛非线性指标。采用不同的抗剪强度指标计算261.5 m高的云南糯扎渡大坝坝坡的稳定性。结果表明：各种工况下线性有咬合力、邓肯非线性指标与德迈洛非线性指标3种方法得到的安全系数和滑裂面位置都十分接近，非线性指标计算的结果并不比线性指标高。因此，进行非线性分析时，现有规范规定的基于线性指标的允许安全系数标准无需改变。

关键词: 堆石, 稳定分析, 非线性, 抗剪强度, 土石坝

Abstract: Shear strength parameters have important effect on the slope stability of earth-rock dam. The Mohr failure envelope for rockfill material is obvious nonlinear particularly under the high stress linear and nonlinear shear strength theroies, value of the parameters, analysis method and safety factor criterion of nonlinear shear strength are discussed. The results of 171 sets of triaxial tests of rockfill reveal that the Duncan nonlinear strength theory is better than other models. The slope stability of 261.5 m high Nuozhadu rockfill dam is analyzed with three different shear strength criterions; the safety factors are almost equal and the positions of potential failure surfaces are also similar to each other. So the allowable safety factor base on linear criterion can be applied without any change when using nonlinear shear strength rules.

Key words: rockfill, stability analysis, nonlinearity, shear strength, earth-rock dam

中图分类号:

TU641

陈立宏，陈祖煜. 堆石非线性强度特性对高土石坝稳定性的影响[J]. , 2007, 28(9): 1807-1810.

CHEN Li-hong, CHEN Zu-yu. Effect of nonlinear strength of rockfill on slope stability of high earth-rock dam[J]. , 2007, 28(9): 1807-1810.

参考文献

相关文章 15

[1]	孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2]	龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[3]	罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[4]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[5]	马春辉, 杨杰, 程琳, 李婷, 李雅琦, . 基于量子遗传算法与多输出混合核相关向量机的堆石坝材料参数自适应反演研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2397-2406.
[6]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[7]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[8]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[9]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[10]	朱赛楠, 殷跃平, 李滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[11]	王涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[12]	谌文武, 刘伟, 王娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[13]	张景科, 单婷婷, 王玉超, 王南, 樊孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体（CGN+C）界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[14]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[15]	方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed