软土基坑周围地表沉陷变形计算分析

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (9): 1879-1882.

软土基坑周围地表沉陷变形计算分析

李小青¹，王朋团²，张剑³

1.华中科技大学土木工程与力学学院，武汉 430074；2.湖北黄石市公路管理局，湖北黄石 435000； 3. 湖北黄石市公路工程质量检测站，湖北黄石 435000

收稿日期:2005-11-17 出版日期:2007-09-10 发布日期:2013-10-15
作者简介:李小青，男，1965年生，博士后，副教授，现从事岩土工程方面的教学与科研工作。

Calculation analysis of circumferencial surface settlement of soft soil foundation pit

LI Xiao-qing¹, WANG Peng-tuan²，ZHANG Jian³

1. School of Civil Eng. & Mechanics, HUST, Wuhan 430074, China; 2. Huangshi Highway Administraion Bureau. Huangshi 435000, China; 3. Huangshi Quality Checking Station of Road Works, Huangshi 435000, China

Received:2005-11-17 Online:2007-09-10 Published:2013-10-15

摘要/Abstract

摘要： 在分析总结基坑周围地表沉陷变形计算方法的基础上，根据软土基坑变形规律，按指数曲线拟合基坑周围地表沉降变形，推导出在软土地区深基坑开挖中由支护结构变位引起周围地表沉降变形的计算方法，并通过实例分析、比较，预测地表沉降，对于周围环境要求严格的基坑工程提供了较可靠的计算方法，对于基坑周围环境保护有重要的意义。

关键词: 软土基坑, 地表变形, 计算

Abstract: On the basis of analyzing and summarizing the method to calculate the ground surface settlement around the soft soil foundation pit and in the light of the deformation law of the soft soil foundation pit, the circumferencial ground surface settlement deformation of the pit is fitted in terms of exponential curves and the method is deduced to calculate the settlement deformation of the ccrcumferential ground surface of a deep foundation pit in soft soil regions that is caused by the deflection of the supporting system during excavation. Prediction is made for surface settlement through analysis and comparison of practical cases. A reliable method is put forword for the calculation of the settlement of the foundation pit projects having serious requirement on surrounding environments, which is of signifcance to enviromental protection.

Key words: soft soil foundation pit, ground deformation, calculation.

中图分类号:

TU 470

李小青，王朋团，张剑. 软土基坑周围地表沉陷变形计算分析[J]. , 2007, 28(9): 1879-1882.

LI Xiao-qing, WANG Peng-tuan，ZHANG Jian. Calculation analysis of circumferencial surface settlement of soft soil foundation pit[J]. , 2007, 28(9): 1879-1882.

参考文献

相关文章 15

[1]	何子露, 刘威, 何思明, 闫帅星, . 饱和松散堆积体快速滑动的剪胀效应机制与过程模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2389-2396.
[2]	马文冠, 刘润, 练继建, 郭绍曾. 粉土中筒型基础贯入阻力的研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1307-1312.
[3]	丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[4]	景路, 郭颂怡, 赵涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[5]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[6]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[7]	宋许根，陈从新，庞厚利，夏开宗，陈山，杨括宇，孙朝燚,. 金属矿山采矿推进与地表变形关系研究[J]. , 2018, 39(S1): 425-436.
[8]	邓洋洋，陈从新，夏开宗，付华，孙朝燚，宋许根, . 地下采矿引起的程潮铁矿东区地表变形规律研究[J]. , 2018, 39(9): 3385-3394.
[9]	任连伟，周桂林，顿志林，何停印，杨权威，张敏霞，. 采空区建筑地基适宜性及沉降变形计算工程实例分析[J]. , 2018, 39(8): 2922-2932.
[10]	唐然，许强，吴斌，范宣梅，. 平推式滑坡运动距离计算模型[J]. , 2018, 39(3): 1009-1019.
[11]	付茹，胡新丽，周博，汪华斌，王剑峰，. 砂土颗粒三维形态的定量表征方法[J]. , 2018, 39(2): 483-490.
[12]	刘光秀, 李玉根, 曹艳妮, . 路堤荷载下地基的侧向变形计算分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4517-4526.
[13]	郭万里，朱俊高，余挺，金伟，. 土的连续级配方程在粗粒料中的应用[J]. , 2018, 39(10): 3661-3667.
[14]	崔臻，盛谦, . 裂隙岩体等效力学参数结构效应的计算机模拟试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3830-3840.
[15]	岳哲，叶义成，王其虎，姚囝，施耀斌. 基于量纲分析的岩石相似材料抗压强度计算模型[J]. , 2018, 39(1): 216-221.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	孙勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971 -2977 .
[2]	李鸿博，郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[3]	瞿万波，刘新荣，傅晏，秦晓英. 洞桩法大断面群洞交叉隧道初衬数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2799 -2804 .
[4]	王川婴，胡培良，孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[5]	谈云志，孔令伟，郭爱国，万智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[6]	王生新，陆勇翔，尹亚雄，郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373 -2377 .
[7]	王云岗，熊凯，凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[8]	龙照，赵明华，张恩祥，刘峻龙. 锚杆临界锚固长度简化计算方法[J]. , 2010, 31(9): 2991 -2994 .
[9]	徐志军，郑俊杰，张军，马强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[10]	邓宗伟，冷伍明，李志勇，岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .